Ikar, я стер первоначально написанную в моем посте точно такую мысль.
Простая реализация работы автофокуса может изменить "баланс сил" ровно до наоборот. Как правило производитель выжимает максимум из продукта. Т.е. если стоит комплект столько-то, то такова ему примерная цена, чудес ждать не приходится (от Сони я бы не ждал).
Сорри за оффтоп.
Как раз от Сони такие чудеса бывают. Вроде как игровые приставки они продают чуть-ли не дешевле себестимости. А возвращают упущенное защет игр и аксессуаров.:smoke:
...систему можно собрать, танцуя от любого бюджета. Сначала определитесь с бюджетом, и сразу станет горадо яснее ситуация с оптикой
После этого, необходимо определить соразмерность Ваших запросов (желания, хотения и реального необходимого и достаточного для Вас качества)и Вашим внутренним земноводным (наберите слово "жаба" в поиске и удивитесь, как она много определяет в оптике )
Если у меня "выложены" кадры с рук, на почти максимально открытых дырках и БЕЗ всякой обработки - что, Вы такие кадры будете печатать на формате А1 ?
Думайте, решайте, но мой Вам последний совет - к пятнице купите KIT и ... думайте дальше:rolleyes:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
У меня просто была мыльница Коника которая сломалась на ровном месте довольно быстро и чинить ее отказались
По поводу поломки, ИМХО, Ва просто не повезло. У DAMAGE 7D, кажется, по отзывам было очент даже ничего. Правда один "консультант" в одном известном магазине пытался меня убедить что она зеркальная, но это к делу не относиться.
Про сервис я написал выше.Но у сони сеть более менее развита сеть сервисных центров
После этого, необходимо определить соразмерность Ваших запросов (желания, хотения и реального необходимого и достаточного для Вас качества)и Вашим внутренним земноводным (наберите слово "жаба" в поиске и удивитесь, как она много определяет в оптике )
Если у меня "выложены" кадры с рук, на почти максимально открытых дырках и БЕЗ всякой обработки - что, Вы такие кадры будете печатать на формате А1 ?
Думайте, решайте, но мой Вам последний совет - к пятнице купите KIT и ... думайте дальше:rolleyes:
К пятнице что-нибудь возьму, не зря же я вас всех мучаю)) К тому же мне уезжать в отпуск, по любому надо.
Это официальное издание Canon, в котором описываются все актуальные объективы и приводится масса полезной информации.
Существует и бумажный вариант этой книги, но компьютерный вариант постоянно обновляется и соответствует самому последнему бумажному изданию.
Еще очень полезный сайт на котором можно сравнить любые два объектива (там есть почти все) для Canon: http://www.the-digital-picture.com/R...ple-Crops.aspx
Там можно выбрать два разных объектива (справа и слева) и премещением курсора мыши можно выбрать, для какого из них отображается тестовая картинка. Просто и наглядно.
Последний совет.
Лучше покупать в живых магазинах, где можно в руках повертеть, в окуляр посмотреть. Не так уж их много, особенно с приемлемыми ценами.
Еще можно вставить свою карточку и наснимать на нее тестов прямо в магазине. Потом внимательно рассмотреть на мониторе дома.
Последний совет.
Лучше покупать в живых магазинах, где можно в руках повертеть, в окуляр посмотреть. Не так уж их много, особенно с приемлемыми ценами.
Еще можно вставить свою карточку и наснимать на нее тестов прямо в магазине. Потом внимательно рассмотреть на мониторе дома.
Спасибо за ссылки, сейчас почитаю. Была в магазине, покрутила еще пару объективов. Сделали пару снимков китовым и 17-85, второй конечно на порядок лучше, китовый на его фоне совсем мыльный... Вот думаю теперь. Меня кроме цены еще вес этого дела смущает - ну настолько удобнее с китовым обращаться... Хочу все-таки определиться до пятницы и купить если 17-85, то сразу, т.к. если сейчас кит куплю, то потом докупать его значительно дороже будет, а так можно комплектом. И дешевый телеобъектив для начала, например 55-200, думаю. Вот...
Народ, я тут соседние темы почитала, там все вот это вот хвалят: http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
Может взять это как компромис - недорого, нетяжело, а качество лучше китового?
Народ, я тут соседние темы почитала, там все вот это вот хвалят: http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
Может взять это как компромис - недорого, нетяжело, а качество лучше китового?
Объектив хорош... только у него единственное фокусное расстояние, а Вы, кажется, хотели иметь от 17 до 300 мм, да еще и с макро:p:
Поспите немного... :winkgrin:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Объектив хорош... только у него единственное фокусное расстояние, а Вы, кажется, хотели иметь от 17 до 300 мм, да еще и с макро:p:
Поспите немного... :winkgrin:
Да посплю я, злой Вы человек! :abuse: Сантехника жду!:abuse:
Я много чего хотела, но все вместе к сожалению не получается. Идея 50-ки в том что кроме китового будет недорогой, нетяжелый, но качественный объектив.
Телеобъектив по любому придется отдельно покупать.
Скажите еще вот что - что это за кольца которые используются для увеличение вокусного расстояния и на сколько они его увеличивают?
Да посплю я, злой Вы человек! :abuse: Сантехника жду!:abuse:
Я много чего хотела, но все вместе к сожалению не получается. Идея 50-ки в том что кроме китового будет недорогой, нетяжелый, но качественный объектив.
Телеобъектив по любому придется отдельно покупать.
Скажите еще вот что - что это за кольца которые используются для увеличение вокусного расстояния и на сколько они его увеличивают?
Да не злой я, мне Вас жалко :insane:
Насчет полтнника - во всяком случае, это - разумный компромисс и деньги не на ветер.
Кольца используются только для макросъемки и для К я не знаю, есть ли они. Кольца я использую с резьбой M42, "Зенитовскими" объективами и переходным кольцом "Одуванчик".
Для увеличение фокусного расстояния применяются конверторы (http://www.viewfinder.ru/forum/showt...5%F0%F2%EE%F0), но они не дешовые (не кольца)...
P.S. А злой человек - Ваш сантехник... Вы и без его помощи трудно засыпать будете... :gulp:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Насчет полтнника - во всяком случае, это - разумный компромисс и деньги не на ветер.
Кольца используются только для макросъемки и для К я не знаю, есть ли они. Кольца я использую с резьбой M42, "Зенитовскими" объективами и переходным кольцом "Одуванчик".
Для увеличение фокусного расстояния применяются конверторы (воспользуйтесь поиском), но они не дешовые (не кольца)...
P.S. А злой человек - Ваш сантехник... Вы и без его помощи трудно засыпать будете... :gulp:
Ясно. Тогда возьму кит, полтинник и Canon EF 75-300 F/4.0-5.6 IS USM. Если найду...
Засыпать буду хорошо, просыпаться хреново:p:
Ясно. Тогда возьму кит, полтинник и Canon EF 75-300 F/4.0-5.6 IS USM. Если найду...
Засыпать буду хорошо, просыпаться хреново:p:
Вам советовали Кенон 70-300/4-5.6 ИС (я правда не очень хорошо знаю какой и какими буковками лучше, но здесь это много обсуждалось), по поводу конвертора здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showt...E5%F0%F2%EE%F0
18-55 и 75-300 с собой в отпуск, 50мм - дома "в студии"?
Спокойной ночи
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Вам советовали Кенон 70-300/4-5.6 ИС (я правда не очень хорошо знаю какой и какими буковками лучше, но здесь это много обсуждалось), по поводу конвертора здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showt...E5%F0%F2%EE%F0
18-55 и 75-300 с собой в отпуск, 50мм - дома "в студии"?
Спокойной ночи
Можете для простоты кинуть ссылки на 75-300 и 70-300? Я что-то запуталась, думала это одно и то же
05.06.2007, 17:22
) 
Линейный вид
