Цитата[/b] (Irsi @ 10 Ноября 2004, 19:05)]2Lexander: прочитал, согласен с текстом во всем, кроме того факта что цифровые фотокамеры не пригодны для обучения. Пригодны и гораздо болше чем пленочные.
Смотря для чего. Для обучения композиции и кадрированию - да, но и то с оговоркой. Для обучению получения "объемных" кадров (т.е. тренировка с ГРИПом) - это зависит от камеры. Для обучения понятию выдержки и диафрагмы - так для этого камера и вовсе не нужна. Для обучению применения тех или иных экспопараметров в тех или иных сюжетах - скажем, "как фотографировать воду" или "как снимать портреты" - ну, удобнее, да и то - с той же оговоркой, что и в самом первом случае.
А оговорка эта - размер экрана для просмотра полученного. Из того, что я пробовал, могу сказать - экран у <a href="http://www.serverlogic3.com/lm/rtl3....n%205000" onmouseover="window.status='Nikon 5000'; return true;" onmouseout="window.status=''; return true;">Nikon 5000</a> не годится совершенно, с его дюймом-полтора. Более-менее комфортно просматривать было то, что отснял, на видеокамере Canon MVX-3i, ну так там и экран-то 3.5".
В-общем, получается скорее "да", чем "нет".
Только еще одну оговорку забыли сделать. В случае цифровой камеры результаты можно посмотреть на ближайшем компьютере, пока впечатления от натуры еще свежи, в идеальном случае - непосредственно на месте съемки. С пленкой такой номер не проходит...
Сколько протянет пленочная техника
ИМХО : никогда не умрет !!!
Пусть ниша и сократиться , но фотоплёнка останется навсегда .
Ведь виниловые пластинки (да... и фотопластины тоже!!! и катушечные магнитофоны не вымерли полностью!!!
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Самое главное различие цифровой фотографии и плёночной в том, что вторая это АНАЛОГОВЫЙ ПРОЦЕСС !
Виниловая пластинка, магнитофонная запись - это тоже АНАЛОГОВЫЕ процессы. Само фотографирование - это вообще надстойка над процессом. (так же как и просмотр снимков, художественная критика и прочее .)
РАЗНИЦА кроется именно В ПРОЦЕССАХ , а не только в носителях !
Всё это ИМХО ...но разница есть !!!
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Если археологи через 1000 лет найдут этот текст и смогут его расшифровать, то им станет интересно продолжение этой истории. Так вот для них пишу:
год 2006 после Р.Х. - пленка всё ещё жива.
Но ведущие производители прекратили разработку новых моделей пленочных аппаратов , выпуск - тоже, за исключением топовых моделей, с соотвествующей ценой.
Всё верно ...
Зачем сейчас новые модели плёночных зеркальных камер?
Хто их возмёт ?
Новички ...вряд ли ...энтузиасты тем более нет.
Новичам сойдут проверенные модели (зачем в них что-то изобретать?).
Энтузиастам и профи тоже за глаза хватает топ камер (и их можно не апгрейтить, т. к. в они достигли вершины развития. И вносить в них новые разработки не выгодно.).
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Всё верно ...
Зачем сейчас новые модели плёночных зеркальных камер?
Хто их возмёт ?
Вот-вот, это и есть та самая "смерть пленочной фотографии". Она сказывается в узкоспециализированную нишу, со всеми вытикающими - типа неизбежного роста цен.
Энтузиастам и профи тоже за глаза хватает топ камер (и их можно не апгрейтить, т. к. в они достигли вершины развития. И вносить в них новые разработки не выгодно.).
- прискорбно, но факт.
А вот новых пленок все же хотелось бы увидеть.
Fuji все же вот обновила часть пленок (эмульсию в смысле).
Обновления плёнок будут .
И связано это не только с тем, что фирмы хотят улучшить их характеристики. Сколько с тем , чтобы уменьшить расходы на их производство, так и ужесточением "экологических" норм (местами до маразма).
Кстати роль второго фактора всё возрастает.
И порой идут на УХУДШЕНИЕ характеристик, лишь бы в эти нормы вписаться.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Но жить то плёнка будет ещё долго .
Да и парк техники для неё огромен.
Смотря что понимать под словом жизнь в данном случае. Жив ли средний формат? С точки зрения массового рынка - бесповоротно мертв. С точки зрения профи - вполне себе жив, ибо его не волнует цена на оборудование, пленку, сложности с ее проявкой и т.д. Только не надо про вторичный рынок обородования - это отдельный вопрос...
Всё-таки если вернуться к исходной постановке вопроса можно резюмировать,что:
1.Плёнка вымрет на днях в любительском секторе рынка.
2.Плёночные SLR также остануться только в руках энтузиастов,для работы их уже не используют там,где есть выбор (финансовый) между такими SLR и 6-16 МП DSLR.
3.Останется плёнка для спецзадач (35 мм формат) и начиная от 645 формата для общих задач (и конечно специальных тоже).
4.Пока цифрозадники стоят несметных денег и система обходится 20-50 т.у.е. жить будет плёнка,формат которой превосходит возможности доступных (до 8 т.у.е.) DSLR.То есть плёнка от 6х7,10х15 и пр.Это для адептов предельного качества,педантов детализации и неудобства пользования.Отвожу форматной плёнке 5 лет жизни.Самым большим форматам - 7.Спецплёнкам - 10-15.
Это не значит,что 35 мм.плёнок будет не найти через 3-5 лет,просто этот сектор рынка перестанет быть массовым,вырастут издержки производителя,как следствие подорожает проявка,резко снизится динамика введения новых моделей продукции.На крупный город останется несколько точек проявки,в последствии плёнку нужно будет отсылать для проявки производителю.Это случится в ближайшие 5 лет.
Можно поспорить о сроках . (как в большую, так и в меньшую сторону.)
Ну есть ещё такой вариант - плёнка и плёночная техника через 5-10 лет переживет некий всплеск интереса со стороны пользователей (При активной поддержке оставшихся к тому времени производителей).
Просто людям надоест цифра, цифровые фоторамки - и волна настольгии накроет. Захочется именно пленки и классических отпечатков на фотобумаге.
Так же вполне возможно, что такие волны будут во всеуменьшающемся масштабе (по мере того как будет уменьшаться количество тех кто снимал когда-нибудь на плёнку, и увеличиваться тех кто вообще даже не представляет что это такое ) накатывать и в более поздние сроки.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Да для всплеска популярности пленки поддержка производителя необходима.
С другой стороны.. Это у меня ностальгия по Зениту. А у владельца Кодака с одной пластмассовой линзой какая ностальгия? Напечатать он и с цифры может.
Так это понятно , что ностальгия только для обладателей в прошлом хорошей камеры. Или для тех, кто грезил о плёнке и хорошей технике для неё , но начал с цифры.
В принципе для цифрозеркала такой сценарий как раз подходит .
Купив цифру и оптику к ней (не кропнутую) - в будущем прикупить под настроение тушку под плёнку.
И пользователю хорошо - и фирме-производителю лишние крохи перепадут.
И тут же засада для кроп объективов , и ещё один повод для апгрейта уже цифротушки на ФФ и приобретения новых линз.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
12.11.2004, 19:14
и катушечные магнитофоны не вымерли полностью!!!
мало того: она еще и весьма резво бегает! 
Комбинированный вид