Если археологи через 1000 лет найдут этот текст и смогут его расшифровать, то им станет интересно продолжение этой истории. Так вот для них пишу:
год 2006 после Р.Х. - пленка всё ещё жива.
Но ведущие производители прекратили разработку новых моделей пленочных аппаратов , выпуск - тоже, за исключением топовых моделей, с соотвествующей ценой.
Всё верно ...
Зачем сейчас новые модели плёночных зеркальных камер?
Хто их возмёт ?
Новички ...вряд ли ...энтузиасты тем более нет.
Новичам сойдут проверенные модели (зачем в них что-то изобретать?).
Энтузиастам и профи тоже за глаза хватает топ камер (и их можно не апгрейтить, т. к. в они достигли вершины развития. И вносить в них новые разработки не выгодно.).
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Энтузиастам и профи тоже за глаза хватает топ камер (и их можно не апгрейтить, т. к. в они достигли вершины развития. И вносить в них новые разработки не выгодно.).
- прискорбно, но факт.
А вот новых пленок все же хотелось бы увидеть.
Fuji все же вот обновила часть пленок (эмульсию в смысле).
Обновления плёнок будут .
И связано это не только с тем, что фирмы хотят улучшить их характеристики. Сколько с тем , чтобы уменьшить расходы на их производство, так и ужесточением "экологических" норм (местами до маразма).
Кстати роль второго фактора всё возрастает.
И порой идут на УХУДШЕНИЕ характеристик, лишь бы в эти нормы вписаться.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Всё верно ...
Зачем сейчас новые модели плёночных зеркальных камер?
Хто их возмёт ?
Вот-вот, это и есть та самая "смерть пленочной фотографии". Она сказывается в узкоспециализированную нишу, со всеми вытикающими - типа неизбежного роста цен.
Но жить то плёнка будет ещё долго .
Да и парк техники для неё огромен.
Смотря что понимать под словом жизнь в данном случае. Жив ли средний формат? С точки зрения массового рынка - бесповоротно мертв. С точки зрения профи - вполне себе жив, ибо его не волнует цена на оборудование, пленку, сложности с ее проявкой и т.д. Только не надо про вторичный рынок обородования - это отдельный вопрос...
Всё-таки если вернуться к исходной постановке вопроса можно резюмировать,что:
1.Плёнка вымрет на днях в любительском секторе рынка.
2.Плёночные SLR также остануться только в руках энтузиастов,для работы их уже не используют там,где есть выбор (финансовый) между такими SLR и 6-16 МП DSLR.
3.Останется плёнка для спецзадач (35 мм формат) и начиная от 645 формата для общих задач (и конечно специальных тоже).
4.Пока цифрозадники стоят несметных денег и система обходится 20-50 т.у.е. жить будет плёнка,формат которой превосходит возможности доступных (до 8 т.у.е.) DSLR.То есть плёнка от 6х7,10х15 и пр.Это для адептов предельного качества,педантов детализации и неудобства пользования.Отвожу форматной плёнке 5 лет жизни.Самым большим форматам - 7.Спецплёнкам - 10-15.
Это не значит,что 35 мм.плёнок будет не найти через 3-5 лет,просто этот сектор рынка перестанет быть массовым,вырастут издержки производителя,как следствие подорожает проявка,резко снизится динамика введения новых моделей продукции.На крупный город останется несколько точек проявки,в последствии плёнку нужно будет отсылать для проявки производителю.Это случится в ближайшие 5 лет.
Можно поспорить о сроках . (как в большую, так и в меньшую сторону.)
Ну есть ещё такой вариант - плёнка и плёночная техника через 5-10 лет переживет некий всплеск интереса со стороны пользователей (При активной поддержке оставшихся к тому времени производителей).
Просто людям надоест цифра, цифровые фоторамки - и волна настольгии накроет. Захочется именно пленки и классических отпечатков на фотобумаге.
Так же вполне возможно, что такие волны будут во всеуменьшающемся масштабе (по мере того как будет уменьшаться количество тех кто снимал когда-нибудь на плёнку, и увеличиваться тех кто вообще даже не представляет что это такое ) накатывать и в более поздние сроки.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Да для всплеска популярности пленки поддержка производителя необходима.
С другой стороны.. Это у меня ностальгия по Зениту. А у владельца Кодака с одной пластмассовой линзой какая ностальгия? Напечатать он и с цифры может.
Так это понятно , что ностальгия только для обладателей в прошлом хорошей камеры. Или для тех, кто грезил о плёнке и хорошей технике для неё , но начал с цифры.
В принципе для цифрозеркала такой сценарий как раз подходит .
Купив цифру и оптику к ней (не кропнутую) - в будущем прикупить под настроение тушку под плёнку.
И пользователю хорошо - и фирме-производителю лишние крохи перепадут.
И тут же засада для кроп объективов , и ещё один повод для апгрейта уже цифротушки на ФФ и приобретения новых линз.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
В свое время тоже шли разговоры, что видео вытеснит кинопленку. Однако, прошло уже более 30 лет и все еще на своих местах.
Если уж говорить о пленке и сравнивать ее с цифрой, то следует брать для сравнения большой формат. Он всегда был и всегда будет, как основная платформа фотографии.
О преимуществах БФ хорошая статья здесь:
Да конечно ... Большой формат...
И киноиндустрия (Тоже не всё так однозначно, ведь цифра и там откусила львиную долю. Да и кинопленка настолько изменилась, что считанные единицы снимают на простую. Это всё отдельная песня)
Это всё замечательно ... НО!
Страшно, Безумно далеки они от снимающего народа!
Даже средний формат имеет хоть и большее, но очень ограниченное распространение.
Лемминги правят бал всегда!
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
плёнкомыло умирает, спору нет, но не везде.. в июне был в крыму, так там 4/5 туристов с мыльницами пленочными.. и против солнца снимают, и в темноте вспышками "достают" огоньки в заливе и..... хотя переход на мыльницу цифровую от этого не избавляет
Несмотря на общее снижение цен на цифру, всё же она не всем доступна + для полноценной работы с ней нужен компьютер.
Вот и остается довольно большая прослойка людей, которые снимают мыльницами на плёнку.
Есть ещё одна ситуация...
Некоторые просто боятся брать с собой в поездки дорогую технику (цифру), поэтому и едут со старыми пленочными мыльницами (для воров они особого интереса не представляют, в отличие от цифры).
Плюс пленкомыло не так страшно потерять, разбить, сломать.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
29.07.2006, 23:52
мало того: она еще и весьма резво бегает! 
Линейный вид
