Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Доволен ли я 24-105. Открытый ответ.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 19.05.2006, 15:48

Меня бы больше 18-105 /2,8 L IS USM устроил
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 19.05.2006, 17:07

Набор фиксов {20, 24, 28, 35, 50, 85, 135, 200} с дырками 1.4/1.2 - вот что спасет отца русской демократии.

PS. I don't care about their weight.. eh.. up to 5 lbs each.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
ivasi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.05.2006, 17:32

Elnur, ага на ~10000 баксов и на столько же кило.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 19.05.2006, 19:51

А кто обещал, что будет легко? От камеры зависит и предполагаемых видов сьемки.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 19.05.2006, 20:59

ivasi

номер до 1000 ничего не говорит. Номер до UT1000 - это типа Afected Lenses.

A UU0204 (как у меня, например), это уже больше, чем UT1000

У вас UT?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 21.05.2006, 16:15

А чем вы его чистите? У меня такой огромной линзы никогда не было. Через 4 дня после ношения без фильтра, купил оный - Объектив был идеально чистый, только немного пылинок на поверхности и пара капелек попало малюсеньких - ходил с ним после дождя.

Решил перед навинчиванием довести до идеала - вооружился метанолом HAMA и одноразовыми салфетками для оптики.

Часа два - с предельной аккуратностью возился - сначала сделал разводы, потом их убирал. Намучился - сейчас вроде чисто. Но это стоило кучи времени и нервов. Жуть ) Страшно чистить такие вещи.

Как думаете - Ленс Пен можно применять к такой оптике? В инструкции про то как обращаться с ним - ни слова.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 21.05.2006, 18:36

Да не тряситесь вы так конечно можно ланс пен применять да и нужно, конечно линза она дорогая, но от усердия можно и поцарапать, поменьше марайте, что бы меньше чистить, давича мурашей снимал макрушником Тамроном, хорошо фильтр стаял, хотя его тоже жалко, так уделали весь фильтр гады кислотой, хорошо жидкость с собой была, та самая НАМА, оттер, правда не до конца, таки успело пару капель въется в покрытие.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 24.05.2006, 02:13

Спасибо - успокоился ))

Стал сегодня тестить на бекфокусы всякие. Получилось так:
105мм - в точку. ( при любом свете)
70мм. в точку. (может 1мм фронт) (свет - смесь - окно неярко и обычная лампа 100ватт в люстре)
35мм фронт ~7мм (свет - вс тот же смешанный, может поменьше стало из окна - вечерело)
4. 24мм - фронт до 10мм. (свет все тот же)

Не понравились фронты на широком конце - переехал в другое место - чисто лампы накаливания.
105мм в точку.
(остально пропустил)
24мм - бек(!) до 1.5 см!


Вытащил все на подоконник - света мало, но фокусируется ыверенно - солнце еще не село.
24мм - фронт до 1.5 см.


Начал фоткать все подряд (предметы всякие) - в основном точное попадание при свете люстры. Получается, что сбои именно на тестах.

Тестировал так - ставил коробку от сабжа, прислонял линейку, наводил на крупные надписи и полоски на коробке. Смещения углов минимальны - ставил все тчательно выравнимая.

Ерунда какая-то. Завтра напечатаю чарт, потестирую на солнце.

Копус - 350д. Я все понимаю - не обязвн быть точным, но на 105-то все более, чем ОК (тьф тьфу тьфу), а на 24 более менее стабильный разброс с вротивоположные стороны в зависимости от света...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 24.05.2006, 02:35

Цитата:
Сообщение от Arsenitim
Тестировал так - ставил коробку от сабжа, прислонял линейку, наводил на крупные надписи и полоски на коробке. Смещения углов минимальны - ставил все тчательно выравнимая.
Ерунда какая-то. Завтра напечатаю чарт, потестирую на солнце.
Попробуйте вместо линейки газету. А на солнце потестируйте кирпичную стену.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 24.05.2006, 12:42

Мда, фронт 1.5 см на 24 мм это конечно кошмар, особенно с учетом ГРИП Страдаете фигней, чес слово.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Viardo Viardo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 12.01.2006
По умолчанию 26.05.2006, 11:52

Тоже приобрел 24-105. В связи с этим вопрос к пользователям сего чуда: кольцо фокусировки (которое ближе к объективу) должно прокручиваться когда доходит до максимальной или минимальной величины или это у меня только так? Фиксация в конце есть, но при малейшем усилии оно продолжает вращаться.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 26.05.2006, 13:39

Цитата:
Сообщение от Viardo
Тоже приобрел 24-105. В связи с этим вопрос к пользователям сего чуда: кольцо фокусировки (которое ближе к объективу) должно прокручиваться когда доходит до максимальной или минимальной величины или это у меня только так? Фиксация в конце есть, но при малейшем усилии оно продолжает вращаться.
"Продолжает вращаться" не волнуйтесь.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.05.2006, 11:54

Так работают полноценные USM


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Viardo Viardo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 12.01.2006
По умолчанию 26.05.2006, 12:48

Спасибо. Но хотелось бы услышать ответ от пользователя данного девайса. Весчь дорогая... сами понимаете, волнение... )
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.05.2006, 13:22

Ring USM (Который с полным ручным фокусом) везде одинаковый


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Viardo Viardo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 12.01.2006
По умолчанию 26.05.2006, 14:07

Уфф... Спасибо, Котя! А то я всю ночь не спал, думал вдруг поломаный подсунули ). Прошу прощения за такой вопрос, но как им правильно пользоваться?
Там есть еще черточка МАКРО и вроде на англицком написано чтобы пользоваться МАКРО надо перейти в MF.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 26.05.2006, 14:28

Разница только в том, вручную или автоматически вы наводитесь, все.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Viardo Viardo вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 12.01.2006
По умолчанию 26.05.2006, 14:38

Извиняюсь за вопрос: - если установлен AF на объективе и наполовину нажата кнопка спуска, сработала автофокусировка - то зачем ею пользоваться?... ведь там еще указаны метры... Или на все забить какие там метры?
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 26.05.2006, 15:53

Цитата:
Сообщение от Viardo
Извиняюсь за вопрос: - если установлен AF на объективе и наполовину нажата кнопка спуска, сработала автофокусировка - то зачем ею пользоваться?... ведь там еще указаны метры... Или на все забить какие там метры?
Забейте.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 26.05.2006, 19:09

Про Макро и МФ:

В инструкции сказано - чтобы снимать с расстояния ровно в 0.45, нужно поставить МФ, выкрутить руками в самое макушное положение и фокусировать перемещением фотоаппарата. Вот о чем там.

Дело в том, что АФ не сможет навести на предельное положение - ему всегда нужен небольшой запасик. Следовательно крайне маловероятно, что вы сможете сфокусироваться с АФ ровно на 0.45. Попробуйте - не получится.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011