При печати от 20/30 - да! А для разглядывания на компе кит, при грамотном использовании - в самый раз, если больше 100% не увеличивать.
Анд_рей - нет. Размер тут не при чем. А при чем, наше предвзятое отношение. Вот у меня есть фотографии А4, с мыльницы, и что? Раньше мне они однозначно нравились... а теперь? Теперь есть багаж форумских мнений... и есть несносное, видно уже вошедшее в привычку, желание рассматривать техническое совершенство фотографий. Ну и на кой оно мне? Ведь фотография же не изменилась:(
А фотографии здесь очень славные. Особенно понравилась деревенская фотография Лавандочки.
Имея на руках зеркалку считаю печатать 10 на 15 западлом, с этими фотками хорошая мыльница на ура справляется! ИМХО
да ничего подобного, плоские, не интересные кадры с мыльницы, "никакие" короче говоря. Имел кенон S2 IS, пансоник FZ50, эти аппараты мыльницей и не назовешь, но сейчас смотрю, какая лажа была по сравнению с зеркальными снимками, даже самые обычные - бытовые снимки и даже на 10х15, а я в общем крупнее и не печатаю, в альбом не влезет, да и печатю только самые интересные снимки. Нет, не стоит так говорить, что мол раз 10х15, то и мыльницей можно, слишком огромна разница между камерами.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Анд_рей - нет. Размер тут не при чем. А при чем, наше предвзятое отношение. Вот у меня есть фотографии А4, с мыльницы, и что? Раньше мне они однозначно нравились... а теперь? Теперь есть багаж форумских мнений... и есть несносное, видно уже вошедшее в привычку, желание рассматривать техническое совершенство фотографий. Ну и на кой оно мне? Ведь фотография же не изменилась:(
форумские мнения тут не причем, глаза же собственные есть? если вы совсем не видите разницу, то и нечего было заморачиваться с зеркалками.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Да, глаза собственные есть. Есть точно. Я научился видеть разницу... теперь понимаю, что пожалуй этого не следовало делать... Вот...
не следовало учиться или заморачиваться?
Я лично считаю, что есть люди, и их большинство, которым по барабану как выглядит фото, они любому рады, лишь бы рожа их там была и всё... пусть даже с красными или закрытыми глазами и плоским лицом и блестящим лбом от встроенной вспышки, на проваленном черном фоне - обычные обыватели. Есть люди, которые видят разницу в фото и зеркальные фото им кажутся интереснее и красивее, но не очень важна эта разница - продвинутые обыватели. Есть люди которые явно видят разницу и хотят снимать также, и готовы купить зеркалку, пусть даже начального уровня и с китом, хотя бы для начала - ценители. Есть люди, которые неплохо разбираются, хорошо или плохо сделана фотка, насколько художественно и профессионально, готовы платить за более продвинутые камеры и оптику, но деньги на этом не зарабатывают - искушенные любители. Ну и есть профи, тут все понятно
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
а я вообще фотки не печатаю - мне теперь вообще не снимать?
тут возникла идея - у нас есть коридор огромный на 9 квартир - стены голые, коридор закрыт дверью, вот думаю потихоньку занимать его фотками в рамках, осталось порыться в имеющимся и решить стиль заполнения
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
"МЫЛЬНИЧНИКИ: 4-й Уровень
Это моя мама и большинство людей. Эти люди хотят иметь фото на память, и не интересуются камерами или фотографией как таковой.
Мыльничники занимающиеся живописью, графикой или просто люди, грамотные в понимании законов зрительного восприятия окружающего мира, часто создают совершенно фантастические фотографические изображения, которые впечатляют каждого зрителя. Эти Мыльничники являются Художниками и даже сами не осознают этого. Они обычно одеваются лучше чем те Художники, которые считают себя Художниками.
Поверьте в то, что фотограф создаёт изображение, а не фотоаппарат.
Мыльничники пользуются компактными и одноразовыми камерами, дающими такие же замечательные результаты, как и Лейки, Никоны, Кэнноны и Контаксы в руках всех остальных фотографов. "
КЕН РОКВЕЛЛ
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Я научился видеть разницу в фотографиях, выполненными аппаратами разного класса. Не понимаю, что нового я приобрел с этим умением. Неудобство приобрел точно.
Я научился видеть разницу в фотографиях, выполненными аппаратами разного класса. Не понимаю, что нового я приобрел с этим умением. Неудобство приобрел точно.
Поспорить что-ли?
Уверяю, что предложу десяток отпечатков 15х20см с 300Д, 350Д, 400Д и 40Д - не угадаете, где какой.
350D+ZigView S2 / 50D | Tamron SP 17-50 /2.8, Canon 85 /1.8, Canon 70-300 /4-5.6 IS USM | Canon Speedlite 580EX II + 430EX II
А вы попробуйте снять тоже самое только 50 ф/1.4. думаю еще снимать китом желание пропадет!
А сколько у него лучиков? У меня 50/1.8 - его лучики мне тоже нравятся, но у кита именно на диафрагме f/9 они неповторимые, и не все можно впихнуть в 50мм, а кит именно на широком угле меня радует...
Цитата:
Сообщение от igor_u
Не поленился, посмотрел, фокус - 33мм...
ага, приятна , одна - 33, другая вобще - 18мм, там полтинником никак не получилось бы..
Цитата:
Сообщение от Анд_рей
При печати от 20/30 - да! А для разглядывания на компе кит, при грамотном использовании - в самый раз, если больше 100% не увеличивать.
Может быть первые версии кита были неважными? Я печатал 20х30 со своего кита версии II, все гут...
"МЫЛЬНИЧНИКИ: 4-й Уровень
Это моя мама и большинство людей. Эти люди хотят иметь фото на память, и не интересуются камерами или фотографией как таковой.
Мыльничники занимающиеся живописью, графикой или просто люди, грамотные в понимании законов зрительного восприятия окружающего мира, часто создают совершенно фантастические фотографические изображения, которые впечатляют каждого зрителя. Эти Мыльничники являются Художниками и даже сами не осознают этого. Они обычно одеваются лучше чем те Художники, которые считают себя Художниками.
Поверьте в то, что фотограф создаёт изображение, а не фотоаппарат.
Мыльничники пользуются компактными и одноразовыми камерами, дающими такие же замечательные результаты, как и Лейки, Никоны, Кэнноны и Контаксы в руках всех остальных фотографов. "
КЕН РОКВЕЛЛ
+1 Как пример. Фотору конечно своеобразный сайт, но там есть Очень хорошие фотографы. И уверяю Вас, те , у кого замечательны фотографии, и кто не вылазит из 5-ки рейтинга (хотя это и не столь важно) далеко не всегда имеют зеркалку. Но вот при всем моем желании и наличии зеркалки у меня такие фотографии не получаются. (пока, по крайней мере )
03.04.2008, 18:29
Линейный вид
