Было мнение, что 100тысяч на 30ке заявили после накопления опыта с 20кой. Читал про то, что затворы на 10, 20, 300, 350 разные, но взаимозаменяемые. Мой на 350ке громко хлопает с характерным жужжанием. Ни на одной другой такого звука не слышал (правда не так много попадалось камер) Но звук 10, 20, 5, 350 у других схож. Но не похож на мой. Видать в разных партиях разные затворы. Ещё на мой взгляд мой затвор довольно сильно встряхивает камеру с лёгкими объективами. 18-125 и кит было труднее удержать. 24-60 и 17-85 довольно стабильны. Мерял 70-300ДО и 70-200/4 - ещё более стабильны.
вот сравнение 400 vs 20 vs 30 http://www.dpreview.com/reviews/comp...os30d&show=all
на мой взгляд, на данный момент 400 почти не уступает 20 выдержка 1/4000 против 1/8000 для меня некритично, скорострельность 3 ftp против 5ftp тоже можно пережить, зато аф от 30ки и пылетряс вещь полезная.+ выигрыш в цене 800 за 400ку против 1200 за 20 ку можно стекло прикупить.
или я чего не понимаю? так стоит ли при выборе новой камеры брать старую добрую 20 или же купить 400 и не париться? 30 пока отложим с ней все и так понятно....
Ответ простой если не понимаете то берите 400
А если начинает резко нехватать управления студийным светом, достает маленький корпус, нехватает 5 fps для репортажа, то сами знаете...
(этот список можно изменять по желанию)
Ответ простой если не понимаете то берите 400
А если начинает резко нехватать управления студийным светом, достает маленький корпус, нехватает 5 fps для репортажа, то сами знаете...
(этот список можно изменять по желанию)
да уж ну и времена пошли 3 кадров в сек и 27 в серии не хватает для репортажа...это конечно круто!
про корпус это да, безусловно важно!
а про управление студийным светом что там?
да уж ну и времена пошли 3 кадров в сек и 27 в серии не хватает для репортажа...это конечно круто!
Для справки - в репортажной камере 1D Mark IIN 8 кадров в секунду.
Ясное дело, что можно и одним кадром добиться требуемого результата, но запас по скорости, в этом жанре, даст фору:gulp:
Кстати, многие жалуются, что в младших ДСЛ-рах многие важные функции, типа ИЗО, ББ и т.д. не выведены наружу, а находятся в меню. А почему это нелья решить перепрошивкой камеры и вывести их на те кнопки, которые уже есть, полько в их комбинации? По-моему так было с 300Д. Что мешает это сделать на 350Д и 400Д? Понятно, что отсутствие джойстика ничем нельзя компенсировать, но хоть что-то... Тогда эти камеры вообще почти ничем не будут отличаться от их старших собратьев!
Кстати, многие жалуются, что в младших ДСЛ-рах многие важные функции, типа ИЗО, ББ и т.д. не выведены наружу, а находятся в меню. А почему это нелья решить перепрошивкой камеры и вывести их на те кнопки, которые уже есть, полько в их комбинации? По-моему так было с 300Д. Что мешает это сделать на 350Д и 400Д? Понятно, что отсутствие джойстика ничем нельзя компенсировать, но хоть что-то... Тогда эти камеры вообще почти ничем не будут отличаться от их старших собратьев!
Да в меню. Только разницы никакой. Одной кнопкой выскакивает меню ИСО или ББ, а дальше крутим колесо управления. По сравнению 1DMIIN ничем не отличается.
Да в меню. Только разницы никакой. Одной кнопкой выскакивает меню ИСО или ББ, а дальше крутим колесо управления. По сравнению 1DMIIN ничем не отличается.
А, ну тогда нечего и париться, а то я начитался различных стонов некоторых профи!... А у самого-то цифры ещё нет, но подумываю, конечно обзавестись в одном из вариантов счастливого будущего. Но ещё не сейчас. Пока только присматриваюсь и оптику коплю. Получается, взяв младшую зеркалку от Кенона я ничего из функционала и почти ничего из удобства управления не теряю? Нет, по сравнению с плёнкой - конечно теряю, хотя бы тот же глаз-контроль, который очень ценю. :mad:
У меня был 350тый. Сейчас 400D.
Разницы, кроме хорошего дисплея не вижу. Ну. вроде, ручка поудобнее.
Да поюзайте его сами, хоть в магазине.
Устраивал и тот и этот.
Надо будет на шумность протестить.
Энергорасход? Пока х. знает.
Еще толком не снимал. Зум ищу...
26.09.2006, 14:49
А ресурс разный.
Комбинированный вид