Так все же? Уважаемые метры? Просто я тоже в ближайшее время собрался брать 350-ю (до этого был EOS 33). Стоит ли ждать 400-ю? снимаю свадьбы, портрет, жанр, натюрморт и ЖЕНУ (нет у меня денег на с/формат или 5D) Или стоит напрячся на 20-ку? Помогите, пилз.
Так все же? Уважаемые метры? Просто я тоже в ближайшее время собрался брать 350-ю (до этого был EOS 33). Стоит ли ждать 400-ю? снимаю свадьбы, портрет, жанр, натюрморт и ЖЕНУ (нет у меня денег на с/формат или 5D) Или стоит напрячся на 20-ку? Помогите, пилз.
На много свадеб 350-го может и не хватить Да и держать его после 33 будет... эээ ... неудобно :D
Так все же? Уважаемые метры? Просто я тоже в ближайшее время собрался брать 350-ю (до этого был EOS 33). Стоит ли ждать 400-ю? снимаю свадьбы, портрет, жанр, натюрморт и ЖЕНУ (нет у меня денег на с/формат или 5D) Или стоит напрячся на 20-ку? Помогите, пилз.
стоит все же подождать 400 или уж 30-ку брать, все таки автофокус понадежней - это довольно ценно.
У меня на 350ке пробег за 58тысяч. Проблем нет.
Тут было мнение насчёт 10М на матрице 1.6. Типа излишне много. Ну на матрице Кэнона G5 плотность повыше будет. Правда он и на чувствительностях выше 200 уже шумноват. Это из наблюдений над моей предыдущей 717 Сони. И оптика той же Сони 717 вполне справлялась с 5М на маленькой ячейке 2/3. Так, что 10М на 1.6 кропе не предел. В барахолках встречал варианты 1Д с 4М на 1.3 за доступные деньги. И так подумал, что может быть мне хватит 4М? Но сделал ресайз снимка с 350ки до 4мегапикселей на 70-200/4. Много деталей потерялось. Не делал прямых сравнений 4, 5, 6, 8, 10 мегапиксельных снимков, но если на мыльницах прогресс невелик при наращивании пикселей, то в зеркалках ещё есть куда расти. Даже на кропе 1.6. Возможно 400ка будет вполне достойной камерой. Хотя мне вполне хватает 8М. Только хочу 1.3 матрицу единички. С её возможностями. Сделав ресайз (см выше) решил, что 4М от 1Д реальный шаг назад. Хотя во многих ситуациях 4М было бы достаточно.
А вот смотрите что пишут в рекламме про систему автофокуса...
Она не от 30D, а от 5D
Так и в 30-ке автофокус получше, чем в 20-ке. Не исключено, что тоже от 5-ки. А в рекламе, конечно лучше указывать на 5-ку (очень "раскрученную" камеру).:gulp:
Ну пятерки есть 6 скрытых точек фокусировки. Как я понял это было главное отличие от 20
Чтобы делать скрытый фокус мимо объекта? (шутка юмора).
В 5-ке, действительно, лучше автофокус, чем в 20-ке. Таких промахов, какие наблюдались в 20-ке не обнаружил.
Если эта система автофокуса перекочевала на младшие камеры - можно порадоваться за их счастливых обладателей
Чтобы делать скрытый фокус мимо объекта? (шутка юмора).
В 5-ке, действительно, лучше автофокус, чем в 20-ке. Таких промахов, какие наблюдались в 20-ке не обнаружил.
Если эта система автофокуса перекочевала на младшие камеры - можно порадоваться за их счастливых обладателей
... в 5-ке автофокус бывает тоже "елозит", увы:insane:
А откуда пошла инфа о том, что на "400Д" заявлен ресурс затвора 100 000? На "30Д" это заявлено официально, на сайте Кэнона, а на "400"-ке?Может это досужие домыслы, дескать хотелось бы так...?
А откуда пошла инфа о том, что на "400Д" заявлен ресурс затвора 100 000? На "30Д" это заявлено официально, на сайте Кэнона, а на "400"-ке?Может это досужие домыслы, дескать хотелось бы так...?