Примеряла 17-40, 18-55 ис, еще 20 2.8 смотрела. Последний оказался со сдвинутой точкой фокусировки аж в самый конец таблицы, а 18-55 при проверке на резкость с одного боку ужасно намылил. Остались два. Кэнон и Тамрон. Как я и думала.
Итак. Кэнон 17-40. Классная картинка. Все отлично, но... На 17 мм раваливает в стороны. В Тамроне такого нет и картинка "конфетка". Жужжит конечно он смешно, но это не проблема. Трудности возникли с кольцом - тяжело вращается. У Кэнон, конечно, все более смазаннее и серьезнее виглядит. ))) Но Кэнон тяжелее. Всего каких-то 100г дают о себе знать. Долго мучаясь я все-таки купила...
***Тот самый долго искавшийся 17-35 так нигде и не нашелся. Обзвонила все Москву и даже в область. Ужс.***
...Тамрон 17-50.
P.S. Спасибо огромнейшее и низкий поклон всем помогавшим мне на этом форуме в трудном выборе и советах. Уважаю вас и надеюсь на дальшнейшее общение. С улыбкой, Банни Бу.
С обновкой!
P.S. только полтинник свой продавать не спешите
Неее, ни за что!!! Люблю я его! Хоть и покупала как кота в мешке, недавно проверила на резкость и т.п., прям -таки идеален. Тьфу, тьфу! ))) Так что мне он нужен еще долго будет, и меня на 1.4 думаю не имеет смысла... Хотя... Поживем увидим.
*** EOS 400 D ***
__________________________ Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Он у вас тоже жужжит? Или это только 17-50 обладают таким недостаточком? ))))
Мои тамроны 28-75 и 17-35 звучат обычным, неотличимым от кэноновских моторов, образом. Эту особую жужжалку встраивают только в 17-50. Наверное специально, чтобы владелец такого стеклышка был слышен издалека, и вызывал здоровую зависть окружающих. :D
Наверное специально, чтобы владелец такого стеклышка был слышен издалека, и вызывал здоровую зависть окружающих. :D
Зависть? Если только, но не ненависть и насмешку))) Надеюсь на первое Вот пойду сегодня, наверное, на природу - попрактикуюсь. Есть какие-то изюминки в использовании?
*** EOS 400 D ***
__________________________ Canon EF 50 mm F/1.8 II
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8
Это все тамроны жжужат, просто громкость разная! вот у мен еще есть тамрон 55-200мм, от него шума ОГО-ГО сколько, а скорость оставляет желать лучшего, на фоне кэноновского ринг-ЮСМ выглядит дрябленько, но на элитной-SP серии, фокус достаточно быстрый, однако на фоне старых линз Тамрон, ну никак не кэнона.
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
да по быстроте он, конечно, уступает кэнону. Не знаю как другие линзы, еще не приходилось пробовать, говорю только за 17-50 vs. 17-40
Вот специально сейчас погонял оба своих тампона. Тихие они, почти неслышные.
А насчет скорости, при недостатке света, тамрон 28-75/2,8 обгоняет мой любимый, супербыстрый Canon EF 70-200/4L USM.