[romma]

Сообщение от Ommen

Может и есть..даже есть скорее всего, наверняка..а как он там может называться? Я посмотрю. Но если и есть - то отключен...я в камере все отключил лишее...

не знаю, noise reduction какой-нибудь. а в камере есть пользовательские настройки? такой раздел меню, типа custom functions

[romma]

впрочем, есть или нет, все равно шумит мало, на мой взгляд, и это здорово!

Вот еще несколько фото, сделанных на днях. разумеется, делал, как умею. Уже напрашивается вопрос - оправдывается ли себя эта камера за 16 с лишним тысяч? Лично мне она нравится.

Лесной ручей


полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/44872728.jpg

Лесной ручей


полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/45098500.jpg

Качели


полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/45098501.jpg

Снегурочка


полный размер - http://photofile.ru/photo/redlexus/2454932/45098510.jpg

Да нормальный аппарат за 16-то тыщ. Очень даже хороший. Конечно, смотреть как он размывает фон без слёз нельзя, ну так это привилегия более дорогих стёкол. А так всё очень прилично, судя по этим снимкам.
Чтобы узнать более точно надо снимать в тех условиях, что я ранее описывал, а не на ярком снегу.

Вот еще забыл добавить макро:




полный размер: http://photofile.ru/photo/redlexus/2463544/45102403.jpg

Сообщение от McFris

Да нормальный аппарат за 16-то тыщ. Очень даже хороший. Конечно, смотреть как он размывает фон без слёз нельзя, ну так это привилегия более дорогих стёкол. А так всё очень прилично, судя по этим снимкам.
Чтобы узнать более точно надо снимать в тех условиях, что я ранее описывал, а не на ярком снегу.

Да уж, как я не старался, такого размытия, какое я видел на некоторых фотках на форуме у меня не получалось. Но и камера стоит 16 а не 50 вместе с объективом! Буду учиться на этом, а там, через годик, может созрею до качественной зеркалки. Хотя..дорого все это очень....видел я, сколько эти "киты" стоят!

Вот у меня дома одна такая штука валяется...не знаю уж сколько лет этому:

[makiev]

Знатная штука. Гран-при выставки в Брюсселе в 195 лохматом году.

Сообщение от makiev

Знатная штука. Гран-при выставки в Брюсселе в 195 лохматом году.

Я как то достал это с антресолей, у меня тогда был зенит 122, привинтил и пошел снимать. Руки отвисли, а снимков не получилось...я так и не понял как им пользоваться. Снова пылится.

[makiev]

Нас сейчас переместят в "Прочие системы", ибо мы далеко вышли за рамки форума...
Снимать Таиром нужно со штатива, на крайний случай можно упереться в танк, а с рук только в яркий солнечный день в Африке...
ибо для избежания шевелёнки выдержка должна быть 1/500.
Учитывая то, что на диафрагме 4,5 он подмыливает, закрывать придётся до 5,6. А такую экспопару в дождливый день уже не получишь при нормальной чувствительности.
Предвосхищая Ваш вопрос: Поставить его можно на любую зеркалку,
Только на Кэнон и Пентакс удобнее, А на Никон больше гимора и пользоваться менее удобно - не работает экспозамер (кроме D200).
Про Пентакс , наверное, Ильин лучше расскажет.
Переходник EOS-М42 стоит рублей 600, с микросхемой подтверждения фокусировки, т.н. "Одуванчик" около 1300.
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.html
Ну и таскать с собой такую дуру - надорвёшься.
Но есть плюс - если достать её на пляже и пофланировать- туда-сюда
с этим фаллическим символом, незамеченным противоположным полом не останетесь. Проверено! )))
PS Ещё полезно навернуть бленду, как для увеличения длины, так и для повышения контраста

В общем, тема эта и так себя исчерпала, так как стало ясно, что я сделал хороший выбор. Спасибо всем за помощь! Надеюсь, что порадую хорошими фотографиями!:beer:

[romma]

Сообщение от Ommen

В общем, тема эта и так себя исчерпала, так как стало ясно, что я сделал хороший выбор. Спасибо всем за помощь! Надеюсь, что порадую хорошими фотографиями!:beer:

good luck! :beer: