Исходный RAW, разумеется, цветной.
Но мне захотелось сделать эту картинку именно в ч/б "высоком ключе".
PS 2All: что-то не слышно желающих... просыпайтесь, однако.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Народ, похоже, разбежался на длинные выходные...
Модель-блондинка, увы, участвовать сегодня не сможет.
Но, цитируя fed, - матч состоится при любой погоде.
Просто вместо хай-кея в стиле бьюти будем снимать брюнетку в стиле гранж
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 21.02.2010 в 11:58.
Irsi
Ну такой свет не интересен. Это я к тому, что это стандартное освещение(кафешно-кабацкое). Если бы вы помудрили что то такое сложно освещенное.....
Студия она для этого и нужна, что бы извращаться со светом В этом и есть смысл.
Раздумываю над очередным занятием.
В прошлый раз многие не смогли быть из-за длинных выходных; на этой неделе уикенд снова выпадает на праздники...
Прошу откликнуться тех, кто хотел бы (и смог бы) присутствовать вечером в субботу 6го марта.
Студийное же время пока не бронирую: если достаточного количества участников в ближайшие дни не наберется, - перенесем на следующие выходные...
Итак, - ваши планы, плз?
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 02.03.2010 в 07:00.
Азбука портретного света. Учебные кадры. -
01.03.2010, 22:17
...Тем временем, выкладываю обещанные материалы с прошлого семинара.
Да, вероятно, и для будущих, - дабы не тратить слишком много времени на повторение одного и того же.
Одно только условие: воспроизведение на сторонних ресурсах, ссылки и тд. - только по согласованию с автором.
Это - сделанные мною учебные кадры, те что народ разглядывал в процессе съемки на ноутбуке. Что, конешно, несравнимо лучше, нежели глядеть толпой в экранчик камеры - но всяко недостаточно, чтобы всерьез оценить характер освещения и тонкости светотеневого рисунка.
Снималось на 5D и 24-105L, iso100, диафрагмы в основном 8-11. Камерный джипег, ББ - пресет "вспышка".
В фотошопе делались автоуровни, перевод в sRGB и кадрирование-уменьшение для превью.
Источник рисующего света (студийный блиц) - в основном в наиболее распространенной позиции относительно модели, верхне-передне-боковой.
Что, разумеется, хорошо видно по теням и отражениям в зрачках.
Модель - Hekata.
Одиночный мощный (и практически точечный) источник света рисует очень жесткую картинку.
Формируя выразительный светотеневой рисунок, дает яркие света и проваленные тени.
Для женского портрета, как правило, не рекомендуется.
При том, может быть очень хорош для выразительных мужских лиц.
Мы всего лишь подсветили тени белым отражающим лайт-диском, расположив его рядом с моделью со стороны, противоположной блицу и использовав его отраженный свет в качестве заполняющего. Но насколько все изменилось!
Световая схема наипростейшая, - но уже вполне имеет право на существование.
Смягчаем рисующий свет, поставив на блиц адаптер с элементарным рассеивателем, белым полупрозрачным зонтом-на-просвет.
Выразительная пластика, глубокие (но уже не проваленные) тени...
Этого может оказаться достаточно для простейшей схемы low key.
Блиц с просветным зонтом и подсветкой отражателем:
Повторим тот же фокус с подсветкой теней отражателем.
Вуаля! - мягкая пластичная картинка, выразительный портретный свет буквально из ничего: один осветитель, к нему копеешный зонт-рассеиватель да отражающий лайт-диск... все предельно бюджетно.
И, имей наша модель светлые волосы, или снимай мы ее на светлом фоне - в зависимости от художественного замысла, в некоторых случаях вполне можно было бы на этом и остановиться.
Другая, более сложная светорассеивающая насадка на блиц.
В данном случае использвался октобокс, но разница невелика: характер рисующего света примерно тот же. Разве что блики в глазах от прямоугольного софтобкса были бы, понятное дело, прямоугольными. Что, вообще говоря, воспринимается более естественно, прочитывясь как отблеск освещающего модель окна...
Картинка мягче, нежели с зонтом.
И эта выразительная, глубокая - и при желании драматичная - светотень, эта лепка лица (отчасти в духе старых голландцев) пленяет меня более всего.
Тени основательно заполнены при помощи отражателя.
Мягкий, пластичный светотеневой рисунок... в сущности, с освещением лица - уже все хорошо. Практически, мейнстрим
Можно задуматься о том, как бросить немного моделирующего света на волосы... но это уже следующий шаг.
Верхне-передний, рассеянно-направленный специфический свет "лицевой тарелки" - вещь интереснейшая. Очерчивает и подчеркивает скулы, линию подбородка...
Однако, в чистом виде - практически не употребляется. Если мы, конешно, не собираемся делать из нашей вполне европеоидной модели портрет индейца-навахо аккурат перед отправкой в резервацию...
Используется повсеместно в бьюти-съемке.
Портретная тарелка beauty dish с подсветкой софтбоксом:
Комбинируя верхне-передний свет "тарелки" с мягкой заполняющей подсветкой от софтбокса (пусть в данном случае даже и октобокса) спереди-снизу, получаем весьма распространенную коммерческую схему т.наз. "голливудского света".
В зависимости от угла и интенсивности света заполняющего, при сохранении вертикального рельефа лица весьма щадящим образом он как-бы ретуширует морщины, неровности и дефекты. При том, при необходимости, может дополнительно смягчаться и верхний рисующий свет...
Гламур, как правило, снимается примерно так.
(исправлено и дополнено)
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 02.03.2010 в 07:06.
Ярослав, спасибо.
Живи я в Москве, пришла бы.
Просьба, возможно, не совсем в тему. Вы как-то давали ссылку на сайт Fotostil.de, где очень наглядно показано, как соорудить освещение натюрморта из того, что под руками. Может, Вы видели публикацию похожего уровня о съемке портрета в домашних условиях?
Поскольку пользуются многие именно своей средой обитания.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Вы как-то давали ссылку на сайт Fotostil.de, где очень наглядно показано, как соорудить освещение натюрморта из того, что под руками. Может, Вы видели публикацию похожего уровня о съемке портрета в домашних условиях?
Поскольку пользуются многие именно своей средой обитания.
Признаться, тот (изумительный) workshop я спецом не искал: встретилось случайно... и - увы, нет: не попадалось мне чего-то подобного со съемкой портрета.
Вообще говоря, уделяя отдельное внимание зонтикам-отражателям, я-то как раз и полагал, что тем самым демонстрирую, что можно сделать даже с минимумом вложений в студийное оборудование.
Ну ведь в и самом же деле: сетевой блиц совецких времен на барахолке, к нему адаптер под зонт, дешевый штатив да сам зонтик, да китайский отражатель... все можно сыскать баксов по двадцать. Не будет разве только пилотного света, - хотя и с этим можно, в принципе, извратиться... такую-то установку могу даже как-нибудь собрать и здесь показать, если оно и впрямь кому-то надо.
И это уже не говоря о том, что большое окно в яркий день, занавешенное легкой светлою тканью - это и есть тот эталон света, который пытается, более или менее успешно, сэмулировать любой сколь угодно навороченный студийный софтбокс... :D
Или вы о чем-то другом?
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Признаться, тот (изумительный) workshop я спецом не искал: встретилось случайно... и - увы, нет: не попадалось мне чего-то подобного со съемкой портрета.
Вообще говоря, уделяя отдельное внимание зонтикам-отражателям, я-то как раз и полагал, что тем самым демонстрирую, что можно сделать даже с минимумом вложений в студийное оборудование.
Ну ведь в и самом же деле: сетевой блиц совецких времен на барахолке, к нему адаптер под зонт, дешевый штатив да сам зонтик, да китайский отражатель... все можно сыскать баксов по двадцать. Не будет разве только пилотного света, - хотя и с этим можно, в принципе, извратиться... такую-то установку могу даже как-нибудь собрать и здесь показать, если оно и впрямь кому-то надо.
И это уже не говоря о том, что большое окно в яркий день, занавешенное легкой светлою тканью - это и есть тот эталон света, который пытается, более или менее успешно, сэмулировать любой сколь угодно навороченный студийный софтбокс... :D
Или вы о чем-то другом?
нет, я именно об этом.
просто там здорово было проиллюстрировано.
Меня как раз очень заинтересовала там именно работа с естественным освещением как основным источником света.