А кто слышал про Tamron 28-105/2.8 ?

[Shusha]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]А кто слышал про Tamron 28-105/2.8 ?

Довольно медленно фокусируется. Качество изображения нормальное без особых художественных претензий. Но, за год интенсивной работы оправа очень разболталась. Знакомый, занимающийся ремонтом, после осмотра посоветовал от него избавиться.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Shusha @ 31 Мая 2004, 14:33)]

.. штатный буджетный зум зто 28-105/3.5-4.5
если деньги есть то 28-135 IS ,
все Сenon.

[Shusha]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]штатный буджетный зум зто 28-105/3.5-4.5

Откуда такая категоричность? Можно хорошо снимать любым исправным объективом, даже тем, который входит в комплект с камерой.
Я не раз видел значительно более дорогие объективы (в "первых руках", не подвергавшиеся разборке), которые давали очень скверное качество изображения.
IMHO 28-105/3.5-4.5 не самый резкий объектив. При его проектировании было заложено требование, чтобы он ни в каком положении не виньетировал встроенную вспышку "пятерки". В итоге получился неплохой объектив для портретов (диапазон 70-105) и только.

[nightfall]

EF24-85 - при условии, что Вы
1) не снимаете, или практически не снимаете архитектуру
2) вас устраивает рабочая диафргама f/9.5

На дырках до f/6.7 объектив практически "никакой". Но он единственный из доступных по цене, кто имеет при этом 24 мм на широком конце.

[Shusha]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Но он единственный из доступных по цене, кто имеет при этом 24 мм на широком конце.

Еще есть недорогие объективы Сигма 24-70 (старый и новый), которые практически не хуже по качеству изображения, но заметно уступают по конструктиву и надежности.

To: All

Я тут почитал, и смотрю что многие покупают объективы на eBay. Хотелось бы узнать, на сколько это рисковано, каковы условия покупки и сама процедура, да и вообще, где их можна купить по нормальным ценам в Киеве? Мне это действительно очень важно, так как в Интернет-магазинах Киева тот же Canon 24-70 2.8L стоит порядка 1500-1600$.

[jester]

2 Booba. Прежде всего, отсюда Ваш и мой пост удалю, никакого отношения к теме.
Про Ebay ветка есть на форуме, воспользуйтесь поиском. Если после прочтения останутся вопросы, напишите в соответствующий топик, отвечу.
В Киеве цены безумные. Разумные только в том случае, если вы имеет близкий контект с менеджерами Юг-Контракт. Где их взять - думайте сами.

[leko]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (D-o-n @ 03 марта 2004, 12:03)]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Так как был пользователем почти всех указанных напишу свой рейтинг в порядке ухудшения качества
Canon 28-80/2,8-4 L USM
Tokina 28-80/2,8 ATX PRO GOLD RING
Canon 28-105/3,5-4,5 USM II
Tolina 28-70/2,6-2,8 ATX PRO II
Canon 24-85/3,5-4,5 USM
Sigma 28-70/2,8 EX
Canon 28-135 IS USM
Sigma 28-70/2,8 EX DF
Другую оптику L-серии я не рассматриваю,т.к. она слишком дорога для любителя.

толи очепятка (про Canon 28-105/3,5-4,5 USM II и Canon 28-135 IS USM , толи действительно не стоит переплчивать больше 200 $ За IS и зум лишний

Сидел всю ночь читал тесты и отзывы об этих двух объективах, сиотрел фоты , но убейте меня: на Canon 28-135 IS USM все же больше резкости и насыщености чем в Canon 28-105/3,5-4,5 USM II, или я уже плохо вижу, совсем старый стал

Как из за скупости не заплатить дважды

[Влад]

Действительно, что-то здесь перевернуто все с ног на голову. Прочитав кучу отзывов перед приобретением своего 28-105 3.5-4.5 выяснил, что по улучшению качества, как и по увеличению цены идет такая последовательность: 28-105, 24-85, 28-135. Собирался уже было перейти на 28-135, а здесь такие вот интересные умозаключения.

[leko]

Влад

почитав форумы и поговорив с продавцами например - доказывают что 28-105/3,5-4,5 резче но менее "цветнее" *

[leko]

про Canon 28-105/3.5-4.5 USM :

Вот, снимает ЧЕЛОВЕК и очень даже хорошо ! Кому интересно много примеров
тут

Буду брать и учиться