Съемки на заказ - М (99%), но это скорее особенность съемок - студия, интерьеры, архитектура.
Походы и городская съемка - в основном P, а все прочие режимы только по прямой их необходимости.
A-DEP - исключительно редко, и только для установления точки "локального гиперфокуса" - в смысле оптимальной промежуточной точки фокусировки. Затем отключаю AF и ставлю нужную диафрагму (A-DEP расходится с моим пониманием глубины резкости на две ступени диафрагмирования).
Про "зеленую зону" расскажу такой анекдот из жизни. Однажды перед съемкой беру в руки двадцатку, пытаюсь проверить установленный режим записи (RAW или RAW+JPG) - кнопка не работает! Я в шоке. Гляжу на верхний дисплей - вижу в графе ISO - AUTO. Я в еще большем шоке - никогда такого на двадцатке не видел.
Оказалось, кто-то из сотрудников переставил режим в □. А я за год, на тот момент, пользования этой камерой, никогда не включал ни зеленой зоны, ни "сюжетных программ".
Av, в основном, из-за желания упрвлять ГРИП, гиперфокал и пр. что связано в изображении с апертурой.
M - если замер экспозиции не устраивает и надо "сместить" выдержку или диафрагму; используется вспышка.
Tv - редко, но бывает ("шевеленка", движущиеся объекты).
A-DEP - никогда не использовал, но, видимо, не было сюжета где мог бы пригодиться. Думаю, что вполне может применяться.
P - никогда, т.к. есть время подумать и принять решение. Если ошибка, то есть время поправить. Но применение не исключаю.
"Зелёная зона", сюжеты - никогда (сам). Jpeg, то вспышку включит когда не надо, то точку не выбрать и вобще - "не выбрать"...
А я голосовать не буду, так как нахожусь в поиске и осваиваю (использую) Все режимы, включая и зеленый
Для меня пределы возможностей 300D за три года пользования пока до конца не изучены, а после Зенита-11 работа автомата даже на сюжетных программах - интересна. Поскольку обхожусь без RAW, считаю работу таких программ как спорт, портрет, A-Dep и P больше полезной, нежли ограничивающей возможности.
Единственный для меня серьезный недостаток "сюжетных программ" - необходимость запоминания возможностей режимов "в руках", приблизительно на уровне ну... как неполная разборка автомата Калашникова с завязанными глазами, так как сами наименования этих программ меня и сбивают.
Уже писал ранее, что было бы лучше иметь всего один "сюжетный режим", но с программой работы (алгоритмом реализации), которую в виде "пресета" мог бы задавать сам фотограф.
Про работу режимов Av,Tv и M - принципиальных отличий от "полуавтоматов" не обнаружил
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Что забыли старые добрые зениты? зачем доверять автомату если можно пологатся целиком и полностью на себя???? Снимаю в режиме М и только.........И точка!!!
Глаз имеет свойство адаптироваться под освешение, поэтому всегда делаю контрольный снимок в Tv и после этого прехожу на M.
Остальные режимы просто не использую.
А я всегда снимаю только в М режиме, помогает лучше понять камеру как таковую, на что она способна в разных условиях (освещение) , со вспышкой по ситуации, либо i-TTL или мануал включаю (когда нужно немнооожко объект подсветить) и также привыкаешь к обьективу, впреть уже сам знаешь наперед что может получиться. Может я и неправ, но режимами Av, Tv, P я вообще не балуюсь. Только руками, и точность глаза. (снимает не аппарат, а фотограф!!! самый лучший фотоаппарат у фотографа между глаз):umnik:
[QUOTE=Lexander;84785]Широкоугольники -- приоритет диафрагмы. Или приоритет выдержки, если снимаю с рук, а со светом совсем плохо.
Телевики -- приоритет выдержки. Или P -- если зум много крутить приходится. Или приоритет диафрагмы, если съемка со штатива.
Съемка со вспышкой -- ручной режим.
во многом согласен с подобным, добавлю только что М использую когда есть для этого время (в студии как правило)
23.10.2006, 17:45
23.03.2008, 17:23
Линейный вид
