[Michael_home]

Сообщение от YarM

...От дистанции же фокусировки - зависеть не должно никак.

Если по мишени (а anton_smr про мишень речь вел) - таки зависимость будет, так как в этом случае будет меняться соотношение размеров тестовых рисок и размеров зон датчиков АФ...
Например, в рамках этой темы момент сей обсуждался...

[YarM]

Сообщение от Michael_home

Если по мишени (а anton_smr про мишень речь вел) - таки зависимость будет, так как в этом случае будет меняться соотношение размеров тестовых рисок и размеров зон датчиков АФ...

Целиться широкоугольником в лист А4 с 5 метров - это вообще довольно сильная идея

Я, понятное дело, о том - что стабильный недолет/перелет по вине объектива зависеть от расстояния фокусировки, по идее, не должен.
Так что юстируется линза - с удобного расстояния, чтобы изображение было достаточно крупным, дабы его уверенно захватил центральный датчик.

[RussiyanAA]

Мишень просто кропнул в шопе (поэтому маленький размер кадра), снимал с метра, покупал камеру в Америке, за юстировку платил в карман налом, результаты подтверждаются многочисленными кадрами. Предлагаю дать этой ветке второе имя - Стена плача.

[anton_smr]

> Целиться широкоугольником в лист А4 с 5 метров - это вообще довольно
> сильная идея

А зачем в него целиться шириком на коротком конце? И зачем именно в такую же мишень?
Не должен зависеть конечно по идее, если в линзе правильные таблицы зависимости необходимого перемещения при одинаковом сигнале с камеры и разном расстоянии начальной фокусировки...

В моем случае еще помогает следующий трюк - кладу палец на фокусировочное кольцо, и совершаю несколько полунажатий. Фокус дергается туда сюда, и я жду, чтоб после очередного полунажатия фокус изменился в сторону увеличения расстояния - тогда и снимаю. С Ring USM отливить это конечно будет сложнее.
А вообще правильно сказали, если объектив гарантийный и юстировка существует - в сервис столько раз, сколько необходимо.

[Mark]

Буду краток: Напечатал фотки с 24-70. Результатом очень доволен. Дырка 2.8 очень даже ничего.
На сегодняшний день самый мой любимый объектив. Как я раньше без него обходился не представляю.

Один мой приятель, который работает по школам-садикам, недавно купил Tamron 17-50/2.8 DiII XR LD для кропа . Поснимал- результат неудовлетворил. Купил Сигму такую же. Из трех экземпляров более-менее подошел один. Его резюме: для себя, для дома такие стекла идут, для работы только L-ки.

[YarM]

Сообщение от Mark

Буду краток: Напечатал фотки с 24-70. Результатом очень доволен. Дырка 2.8 очень даже ничего.
На сегодняшний день самый мой любимый объектив. Как я раньше без него обходился не представляю.

Проздравляю с удачным приобретением

Его резюме: для себя, для дома такие стекла идут, для работы только L-ки.

Ну, я бы назвал это некоторым преувеличением.
И потом, школы/садики! - ну какие уж там такие требования к качеству, при мелкоформатной-то печати...

Кстати, как пощупаете Тамрон 28-70/2.8, - если повезет с экземпляром... вот тогда и поглядим, "только эльки" или таки нет :D

[s1001]

Сообщение от YarM

...И потом, школы/садики! - ну какие уж там такие требования к качеству, при мелкоформатной-то печати...

Совершенно согласен.

Сообщение от YarM

Кстати, как пощупаете Тамрон 28-70/2.8, - если повезет с экземпляром... вот тогда и поглядим, "только эльки" или таки нет :D

Вы вот уже в который раз обрезаете моему любимому Тамрону 28-75/2,8 5мм. За что?:D

[YarM]

Сообщение от s1001

Вы вот уже в который раз обрезаете моему любимому Тамрону 28-75/2,8 5мм. За что?:D

Хм, - ну, сорри: передайте славному стеклышку мои пардоны. Никаких поползновений к обрезанию, нибожемой

...Путаю циферки слегка после 24-70L, о котором здесь так много говорено; право слово, путаница далеко не самая оскорбительная... :D

[Влад Т]

Сообщение от Mark

... Его резюме: для себя, для дома такие стекла идут, для работы только L-ки.

А многие делают наоборот. Качеством интересуется меньшая половина заказчиков (типа школы-садики), на первом месте - цена. Малая доля оценит качественную работу, но не поймёт почему им это понравилось, чем "зацепило". И совсем мизерная часть оценит и увидит разницу в чём суть,- типа: освещение/кадрирование/выделение размытием/неподдельные эмоции(хороший репортаж) и прочее. Это факт. Подобная картина и с концертами и с юбилеями и с прочими мероприятиями. Так что ваш приятель совершенно не владеет ситуацией. Посмотрел я в прошлом году, как в Новой Ладоге орудуют садико-бомбилы... (смайлика подходящего нет). Замена фона, замена наряда(одежды) на какой-нить в стиле аля-средневековая царевна... и прочая ересь. Относительно не дорого за 3-4 фото каждому(если не ошибаюсь, было 300р). Самое интересное, что народ на эту чушь ведётся и не соображает, что такие *****фоты ради прикола может быть и интересно посмотреть, но только 1-2 раза. А пройдут годы, ребёнок вырастет, а там(на фото) нарисованная шапка Мономаха и НЕ настоящий фон,- интересно смотреть? Кошмар. Вот такая реальность. Но, если массам показать что-то поприличнее, подумав и рассмотрев ценители находятся. Но поверьте, виньетирование, аберрации и двоящееся боке массы НЕ увидят, гарантирую. Так что делать приличные фото для большинства заказчиков можно и дешёвой оптикой, лишь бы она откровенный брак не давала. И всякие 35/85/135 (L) однозначно не нужны. Что касается оптики: нормальный зум + светосильный фикс(это максимум).

[СергейР]

Сообщение от Влад Т

А многие делают наоборот. Меньшая половина заказчиков (типа школы-садики) интересуется качеством, на первом месте - цена. ..... Так что делать приличные фото для большинства заказчиков можно и дешёвой оптикой, лишь бы она откровенный брак не давала. И всякие 35/85/135 (L) однозначно не нужны. Что касается оптики: нормальный зум + светосильный фикс(это максимум).

Однозначно согласиться, если требователен к себе - нельзя. Но, в целом, справедливо.

[Alfred2]

Сообщение от Влад Т

Меньшая половина заказчиков ... интересуется качеством, на первом месте - цена. Малая доля оценит качественную работу

Абсолютно согласен, большинство заказчиков разницу в работе не увидит, а в цене - все, всем подавай подешевле. Давно сделал для себя вывод что дорогие хорошие объективы для души, чтобы сделал снимок и душа пела, а для зарабатывания денег - то, что реально отобъется. Есть, конечно, гонорары (реклама с хорошим бюджетом, съемка для дорого глянца, VIP-свадьбы и т.п.) которые позволяют и отбить цену техники и показать хорошую работу, но как много их? :mad:
Извините за небольшоей оффтоп, но не мог промолчать

[Mark]

Сообщение от Alfred2

Абсолютно согласен, большинство заказчиков разницу в работе не увидит, а в цене - все, всем подавай подешевле. Давно сделал для себя вывод что дорогие хорошие объективы для души, чтобы сделал снимок и душа пела, а для зарабатывания денег - то, что реально отобъется. Есть, конечно, гонорары (реклама с хорошим бюджетом, съемка для дорого глянца, VIP-свадьбы и т.п.) которые позволяют и отбить цену техники и показать хорошую работу, но как много их? :mad:
Извините за небольшоей оффтоп, но не мог промолчать

Братцы! За своего приятеля отвечать не буду. Выскажу свое мнение.
Суть такая: раньше, в пленочную эру (прошлый год) львиная доля фоток- груповухи 20*30.
А там всякая бяка вылезает. Правда большинство заказчиков не требовательны, НО если кто начнет возмущаться, то в следующий раз могут не позвать. А деньги терять никому не хочется. Тем более рынок жестко поделен и цены фиксированы.
Сейчас все бомбилы перешли на цифру (а то с пленкой уже реально смотрят на тебя как на второй сорт) и большинство съемок простенькие протретики. Из которых потом собирается групповая фотка. Качество тут суперовское не нада (4*6 максимум) вот и катит Сигма с тамроном, как наиболее быстро отбиваемые стекла.

[YarM]

...Давненько сюда не заглядывал. И, дабы тема не затерялась...

Вывесил сравнительные пробы 35мм - кэноновский фикс противу зуммов, на ФФ и на кропе.
Разглядывайте, наслаждайтесь

[Oliva]

Сообщение от YarM

Так что, похоже, я снова с вами :D

с прибытием.
Думаю, не я одна этому рада.

[YarM]

Сообщение от Oliva

Думаю, не я одна этому рада.

На добром слове - определенно, спасибо :D

Правда, не могу поручиться, что буду в ближайшее время так уж активен, - бо надеюсь отправиться вскоре этак на месячишко на море, да и от контекста здешнего всяко поотстал: обидно же, - ни картинок не видать, ни слова порой сказать... ни войти, ни пассворд сменить, ни зарегистрироваться заново не давала дурная софтина...

Так что - отрадно, что глюки вроде б как и сгинули наконец.
И того еще отраднее - что помнили и ждали

[Oliva]

Сообщение от YarM

надеюсь отправиться вскоре этак на месячишко на море

И того еще отраднее - что помнили и ждали

счастливо отдохнуть.
зима впереди, она скоро. Тогда и активность поднимется (только у меня упадет, у меня декрет кончается :D но это и к лучшему)

Такштаа - полагаю, форуму быть

[fed]

Сообщение от YarM

На добром слове - определенно, спасибо :D

Правда, не могу поручиться, что буду в ближайшее время так уж активен, - бо надеюсь отправиться вскоре этак на месячишко на море, ....
И того еще отраднее - что помнили и ждали

Ждали-ждали! А "на море" - это куда и когда?

p.s. этакий, заувалированный "шкурный интерес"

[YarM]

Сообщение от fed

А "на море" - это куда и когда?

Как видится сейчас - в августе по Крыму на джипчике... ну да посмотрим, посмотрим.

этакий, заувалированный "шкурный интерес"

Ну, право слово, - какой же от меня шкурный-то интерес?!
Разве что картинки... если что выйдет, да захочется показать...
Таки да, - есть, есть там одно местечко, где мне давненько уж хочется оказаться с приличной камерой во второй половине августа на закате...

Но, справедливости ради: скажем, из снятого в прошлогоднюю свою вылазку выбрал одну (!) картинку, где мне почудился было некий налет шедевральности... и то, повозился да и отложил: мол, все не складывается, все что-то не то... так по сию пору недоделанная и лежит.

Может, планка у меня и завышена. Все мечу в художники :D
Но всяко - шедевры, они ж толпами-то не ходят...

PS. Хотя, опять-таки: один из крымских прежних моих пейзажей просят нынче на ящик, на Первый канал: сделать заставку... и совершенно притом бесплатно, т.е. даром.
Но я - согласен: в любом случае, было бы приятно показать свою работу такому количеству людей... пусть даже и без имени автора

[fed]

Сообщение от YarM

... какой же от меня шкурный-то интерес?!
Разве что картинки... если что выйдет, да захочется показать...

"Шкурный" - в смысле, интересно же, если пути-тропы пересекутся, познакомиться, так сказать, "на пленере"
В планах нашей семьи посетить сей чудный край в первой половине августа, но пешим образом.

Сообщение от YarM

... Но, справедливости ради: скажем, из снятого в прошлогоднюю свою вылазку выбрал одну (!) картинку, где мне почудился было некий налет шедевральности... и то, повозился да и отложил: мол, все не складывается, все что-то не то... так по сию пору недоделанная и лежит.

Именно так ... сталкиваюсь с таким очень часто:вроде что-то есть, но какая то недосказанность не пускает "в массы"

Сообщение от YarM

... PS. Хотя, опять-таки: один из крымских прежних моих пейзажей просят нынче на ящик, на Первый канал: сделать заставку... и совершенно притом бесплатно, т.е. даром.
Но я - согласен: в любом случае, было бы приятно показать свою работу такому количеству людей... пусть даже и без имени автора

Но мы-то будем "знать героев в лицо"! А там молва людская разнесёт по долам и весям! Кстати, а где смотреть -то заставку?
Ну, и в заключение поста, что бы уж совсем не забивать флудом тему, предложу- а может по-осени, когда многие вернуться из поездок, сделать, этакий Крымский альбом? Тему с обсуждением оттудашних снимков.
... Хотя ... может и не нужно такой темы создавать, можно же всё обсуждать в рамках существующих ... .

[lick2toy]

О, да..

А что это за местечко, в которое попасть хотите, если не секрет?