Пользуюсь стареньким Метцем 32СТ3, купленным по случаю за смешные деньги. И покупался он не под Кэнон, которого тогда у меня не было, а под Киев. На башмаке только центральный контакт. Отлично впоследствии подружился Метц с Кэноном 300Д - был проверен на безопасность контактов. На Кэноне ИСО 400 1/100s, f/8, на Метце - автомат ИСО100, f/4, и свети хошь в потолок, хошь в стену, для небольшой комнаты хватает, автомат на Метце срабатывает без ошибок в 90% случаев
Настолько удачно они сочетаются, что пока так и не собрался купить что-нибудь из
кэноновских вспышек

На работе в 2003 году вместе с 10Д взяли 550. Сейчас и на работе и дома (с 20Д) использую 580. Очень хорошая вспышка и возможность поворота головы на 180 в одну и другую стороны только улучшили функционал и качество снимков даже по сравнению с 550. Про другие сказать ничего не могу - не пользовался. Удачи.

Пользуюсь 420 и очень доволен, для моих нужд слишком навороченная не нужна.

[SVKan]

Сообщение от The Lex

Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p

По протоколу...
Если вы не в курсе, то раньше на Кэноновских камерах сия функция в тушку не закладывалась. Это была функция вспышки...

Сейчас ситуация следующая:
1. Есть вспышки, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
2. Есть камеры, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
Для срабатывания вспышки по второй шторке достаточно чего-то одного.

Исключения есть, но их мало и сейчас они практически не встречаются.
Вот выдержка из всеми любимого ФАКа.
List of which flash units and camera bodies have second-curtain sync.
Note: verifying this information is difficult, since it’s not listed on all product specs, and I don’t have access to every camera and flash unit that Canon have ever built. I believe this list is accurate, but please let me know if there are any errors.
Flash units which do not support second-curtain sync:
Speedlites 160E, 200E, 480EG, ML-3.
Flash units with external second-curtain sync controls:
Speedlites 300EZ, 420EZ, 430EZ, 540EZ, 540EZ, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Flash units which can use second-curtain sync when used with any EOS body that has a second-curtain sync custom function other than the Elan/100:
Speedlites 220EX, 380EX, 420EX, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Camera bodies which cannot support second-curtain sync in any form:
EOS EF-M, 750, 850.
Camera bodies which lack custom functions altogether and so support second-curtain sync only when used with flash units with external controls:
EOS 650, 620, 700, all EOS 1000 series cameras, all EOS Rebel series cameras, all EOS Kiss series cameras, 300, 300V, 500, 500N, 5000/888, 3000/88, 3000N, the IX Lite/IX 50/IX 7*, IX**, EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital.
Camera bodies with custom functions but which lack a custom function to enable second-curtain sync:
EOS 600, 630, 1, 1N, 1NRS, RT, 10/10S.
Camera body which has a second-curtain sync custom function that works on the internal flash but not on external units:
EOS Elan/100.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on both internal flash and on compatible external flash units:
EOS A2(E)/5, Elan II(E)/50(E)/55, Elan 7(E)/30/33/7, D30, D60, 10D.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on compatible external flash units but which lack internal flash:
EOS 3, 1V, 1D, 1Ds, 1D mark II.
The T90 camera and the 300TL flash unit support second-curtain sync, but only with each other.
* I haven’t been able to find out if the IX Lite/50/7 camera supports second-curtain sync with flash units that have external controls, but since it’s based around Rebel-style technology it seems unlikely that such support would have been removed.
** The Westfall/Overton FAQ states that the IX can use second-curtain sync with 380EX flash units, which lack external second-curtain sync controls. The Canon “Flash Work” brochure, however, isn’t clear on this.

[Snaky]

Просто людям не хочется проводки паять... Про конструктив Сигмовских вспышек я уже начитался, и что то не хочется потом с ней мучаться если что то отпадет, проводок какой или микрик... ну ее... лучше раз заплатить чуть дороже и потом забыть.

Пользузуюсь 580.Доволен не как,слон.Но доволен.Мое мнение - не знаешь ,
когда пригодиться тот или иной функционал,но что он будет нужен и спасет
хотя бы паре "острых" моментов" несомненно.Но это мое личное мнение.

[Карлсон-трудоголик]

да жизнь однако вперед ушла... я вот подумал спросить в теме про совет - как народ думает что лучше всего на пленочный ЕOS 5 ставить. В интструкции самая топовая модель 430 идет. Есть еще 420. Что значит 540 и выше на него ни в какую )))
Объясните если у кого 5-ка была.
Спасибо.

[Goldy]

После многочисленных советов на форуме потратилась на 580 ЕХ.
Окупилась в первый день. Фоткала косметику на кухонном столе для буклета в печать. Никто не заметил отсутствия софт-бокса. Но конечно определённые навыки при пользовании требует.

Сообщение от Goldy

После многочисленных советов на форуме потратилась на 580 ЕХ.
Окупилась в первый день. Фоткала косметику на кухонном столе для буклета в печать. Никто не заметил отсутствия софт-бокса. Но конечно определённые навыки при пользовании требует.

:umnik: Родная вспышка - очень мудрое решение.
Лично я ее использую для "репортажной" съемки, а натюрморты - с фонариком(а-ля световая кисть) балуюсь

[mike]

Имею 550 и 420. В субботу наверно возьму ещё одну 550ку.
Испр. 24.12. Взял. Счастлив.

[котякотякотя]

А вот моя ода 580-й. Купил примерно за 600 баксов - чудо! Сразу после приобретения 350D c китом. Считаю вещью для фотографии совершенно необходимой. Тут где-то есть опрос, типа, "вспышка убивает свет ?" - это, по моему,от лукавого. На мой взгляд использовать вспышку, когда она не нужна, будет только дебил. Он же будет пытаться фотографировать в темноте без вспышки, либо со встроенной, что то-же не хорошо. Могу пожелать, в смысле Новогодних пожеланий, всем "каноновцам"- здоровья, счастья и 580-х. :bow:

[lionbs]

Сообщение от Shevand

Снимаю Canon 300D. Встроенная вспышка зарекомендовала себя хорошо даже при работе в театральном зале с 15-18 метров.

а как это вам удается?
Вчера фотографировал ребенка в детсаду в актовом зале. Расстояние было метров до 10. Пришлось выкрутить чувствительность до 400 ИСО и экспокоррекцию вспышки +2 и только тогда получалось более-менее :cool:
Может я чего не правильно делал?

[Victor M]

Чтобы не утруждать народ просматриванием моего профиля:
!не профессионал!
раньше снимал на EOS3
с сентября пересел на 20D...
внешний пых (580EX) снимаю с камеры только для того, чтобы убрать в сумку обеих.
550EX, которая была до выхода 580-й остаётся в качестве ведомой (иногда в помещении).

Давным-давно, когда у меня был EOS 50E при выборе пыха мне сказали " с Кэноном работает только CANON, и не парься...". С тех пор я и не парюсь.

снимаю 300D+ sigma EF-500 DG SUPER
за год эксплутации никаких проблем. Из минусов только то, что не поджигает 580 от Canon. 580 пользовал сам, принципиальной разницы не увидел, у Сanon чуть удобнее управление

[lionbs]

Вопрос такой:
Если снять объект со вспышкой (встроенной) на Манул-режиме (1/30, f/8) на ИСО 200 и на ИСО 1600. Картинка должна отличаться или нет.
Если должна то как?

Заранее спасибо.

[Moskit]

Если и будет отличаться, то не сильно. На 1600 работа вспышки будет чуть-чуть менее заметна (не так агрессивна) Но это чуть заметно. Ну и, понятно на 1600 - шумы.

[lionbs]

Сообщение от Moskit

Если и будет отличаться, то не сильно. На 1600 работа вспышки будет чуть-чуть менее заметна (не так агрессивна) Но это чуть заметно. Ну и, понятно на 1600 - шумы.

То есть аппарат должен вводит експокоррекцию вспышки в случае 1600 ИСО?

[Moskit]

Похоже, вводит.

[mike]

Почитайте про ЕТТЛ. Вспышка вводит коррекцию на ИСО, расстояние, размер объекта. Делает она это сделав замерочный вспых.
Снимки на ИСО 200 и 1600 при прочих равных параметрах будут отличпться в зависимости от освещённости и расстояния. Если довольно светло, то на ИСО 1600 фон будет светлее. Если до объекта далеко, то ИСО 200 может не хватить для нормальнной экспозиции объекта. В полной темноте и с расстояния в пару метров результат кроме ДД и шумов будет одинаков.

На плёночном 300, я использовал вспышку hama AF32. Очень дешевая пыха даже в сранении с Sigma. Зум ручной: 28-35-50-85.
Качество снимков не уступает снятых на "аналогичной" Сигме или Canon. При покупке цифрового 300, решил купить SIGMA EF-500 DG Super, но испробовав "Хамку" решил её оставить. Снимал и на концертах и в больших помещениях - остался доволен. Конечно, для того, чтобы #использовать "неумную" вспышку с очень "умной тушкой" нужны мозги... для любителя принципа "нажал и готово"- не годиться #

Ну писал я когда-то такое
Теперь могу сказать, что например для фото для газеты (ч/б), встроенная (300D) просто - класс! Ошибок - почти - ноль. Если есть промахи, то на это есть - Фотошоп...