Ну что ж Вы так категорично (они , мы) , вопевЫх смотреться должно эстетично (неужель самому неприятно?), во вторых если кого то фото кормит , то врядле стаканчик на вспышке прибавит ему уважения , респектабельности ну и заказов соответственно.
Самого конечно дико расстраивает, когда на кусок пластика с лейблом цена больше , чем я за день пропить могу, но что ж теперь с дошираками бегать...
Ну тут я с Вами абсолютно согласен. Стаканы, дошираки и прочее всякое одевать при клиенте и правда не стоит... А вот если самому сделать качественную вещь, то почему бы и нет? В России живём, а у нас, как известно, голь на выдумки хитра :beer:
-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
ссылки в постах 38 и 39 не работают((( Может у кого сохранилась копия?
p.s. Спаибо за такую полезную тему! Разбираюсь с нуля в этом, как что смастерю, расскажу)
чем больше лопух тем больше может быть неравномерность освещения переднего и заднего плана-поэтому использую свою визитку на резиночке от денег.(при этом визитки будущие клиенты берут постоянно).Когда потолка нет или очень высоко (в ресторане) снимаю в ручном режиме с длительной выдержкой контролируя "порог смаза" вплоть до1/8 s.Вот пример съёмки в квартире.
чем больше лопух тем больше может быть неравномерность освещения переднего и заднего плана-поэтому использую свою визитку на резиночке от денег.(при этом визитки будущие клиенты берут постоянно).Когда потолка нет или очень высоко (в ресторане) снимаю в ручном режиме с длительной выдержкой контролируя "порог смаза" вплоть до1/8 s.Вот пример съёмки в квартире.
)) а визитку крепите к вспышке вертикально или горизонтально?
Многие фотографы используют STO-FEN (например свадебные фотографы Denis Reggie,Joe_Buissink, также в видео Nikon School - The Speed of Light)
В этой ветке fillxxxll писал, что без потолка не работает, а в приведенных мной примерах почти всегда потолка нет. У кого еще какой опыт использования такой затычки?
Не хочется зря 600р тратить.
А как рассчитывать зум на пыхе? я сделал подобный рассеиватель, одел на пыху, голова под 60 вверх, замучался с пересветами...
Согласованной вспышке по всёравно, что на неё прилепили. Замер учитывает отражённый свет. Если Вы подходите в упор к человеку, то он будет освещён неравномерно: голова в пересвете, ноги темнее. Или отдельно стоящий объект на тёмном фоне потребует коррекции. Какая у Вас пыха? И картиночку посмотреть-бы с пересветом для продолжения разговора.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Согласованной вспышке по всёравно, что на неё прилепили. Замер учитывает отражённый свет. Если Вы подходите в упор к человеку, то он будет освещён неравномерно: голова в пересвете, ноги темнее. Или отдельно стоящий объект на тёмном фоне потребует коррекции. Какая у Вас пыха? И картиночку посмотреть-бы с пересветом для продолжения разговора.
Пыха 530 сигма. Вот пример снимка- M, исо 800, 1/10, f5.6, фокусное 27мм*1.6=43.
Пыха 530 сигма. Вот пример снимка- M, исо 800, 1/10, f5.6, фокусное 27мм*1.6=43.
А зачем 1/10 и исо800? Учитывая, что тут 100% света вспышки и всего 43мм - я бы поставил выдержку синхронизации 1/200 и исо100(200) и на пыхе +1...+1 2/3 с учетом ослабления рассеивателем.
350D+ZigView S2 / 50D | Tamron SP 17-50 /2.8, Canon 85 /1.8, Canon 70-300 /4-5.6 IS USM | Canon Speedlite 580EX II + 430EX II
А зачем 1/10 и исо800? Учитывая, что тут 100% света вспышки и всего 43мм - я бы поставил выдержку синхронизации 1/200 и исо100(200) и на пыхе +1...+1 2/3 с учетом ослабления рассеивателем.
При такой композиции кадра у Вас провалится задник. Просто чёрный фон:(
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
При такой композиции кадра у Вас провалится задник. Просто чёрный фон:(
У вопрошающего "голова под 60 вверх" - так что от потолка все проработается. Посмотрите, как слабо размыты люди на заднем плане - это размытие диафрагменное, а не от их движения. Да и в целом ценность задника в данном случае весьма спорная
350D+ZigView S2 / 50D | Tamron SP 17-50 /2.8, Canon 85 /1.8, Canon 70-300 /4-5.6 IS USM | Canon Speedlite 580EX II + 430EX II
У вопрошающего "голова под 60 вверх" - так что от потолка все проработается. Посмотрите, как слабо размыты люди на заднем плане - это размытие диафрагменное, а не от их движения. Да и в целом ценность задника в данном случае весьма спорная
Первый план очень близко, судя по картинке около метра. Весь замер по нему. Если нет белого потолка для света через "дырки" 80/20, то задник будет не досвеченый.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Первый план очень близко, судя по картинке около метра. Весь замер по нему. Если нет белого потолка для света через "дырки" 80/20, то задник будет не досвеченый.
Не спорю. Но мы ведь говорим про данный конкретный случай - здесь явно все сделала вспышка. А вот почему пересветила - тоже интересно бы узнать. Может +3 стоит и просто много, особенно учитывая 1/10 и исо800?
350D+ZigView S2 / 50D | Tamron SP 17-50 /2.8, Canon 85 /1.8, Canon 70-300 /4-5.6 IS USM | Canon Speedlite 580EX II + 430EX II
Не спорю. Но мы ведь говорим про данный конкретный случай - здесь явно все сделала вспышка. А вот почему пересветила - тоже интересно бы узнать. Может +3 стоит и просто много, особенно учитывая 1/10 и исо800?
j0hnnick не отвечает. Может у него пыха в М стояла? Тогда всё ясно.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
08.08.2007, 16:21
А вот если самому сделать качественную вещь, то почему бы и нет? В России живём, а у нас, как известно, голь на выдумки хитра 
:beer:
Линейный вид
