[olaf-01]

Сообщение от Володимер

Имеется очень простое правило: чем больше диапазон изменения фокусного расстояния - тем хуже объектив.

Хм... Очевидное заблуждение. Вот тому доказательство - объектив Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM имеет отношение фокусных расстояний около 11 и, наряду с этим, показывает прекрасные результаты!

[Володимер]

Сообщение от olaf-01

Хм... Очевидное заблуждение. Вот тому доказательство - объектив Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM имеет отношение фокусных расстояний около 11 и, наряду с этим, показывает прекрасные результаты!

ну так всёж я правну хотя бы в том, что ценник то во сколько выше:p

[olaf-01]

Сообщение от Володимер

ну так всёж я правну хотя бы в том, что ценник то во сколько выше:p

Нет, прав Канон, а мы лишь платим :cool:

[Володимер]

суть такова.... оптимальных оптических характеристик проще добиться на фиксах... к сожалению и на фиксах производители спят... а на зумах при изменении фокусного расстояния , оптимальных настроек добиться намного сложнее ... и чем больше кратность зума, тем больше настроек... тем на больших отрезках надо добиваться оптимального качества... что или технологически сложно... или если это достигается технологически , то цена повышается пропорционально количеству отрезков... групп ...
я попытался по босяцки для первокласника пояснить... Если это корёжит слух при прочтении то могу пояснить техническим языкомкоторый не для всех новичков может быть понятен. Я думаю что важна суть а не оболочка.