Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Опросы и голосования
Перезагрузить страницу Кто какой вспышкой пользуется
Опросы и голосования Все опросы и голосования создаем в этом разделе

Результаты опроса: Кто какой вспышкой пользуется - Рейтинг прозводителей фотовспышек
Canon 546 66.10%
Sigma 131 15.86%
Metz 33 4.00%
Другой производитель 40 4.84%
Встроенной вполне хватает 39 4.72%
Предпочитаю естественное освещение 37 4.48%
Голосовавшие: 826. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Rider_300 Rider_300 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 28.02.2005
Адрес: Чебоксары
По умолчанию 03.03.2005, 13:11

Имею 420 ЕХ. Аппарат 300V
Сначала радовала, очень, когда снимал типа нажал и готово. Позже когда начал творческие режимы использовать, стало не хватать... В часности синхронизации по 2-ой шторке. Думал над вариантом, может сначала делать снимок в 2 приема, т.е. на один кадр два снимка? Первый с длинной выдержкой без вспышки, а второй в режиме основной вспышки "Р", по идее, как я понимаю результат тот же должен быть, правда не пробовал...Еще не совсем понял как экспокорекция влияет в разных режимах на вспышку. В частности в режиме приоритета диафрагмы... и в програмном... Ежели кто подскажет буду очень признателен....
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Arrow 23.08.2005, 14:49

Цитата:
Сообщение от Rider_300
Имею 420 ЕХ. Аппарат 300V
Сначала радовала, очень, когда снимал типа нажал и готово. Позже когда начал творческие режимы использовать, стало не хватать... В часности синхронизации по 2-ой шторке...
Так ведь это в 300V нет синхронизации по второй шторке - причем тут внешняя вспышка? :yawn:
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.08.2005, 01:16

Цитата:
Сообщение от The Lex
Так ведь это в 300V нет синхронизации по второй шторке - причем тут внешняя вспышка? :yawn:
Если вспышка сама умеет синхронизироваться по второй шторке, ей всё равно, что думает по этому поводу камера
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Talking 26.08.2005, 16:51

Цитата:
Сообщение от AlexVK
Если вспышка сама умеет синхронизироваться по второй шторке, ей всё равно, что думает по этому поводу камера
Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.08.2005, 12:11

Цитата:
Сообщение от The Lex
Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p
А как насчёт того, что вспышке известна выдержка и момент начала экспозиции?
По крайней мере, у 420-ой и 580-ой есть выключатель синхронизации по второй шторке на самой вспышке. Могу вечером попробовать выключить этот режим на камере (350D) и оставить только на вспышке...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 01.12.2005, 14:37

Цитата:
Сообщение от The Lex
Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p
По протоколу...
Если вы не в курсе, то раньше на Кэноновских камерах сия функция в тушку не закладывалась. Это была функция вспышки...

Сейчас ситуация следующая:
1. Есть вспышки, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
2. Есть камеры, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
Для срабатывания вспышки по второй шторке достаточно чего-то одного.

Исключения есть, но их мало и сейчас они практически не встречаются.
Вот выдержка из всеми любимого ФАКа.
List of which flash units and camera bodies have second-curtain sync.
Note: verifying this information is difficult, since it’s not listed on all product specs, and I don’t have access to every camera and flash unit that Canon have ever built. I believe this list is accurate, but please let me know if there are any errors.
Flash units which do not support second-curtain sync:
Speedlites 160E, 200E, 480EG, ML-3.
Flash units with external second-curtain sync controls:
Speedlites 300EZ, 420EZ, 430EZ, 540EZ, 540EZ, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Flash units which can use second-curtain sync when used with any EOS body that has a second-curtain sync custom function other than the Elan/100:
Speedlites 220EX, 380EX, 420EX, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Camera bodies which cannot support second-curtain sync in any form:
EOS EF-M, 750, 850.
Camera bodies which lack custom functions altogether and so support second-curtain sync only when used with flash units with external controls:
EOS 650, 620, 700, all EOS 1000 series cameras, all EOS Rebel series cameras, all EOS Kiss series cameras, 300, 300V, 500, 500N, 5000/888, 3000/88, 3000N, the IX Lite/IX 50/IX 7*, IX**, EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital.
Camera bodies with custom functions but which lack a custom function to enable second-curtain sync:
EOS 600, 630, 1, 1N, 1NRS, RT, 10/10S.
Camera body which has a second-curtain sync custom function that works on the internal flash but not on external units:
EOS Elan/100.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on both internal flash and on compatible external flash units:
EOS A2(E)/5, Elan II(E)/50(E)/55, Elan 7(E)/30/33/7, D30, D60, 10D.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on compatible external flash units but which lack internal flash:
EOS 3, 1V, 1D, 1Ds, 1D mark II.
The T90 camera and the 300TL flash unit support second-curtain sync, but only with each other.
* I haven’t been able to find out if the IX Lite/50/7 camera supports second-curtain sync with flash units that have external controls, but since it’s based around Rebel-style technology it seems unlikely that such support would have been removed.
** The Westfall/Overton FAQ states that the IX can use second-curtain sync with 380EX flash units, which lack external second-curtain sync controls. The Canon “Flash Work” brochure, however, isn’t clear on this.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
titanchik titanchik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 02.07.2003
Адрес: Hokkaido (Japan)
По умолчанию 04.03.2005, 10:23

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Злой schleicher @ 08 июня 2004, 08:50)]Паслушайте! У мене со старого зенитовского наследия осталась вспышка unomatB24TAC. вспыха как вспыха. Без наворотов. В эпоху зенита я был доволен. Затем прикупил G5. Там есть контакт, токо для своих пышек. Мне надо просто возможность поджига unomat'a. Кто знает, как это безболезненно сделать? Треба только синхронизацию по шторкам. Камера вроде позволяет...
На "поискфото" продается адаптер понижения давления, лучше через него использовать на canon, иначе камеру прдетс новую покупать
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 04.03.2005, 16:35

"Hanimex" - рулез.
Все остальное - отстой.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
McD McD вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 270
Регистрация: 07.12.2002
Адрес: Масква
По умолчанию 05.03.2005, 13:00

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (titanchik @ 04 марта 2005, 10:23)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Злой schleicher @ 08 июня 2004, 08:50)]Паслушайте! У мене со старого зенитовского наследия осталась вспышка unomatB24TAC. вспыха как вспыха. Без наворотов. В эпоху зенита я был доволен. Затем прикупил G5. Там есть контакт, токо для своих пышек. Мне надо просто возможность поджига unomat'a. Кто знает, как это безболезненно сделать? Треба только синхронизацию по шторкам. Камера вроде позволяет...
На "поискфото" продается адаптер понижения давления, лучше через него использовать на canon, иначе камеру прдетс новую покупать
Адаптер для понижения давления?!?! Сильно!!!! Это, наверное, башмак с очень большой площадью!!!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
kick-ass
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.03.2005, 15:47

Постоянно пользуюсь сигмой 500 супер, возможностей хватает с головой.
Снимал также родными пыхами 550ЕХ и 580ЕХ.
580 жутко понравилась, а 550 от сигмы ничем не отличается, кроме цены.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
ngergel
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.04.2005, 10:50

И все-таки, товарищи, стоит ли брать Speedlite 580EX или можно ограничиться и сигмами? Снимаю на 20D, хотелось бы не упускать возможность использовать E-TTL II, а сигмы этого вроде как не умеют.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Jerek
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.04.2005, 17:55

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (ngergel @ 17 апреля 2005, 10:50)]И все-таки, товарищи, стоит ли брать Speedlite 580EX или можно ограничиться и сигмами? Снимаю на 20D, хотелось бы не упускать возможность использовать E-TTL II, а сигмы этого вроде как не умеют.
съездий в магазин и подержи в руках оба пыха, жаба замучает, но почему то мне кажется 580ex выберешь. такие ощущения что держишь наше хозяйственное мыло и хорошее импортное в руках!
а то как оно снимает: каждых хвалит свое! да и потом ты ее не на один день покупаешь, может все таки взять брэнд?
и почему в сигму я всегда башкой упирался, жутко не удобно было, с canon такого нету!



Ответить с цитированием
  (#13) Старый
shotokan shotokan вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 19.04.2005
По умолчанию 19.04.2005, 07:31

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Rider_300 @ 03 марта 2005, 13:11)]Имею 420 ЕХ. Аппарат 300V
Сначала радовала, очень, когда снимал типа нажал и готово. Позже когда начал творческие режимы использовать, стало не хватать... В часности синхронизации по 2-ой шторке. Думал над вариантом, может сначала делать снимок в 2 приема, т.е. на один кадр два снимка? Первый с длинной выдержкой без вспышки, а второй в режиме основной вспышки "Р", по идее, как я понимаю результат тот же должен быть, правда не пробовал...
Уважаемый, возможно Вы не так построили предложение, но синхронизацию по второй шторке должна поддерживать сама тушка(300V). А у 420 EX синхронизация по второй шторке есть
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 19.04.2005, 11:17

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (shotokan @ 19 апреля 2005, 07:31)]Уважаемый, возможно Вы не так построили предложение, но синхронизацию по второй шторке должна поддерживать сама тушка(300V). А у 420 EX синхронизация по второй шторке есть
Что-то мне подсказывает, что в случае 300v и 420-й достаточно заменить любой из компонентов...
или 300v на 300х или 30/33 или пых на 550/580 или Сигму 500 СУПЕР.
Ну или просто докупить ведущий пых, а 420-ю использовать ведомой... Результат Вас порадует... Сильно !!!
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
shotokan shotokan вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 19.04.2005
По умолчанию 26.04.2005, 23:32

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 19 апреля 2005, 11:17)]Что-то мне подсказывает, что в случае 300v и 420-й достаточно заменить любой из компонентов...
или 300v на 300х или 30/33 или пых на 550/580 или Сигму 500 СУПЕР.
Ну или просто докупить ведущий пых, а 420-ю использовать ведомой... Результат Вас порадует... Сильно !!!
Полностью согласен. Но не всегда желания совпадают с возможностями. Банально и цинично, зато правда.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
AlKulon AlKulon вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AlKulon
 
Сообщений: 89
Регистрация: 07.02.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 03.05.2005, 01:41

Пока нет никакой (я недавно с Canon'ом), но "имею зуб" на 580ЕХ * Соответственно буду брать только её
До этого имел Sigma EF 500 Super (не DG) for Pentax и только потому, что родной, типа 5** - нет в природе (если не считать 500FTZ, но она "старенькая&quot,
есть 360 FGZ, но у нее голова только вверх поворачивается и в.ч. слабовато, а в остальном, конечно, хороша!
А у Сигмы очень не нравилось то, что наклон/поворот разными кнопками осуществляется...


www.facebook.com/alkulon
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
AlKulon AlKulon вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для AlKulon
 
Сообщений: 89
Регистрация: 07.02.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 06.05.2005, 00:18

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (AlKulon @ 03 мая 2005, 01:41)]Пока нет никакой (я недавно с Canon'ом), но "имею зуб" на 580ЕХ *
Теперь имею её саму...


www.facebook.com/alkulon
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 20.05.2005, 05:51

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (ngergel @ 17 апреля 2005, 10:50)]И все-таки, товарищи, стоит ли брать Speedlite 580EX или можно ограничиться и сигмами? Снимаю на 20D, хотелось бы не упускать возможность использовать E-TTL II, а сигмы этого вроде как не умеют.
В инструкции к EF-500 DG SUPER написано, что с 20Д она поддерживает E-TTL II. Смотреть тута
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
aag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.06.2005, 18:48

Использую Sigma EF-500 DG Super. Камера EOS 300, обьектив Sigma 28-80 3.5-5.6 II Macro. В принципе, нравится... но кое-чего не понимаю. Наверно потому, что сугубо любитель, а в вспышках так и просто чайник.
1) Режим FP. Так и не понял, как его использовать. Согласно куцему мануалу, нажимаю на + или - (кстати в чем разница?&#33, появляются буковки FP. Но после полунажатия для фокусировки - буквы сбрасываются. Значения выдержки - (напр., сейчас в комнате 90 на 4.5) не меняются ну никак. Как его установить?
2) Шкала расстояния... В комнате всегда показывает 9 м. Зум правильный. Или это какое-то покрывающее для данной точки расстояние?
3) Глупый вопрос - я так понял, камера ничего не знает о ведущем числе подключенной вспышки? Т.е. выставляемые параметры по сравнению со встроенной не меняются, так и должно быть?
4) Заполняющая вспышка. Я так понял работает полностью автоматически, т.е. ее нельзя включить/выключить (ну кроме как М)?
5) А есть где-нибудь по этой вспышки какая-нибудь нормальная инструкция? Та, что поставляется - больше вызывает вопросов, чем дает ответов.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Ворчун
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.06.2005, 10:22

Я себе взял Exakta AF 400 полностью TTL автомат и, в общем, как хорошей альтернативой встроенной доволен. Есть ИК подсветка, голова крутится во все стороны, есть зум, есть рассеиватель и отражатель.

Скорость перезарядки устраивает, но не устраивает отсутствие ручных настроек. Это уже избыток информации и жажда нового, так, что ее буду продавать и брать 580... дорого но хочется...
Ответить с цитированием
Ответ

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011