Хотел бы я поглядеть, для начала, хотя бы на уверенно рабочие iso6400...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Обсуждение - собственно, примерно такое же и ровно о том же
Но всяко, фенькс: встретил там ссылку на любопытную запись семинара... стоит послушать.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
As seen on other Canon CMOS sensors, the sensor in the EOS-1D X uses gapless microlenses located above each photodiode to maximise the light gathering capability, no matter what angle the light arrives at the sensor from. It is the first time that gapless microlenses have been employed on a Canon full-frame sensor and they are one key piece of the puzzle that opens up the high ISO capabilities of the camera. The newly designed CMOS circuits have also been designed to capture a wider dynamic range, meaning more detail is retained in both shadows and highlights in comparison to previous cameras.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
olaf-01:приветствую!
Давно Вас не видел здесь. Огромная просьба не бросать тему с тестами не смотря на некорретные высказывания всяких лузеров.
Если будет возможность, то попробовать сравнить 85/1,2 и 135/2 на пятачке и 70-200 от кенона и никона.
olaf-01:приветствую!
Давно Вас не видел здесь. Огромная просьба не бросать тему с тестами не смотря на некорретные высказывания всяких лузеров.
Если будет возможность, то попробовать сравнить 85/1,2 и 135/2 на пятачке и 70-200 от кенона и никона.
Добрый вечер, даже и не знаю, о каких высказываниях речь, впрочем, и не важно. Сравнить 85L и 135L сложно,они же очень разные, вас что интересует? 70-200/2.8 кэнона у меня нет.
olaf-01: Приветствую!
Про 70-200 уже разобрался. По этим ссылкам http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/2277522.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/2418902.jpg
А вот живое сравнение 85го и 135го весьма интересно. Т.е. интересует Ваше субъективное мнение, по возможности подкрепленное примерами.
Да объективы совершенно разные. У каждого своя специфика.
Лично мне показалось, что 85й желтит. Сравнивал два кадра, отпечатанных с пленки. Маловероятно, что оператор удосужился вносить какие ли бо коррективы на двух соседних кадрах с очень одинаковой картинкой.
Задник 85 размывает здорово. Удаленный фон становится похож на акварельную картину.
135й мне пказался более резким по всему полю. Для съемок на улице весьма хорош.