Какой RAW конвертер вы используете? - Страница 4 - Фотоклуб

**вездеход** · 11.11.2006, 01:37

Из опробованных DPP, адоб CS2 и С1 остановился на последнем, по крайней мере для поточной работы.

**Charlie** · 28.12.2006, 02:55

Возник такой вопрос. У меня 30Д и ФШ 8.0
Для конвертации делал в DPP tif файлы и открывал в ФШ.
Захотелось конвертировать прямо в ФШ, скачал Camera RAW, но после установки он выдал сообщение, что не совместим со старой версией ФШ (хотя превью файла показывает!!).
Новую версию ФШ красть не охота, для меня и 8.0 хороша.
Вопрос - есть ли плагин для конвертирования RAW c 30D PhotoShop CS 8.0 и стоит ли его применять, или лучше продолжить конвертацию через DPP в tif? Или все-таки красть ФШ последней версии?

**PAA47** · 28.12.2006, 08:34

все-таки красть ФШ последней версии СS2

**Дмитрий З** · 28.12.2006, 12:39

Плагины ACR,поддерживающие 30Д водятся только в CS2,CS3. Скачайте бету CS3,это и от воровства вас избавит и почувствуете себя на вершине софтового прогресса.

**Charlie** · 28.12.2006, 19:53

Своровал уже - пошёл к пиратам и купил за 18 долл.
Бету CS3 на сервере Адобе видел, но у нее наверное ограничено время работы.

**SVKan** · 16.01.2007, 13:44

Цитата:

Сообщение от mark_pon

На счет гистограммы - наверное вы юзаете РШ без колор инжин, поэтому сначала вы видите фото с родным профилем камеры, а затем - с тем, который сгенерировала прога. Надо ставить колор инжин с профилем под вашу камеру, без нее РШ просто хорошие и оперативные дрова (в смысле деревянных дров

).
Все это касается и С1 тот профиль, который генерит прога - явная лажа, особенно если работа идет в AdobeRGB. Надо ставить родной профиль, его продают на каких-то буржуйских сайтах за 30 у.е. по моему. Можно поискать в сети у нас. У меня есть только на 20Д и 350Д, если кому надо - пишите, вышлю.

Кстати RSP прекрасно работает и без КолорЭнджин с теми же самыми профилями, что идут для С1, например от Etcetera. Ставим профили как обычно, потом на закладке BatchConvert выбираем соответствующий профиль камеры... по сравнению с родным действительно небо и земля...
Мне понравилось. С1 после того как я это обнаружил, не пережил триальный период в 30 дней (леченный и качать не стал).
Цвета в RSP теперь те же, а работать удобнее и быстрее...

Хотя иногда меня результаты родного DPP радуют больше... Во всяком случае устраивающий результат получается проще.

**lionbs** · 21.02.2007, 14:16

Цитата:

Сообщение от Alex67

Хм... Дома - родной DPP, на работе - UFRAW, ибо под линух другого нет :smoke: Голос - за DPP :bow:

Bibble Pro - всегда был под Линукс. Я его именно так и нашел. :smoke:
www.bibblelabs.com

21.02.2007, 21:42

Цитата:

Сообщение от lionbs

Bibble Pro - всегда был под Линукс. Я его именно так и нашел. :smoke:
www.bibblelabs.com

Под Виндой таже работает нормально, без всяких проблем.

22.02.2007, 11:25

Может не совсем в тему, но у меня такой вопрос. Почему при конвертации из RAW появляются небольшие шумы (на однородных участках при 100% просмотре).
На снимке в JPEG их практически нет. Может что-то не так делаю, подскажите. Камера 400D.

**lionbs** · 22.02.2007, 12:53

Цитата:

Сообщение от Jeka07

Может не совсем в тему, но у меня такой вопрос. Почему при конвертации из RAW появляются небольшие шумы (на однородных участках при 100% просмотре).
На снимке в JPEG их практически нет. Может что-то не так делаю, подскажите. Камера 400D.

а вы отключите "шарпинг" и все будет в норме. Этот шарпинг увеличивает и резкость шума в том числе... :winkgrin:

22.02.2007, 17:01

Да, действительно стало получше. Спасибо.

28.02.2007, 10:23

Цитата:

Сообщение от SVKan

Ставим профили как обычно, потом на закладке BatchConvert выбираем соответствующий профиль камеры... по сравнению с родным действительно небо и земля...

Можно с этого места чуть подробнее? А именно, что значит :"Ставим профили как обычно"?