интересно, а что в таком случае выступит мерилом РАЗА? )
ведь неправильно сказать что 25-процентный серый в два раза светлее 50-ти процентного. Или правильно?
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
интересно, а что в таком случае выступит мерилом РАЗА? )
ведь неправильно сказать что 25-процентный серый в два раза светлее 50-ти процентного. Или правильно?
Мерило "раза" в данном случае - выдержка. Вдвое короче выдержка - минус 1 EV, вчетверо длиннее - плюс 2 EV.
Действующая площадь объектива - тоже мерило, только менее наглядное, поэтому обычно говорят о изменении выдержки.
Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
А про 10мм на ФФ?
Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )
Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )[/QUOTE]
LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1 и Canon 50mm f/1 L до сих пор скорее фантастика. Рекламный ход, способ доказать своё преимущество перед конкурентами. Обычное дело- это F/1.4, а дальше- очень "дорогое" дело.
Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )
LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1 и Canon 50mm f/1 L до сих пор скорее фантастика. Рекламный ход, способ доказать своё преимущество перед конкурентами. Обычное дело- это F/1.4, а дальше- очень "дорогое" дело.[/QUOTE]
еще забыли о http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
:pray:
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
ну зачем же так сразу на человека? ведь все по разному используют технику, и если высказываются на какой-либо счет, то точно не ради того, чтоб быть смешанным с грязью...
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX