гм, у нас (в Киеве) в магазине "белая" тушка Canon EOS-1Ds Mark III стоит 71 000 гривен, что при курсе 7,98 грн\долл и составляет именно около 9000 долл США.
2Dok-Che
Что бы не быть голословным вот, так что в принципе можно скататся в штаты или Гонконг купить камеру еще и деньги останутся, если вдруг что случится так можно будет починить в сервиc-центре без гарантийного талона...
Что бы не быть голословным вот, так что в принципе можно скататся в штаты или Гонконг купить камеру еще и деньги останутся, если вдруг что случится так можно будет починить в сервиc-центре без гарантийного талона...
А смысл? Покупать б\у камеру за $5500 если новая стоит $6115 - вот
Эта камера так стоит в зарубежном интернет-магазине. Покупка, оплата, доставка в Россию или Украину+ растаможка (вариант ввоза камеры контрабандой не рассматриваем) вот и набежит кое-что к цене 6115$. Минус - отсутствие гарантии, так как, например в Киеве фирменный сервис Кэнон признает только гарантийные талоны, выписанные на русском (украинском) языке.
Я же в своем первом посте писал про "белую", т.е. официально ввезенную и полностью растаможенную камеру на прилавке магазина, к которой полагается двухлетняя фирменная гарантия. Цена - 71 000 гривен, т.е. 8897$.
В интернет-магазине B&H я покупал свой Canon EOS 1v. Цена на него стояла 1600$. Сейчас даже чуть дороже, 1800 они просят за аппарат http://www.bhphotovideo.com/c/search...301+4291570227
Так вот, после уплаты всех налогов и сборов в Киеве он оказался у меня в руках за 2200$, т.е. удорожал в 1,4 раза. И это при отсутствии гарантии на территории Украины!
По аналогии: цена аппарата Canon EOS-1Ds Mark III в США составляет 6115 долл. При удорожании в 1,4 раза, цена этого же аппарата в СНГ будет 8561 долл. И это все при отстутствии российской (украинской) гарантии на тушку...
Хорошо, наверное жить в том месте, где новые, качественные вещи и приборы стоят дешево... Но нам приходится мириться с суровыми реалиями именно жизни здесь, в России или на Украине.
По-моему тема сваливается в офф-топ. Я, со своей стороны, прошу прощения за это.
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Я же в своем первом посте писал про "белую", т.е. официально ввезенную и полностью растаможенную камеру на прилавке магазина
Прочитайте ваш изначальный пост, там просто сказанно что Мк III стоит 9 косарей, я сказал что вы не совсем точно указали цену.
Ценовые аналогии ваши тоже не совсем верны, так как есть другие пути приобретения и пересылки камеры.
Оно естественно, что если вы хотите заплатить больше то пожалуйста...
весь этот спор мне начал напоминать анекдот про Новых Русских
НР1 -ты по чем галстук брал?
НР2 -6 тысяч
НР1 -дурак, за углом по 9 продают :D
с другой стороны если вам настолько дорога гарантия, то хозяин барин..
Точка зрения - вот у вас конечно хорошо а у нас такие вот реалии, тоже не понятна, если реалии не подходят, почему бы чего не поменять ?
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ах, как хорош анекдот о галстуках! Я бы тоже по 9 за углом купил, если б был уверен, что через полгода, предположим, он принес бы 18.
В некотором смысле неважно, сколько стоит рабочий иструмент (а единичка - именно инструмент), если он быстро окупается и начинает приносить прибыль (плюс все удовольствия гарантии на всякий случай и отсутствие волнений относительно альтернативных способов доставки).
Возвращаясь к теме топика. Любопытно - новые 45 точек занимают такое же по площади поле кадра или шире? Если шире, то это интересно. Еще интересно заявление о том, что "при чувствительности ISO 6400 уровни шума идентичны наблюдаемым при чувствительности 1600 с использованием процессоров DIGIC III". Ну очень хочется проверить.
Ах, как хорош анекдот о галстуках! Я бы тоже по 9 за углом купил, если б был уверен, что через полгода, предположим, он принес бы 18.
В некотором смысле неважно, сколько стоит рабочий иструмент (а единичка - именно инструмент), если он быстро окупается и начинает приносить прибыль (плюс все удовольствия гарантии на всякий случай и отсутствие волнений относительно альтернативных способов доставки).
Возвращаясь к теме топика. Любопытно - новые 45 точек занимают такое же по площади поле кадра или шире? Если шире, то это интересно. Еще интересно заявление о том, что "при чувствительности ISO 6400 уровни шума идентичны наблюдаемым при чувствительности 1600 с использованием процессоров DIGIC III". Ну очень хочется проверить.
На новой 5-ке именно так и есть по сравнению со старой
Спектакли Дядя Ваня и Чайка http://my.opera.com/militsky/albums/
сняты на 6400 при минимальной обработке, в основном перевод RAW в картинку в ФШ CS4. Для подобной съемки полностью рабочая чуствительность
Canon 5D Mark II, EF 70-300 DOIS, EF 50/1.4, Tamron 28-75/2.8, Sigma 12-24, MAC PRO INTEL
Девайсина эта, если от нормального производителя, что делают их для кино, стоит от 1к у.е. и больше. Если вы видео не снимаете целенаправленно, то оно вам не надо. Брать от "мутных" производителей не советую, т.к. проку будет от нее мало, а нервов потратите на скачки при фокусировке много (проблема, что левые ФФ сильно люфтят).
Как-то уже скучно от таких анонсов. Я конечно банален в своем нытье об отсутствии скачков в развитии (хоть сам с этим боролся!!), но уже просто ничего не осталось :(
Интересные сэмплы на высокой чуствительности http://www.flickr.com/photos/slvrsco...7622649772276/ , интересно было бы RAW файлы пропустить через Photoshop Lightroom 3 Beta по крайней мере у меня Canon 5D Mark II 25600 проходят неплохо по сравнению с тем что снять
Canon 5D Mark II, EF 70-300 DOIS, EF 50/1.4, Tamron 28-75/2.8, Sigma 12-24, MAC PRO INTEL