стоить там будет 2700, а не 3000, т.е. дешевле никона и сони.
Дс Марк кенону надо срочно менять, до нового года, а то теряет смысл.
понравилось, что видоискатель чуток увеличили. почти про.
Shooting modes - Creative Auto.
Похоже таки сделали кнопку "ШЕДЕВР
То же что и в 50-ке В новом режиме «Creative Auto» автоматическая настройка фокуса и экспозиции сочетается с возможностью творчески менять ряд настроек (например, четкость фона).
ну, революции нет, а эволюция есть. что конкуренты подтянуллись - дело другое...
какая матрица будет скоро узнаем, но что шуметь будет меньше, чем у старой - точно, по ср с конкурентами - не уверен.
а так философски, более продвинутый функционал и меньшая "честная" пиксельность никона мне тоже ближе, посему и взял д3.
ждать от кенона смены философии не приходится. новые марки будут многомегапикчельными (думаю, 15 - для репортажа и 28-32 - для студии) так что ждать смысла не имеет...
ну, революции нет, а эволюция есть. что конкуренты подтянуллись - дело другое...
какая матрица будет скоро узнаем, но что шуметь будет меньше, чем у старой - точно, по ср с конкурентами - не уверен.
а так философски, более продвинутый функционал и меньшая "честная" пиксельность никона мне тоже ближе, посему и взял д3.
ждать от кенона смены философии не приходится. новые марки будут многомегапикчельными (думаю, 15 - для репортажа и 28-32 - для студии) так что ждать смысла не имеет...
да вот именно, что у Никона нет груза тушек, в которые он упирается и ему выпускать по настоящему что-то новое очень выгодно.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
да вот именно, что у Никона нет груза тушек, в которые он упирается и ему выпускать по настоящему что-то новое очень выгодно.
да у кенона, практически, ситуация такая же и даже лучше.
у никона д700 подрубил новый д3 с такой же матрицей. у кенона 5дм2 подрубит старый 1ДсМ3, который и так пора менять (вот они его в ближ время и заменят
да у кенона, практически, ситуация такая же и даже лучше.
у никона д700 подрубил новый д3 с такой же матрицей. у кенона 5дм2 подрубит старый 1ДсМ3, который и так пора менять (вот они его в ближ время и заменят
да ничего они не подрубали они выпустили камеру ниже классом, вот и всё
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
у никона д700 подрубил новый д3 с такой же матрицей. у кенона 5дм2 подрубит старый 1ДсМ3, который и так пора менять (вот они его в ближ время и заменят [/QUOTE]
да, скажите еще, 1Ds M III - вообще самый старый и от жизни отставший. Мегапикселей мало, ага..
Процессор?
Я вот думаю, что ж дальше будет с этими Мп. Кому они нужны...
у никона д700 подрубил новый д3 с такой же матрицей. у кенона 5дм2 подрубит старый 1ДсМ3, который и так пора менять (вот они его в ближ время и заменят
да, скажите еще, 1Ds M III - вообще самый старый и от жизни отставший. Мегапикселей мало, ага..
Процессор?
Я вот думаю, что ж дальше будет с этими Мп. Кому они нужны...[/QUOTE]
так оно и есть. по матрице сливает всей тройке новых любительских фф, по мегапикселям - двум из них. по скорости - сливает или на уровне
Получается что кенон завяз в собственных аппаратах, т.к. ему не резон выпускать действительно что-то новое, т.к. сверху марки поджимают, а снизу *0D. Будем считать, что эта тушка топовая не затрагивая марки, но почему она такая скудная по функционалу?
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
видимо поморщившись придётся брать если 6400 будет как 1600 на первом пятаке то вообще не плохо, а в остальном, АФ пошустрее, видоискатель побольше, +0,9 кадра в сек, уменьшенный рав есть.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
видимо поморщившись придётся брать если 6400 будет как 1600 на первом пятаке то вообще не плохо, а в остальном, АФ пошустрее, видоискатель побольше, +0,9 кадра в сек, уменьшенный рав есть.
попиксельно НЕ будет - точно, покадрово, скорее всего, тоже. реальный выигрыш будет стоп-полтора, что тоже немало. остальное добирать шумодавом придется...
видимо поморщившись придётся брать если 6400 будет как 1600 на первом пятаке то вообще не плохо
с какой радости 21Мп при том же размере и типе матрицы выдаст 6400 как 1600? Это нонсенс, хотя бы по банальным физическим законам. Это скорее 400-800 на новом будет как 1600 на старом.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
с какой радости 21Мп при том же размере и типе матрицы выдаст 6400 как 1600? Это нонсенс, хотя бы по банальным физическим законам. Это скорее 400-800 на новом будет как 1600 на старом.
Видимо с 1999 года физика менялась
Сэмпл на ISO 800 для двухмегапиксельного Kodak DCS520 с матрицей APS-C http://a.img-dpreview.com/reviews/ko...dcs520_800.jpg
Честно на моей 10мегапиксельной сороковке такого ужаса нет
как вы думаете - это мыло? Мне вот кажется что мыло... самое настоящее! Учитывая что, как я понял, это 50 F1.2L... Толи тут шумодав обсолютно безконтрольный, или разрешения оптики уже что ли не хватает??? :confused: одним словом жуть! Если картинку уменьшить до 66% - то вроде все становиться кафовым и без мыла, но зачем тогда такая матрица огромная?
Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
17.09.2008, 14:03
если 6400 будет как 1600 на первом пятаке то вообще не плохо, а в остальном, АФ пошустрее, видоискатель побольше, +0,9 кадра в сек, уменьшенный рав есть.
18.09.2008, 14:38
Комбинированный вид