[YarM]

Сообщение от solo1422

Я хотел услышать то , о чем спрашивал. А имел я в виду тонкости,связанные c просветлением и маркировками.

Ну теперь-то по поводу просветлений вас таки уже, надеюсь, просветили?

[terrafim]

Полярики от маруми

Линейные и циркулярные без просветления (PL-CPL)
Линейные и циркулярные с просветлением (MC_PL_CPL)
Циркулярные с просветлением в узкой оправе (Wide_CPL)
Циркулярные влагозащищённые (WPC_CPL)
DHG CIRCULAR P.L.D. поляризационный
DHG SUPER CIRCULAR P.L.D. поляризационный

На моём 24-105 отлично работает последний из списка
А вот http://www.marumi-filter.ru/ про филтры маруми

[radm]

Сообщение от YarM

А любопытно было бы сравнить, - один и тот же кадр с фильтром линейным, с циркулярным и без оного.
Не покажете? Только чтобы гарантированно без засветки передней линзы

Не ранее чем приобрету циркулярный, а так вопрос только в солнечной погоде...

[SVKan]

Сообщение от solo1422

Господи....))
Вы уж совсем меня за идиота держите.
Да конечно же вращал я полярик! И конечно же не целился я им в солнце. И боковых засветок старался избегать.
Ну что уж Вы так,право слово...-)

А как с вами еще обращаться?
Это еще по вежливому... На фото-ру уже давно предложили бы убить себя об стену...
И были бы правы.

Выдаете перл за перлом:

Сообщение от solo1422

Первые кадры с поляриком на 24-105 я сделал сразу после покупки вечером в пасмурную погоду. Засветка просто исключена. Не было солнца.Результат все равно был плачевный.

Вы вообще про полярики читали? В пасмурную погоду свет не поляризован. А для засветки солнце не обязательно. Любого источника света хватит.
Ну и так далее...

Кстати общее падение контраста/засветка/ошибки экспозиции в плюс бывают чаще всего именно в пасмурную погоду. Когда солнце сквозь облака. Та же связка 5D + 24-105 легко делает это и без полярика. На широком угле... когда это может проявиться.

Коротенько по топику:
1. Я не знаю где вы взяли 24-105 с 12 контактами. На моем 24-105 их 7 (один широкий - двойной).
Есть некоторые объективы у которых "контактов" больше, но это не имеет никакого значения. На байонете пятака и любой другой ЭОС камеры их только восемь. Остальные "контакты" это перемычки, которые используются объективом для каких-то своих надобностей. В камеру они ничего не передают..
2. Объектив не может влиять на экспозамер. Это сугубо функция тушки. От объектива требуется только сообщить какая диафрагма у него максимальная и отработать команду на ее закрытие при съемке. Все. Остальное делает тушка, которой абсолютно по барабану какая линза на нее нацеплена.
3. По описанию покрытие WPC у Маруми многослойное. Имеет и антирефлекшн слои. Отличается повышенным сопротивлением к влаге на верхнем слое. Кажется на английском их сайте описание было (я смотрел по бумажному каталогу - на работе у меня сейчас валяется).

По моему опыту (по УВ фильтру), при засветке действительно слегка просаживало контраст. Но слегка, едва заметно... Хотя допускаю, что на полярике, где стекол больше + еще поляризующие пленки, это скажется сильнее...

В общем, в засветку верю, в несовместимость нет.

[YarM]

Сообщение от SVKan

Это еще по вежливому... На фото-ру уже давно предложили бы убить себя об стену...

Здесь собирается публика, традиционно более выдержанная и доброжелательная... как, по кр.мере, хотелось бы надеяться