Да потому, что у тех, у кого есть на него 600 баксов, не поленятся поднять задницу и купить вдвое дешевле где-нибудь на Ebay. Я б если у нас брал технику, речь бы о трешке даже не шла, оставался бы с Зенитом.
100-300 L просто так человек покупать не будет, стекло несколько специфическое. А если уж нацелился именно на него, так не поленится и найти подешевле.
Цитата[/b] (jester @ 05 Сентября 2003, 11:06)]Да потому, что у тех, у кого есть на него 600 баксов, не поленятся поднять задницу и купить вдвое дешевле где-нибудь на Ebay. Я б если у нас брал технику, речь бы о трешке даже не шла, оставался бы с Зенитом.
100-300 L просто так человек покупать не будет, стекло несколько специфическое. А если уж нацелился именно на него, так не поленится и найти подешевле.
А сколько доставка в РФ может стоить? Вместе с растоможкой?
Я на Украине живу. Но в России с этим даже проще. Опять же, был большой тред в fido7.ru.photo. Там все подробности расписаны (включая советы по выбору тушки/оптики, вопросов продавцу и т.д. от регулярных покупателей). Если интересно, найдете в гугле.
Вкратце: доставка будет до 50 у.е, растаможку никто не делает, потому как пишут "gift", при этом указывая реальную стоимость товара. Итого получается обычно цена на Ebay +20-50 баксов. Если же цена меньше некоей суммы, (не помню сколько в России, в Украине 200 евро) растаможка не нужна официально.
Т.е. все не так плохо и страшно, как кажется
Цитата[/b] (jester @ 05 Сентября 2003, 11:06)]Да потому, что у тех, у кого есть на него 600 баксов, не поленятся поднять задницу и купить вдвое дешевле где-нибудь на Ebay.
Ну вот посмотрим, за сколько "тот" уйдет. Я его в watchlist поставил Хотя, если говорить абстрактно, то у человека с фидбэком 7, при отсутствии фотографий собственно линз и при наличии требования платить почтовым переводом -- я бы не рискнул покупать.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Посмотрим Я тоже. Только надо учитывать, что цена одного лота не показательна. Там за последние пару месяцев были странные 2 недели, когда народ как с цепи сорвался. 28-135 IS ставили по 550 баксов при том, что он в магазине 385 стоит новый.
Это уже другое дело. Надо списываться и спрашивать. Иногда низкий фидбек результат того, что человек продает свое. И фотографии всегда можно попросить. У меня вот тоже фидбек низкий, но моя друзья меня знают и просят найти нужные вещи
Совсем было собрался 28-105/3.5-4.5 покупать, как дошли до меня сведения, что этот объектив снят с производства. Конечно, устаревшее - покупать не хочется. Так вот - действительно его сняли с конвейера? Если так, не готовится ли что-нибудь на замену? По-видимому, буду ориентироваться на 24-85, если не появится что-нибудь новое в классе 28-105 - мне этот диапазон нравится своей универсальностью.
Цитата[/b] (Маугли @ 06 Сентября 2003, 15:57)]Совсем было собрался 28-105/3.5-4.5 покупать, как дошли до меня сведения, что этот объектив снят с производства.
Я полагаю, что на смену ему пришел EF 28-105/3.5-4.5 USM II
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Маугли @ 06 Сентября 2003, 15:57)]Конечно, устаревшее - покупать не хочется.
Есть не совсем необоснованное мнение, что у Кэнона прогресс идет в обратную сторону. То есть более старый объектив того же класса будет давать лучшие результаты. (К L-оптике относится не всегда )
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 06 Сентября 2003, 17:09)]Есть не совсем необоснованное мнение, что у Кэнона прогресс идет в обратную сторону. То есть более старый объектив того же класса будет давать лучшие результаты. (К L-оптике относится не всегда )
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 06 Сентября 2003, 17:09)]Есть не совсем необоснованное мнение, что у Кэнона прогресс идет в обратную сторону. То есть более старый объектив того же класса будет давать лучшие результаты. (К L-оптике относится не всегда )
Причем это мнение относится не только к оптике фирмы Кэнон.
Цитата[/b] (alessandro @ 06 Сентября 2003, 21:19)]9-->
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 06 Сентября 2003, 179)]Есть не совсем необоснованное мнение, что у Кэнона прогресс идет в обратную сторону. То есть более старый объектив того же класса будет давать лучшие результаты. (К L-оптике относится не всегда )
Причем это мнение относится не только к оптике фирмы Кэнон.
Угу Вот никоновский народ уже начинает потихоньку ругаться на новый 24-120 VR, по сравнению со старым. Похоже, это общая тенденция. Сейчас бабки на 1 месте, все остальное пофигу И не только в фотоделе.
Цитата[/b] (jester @ 08 Сентября 2003, 11:48)]Угу Вот никоновский народ уже начинает потихоньку ругаться на новый 24-120 VR, по сравнению со старым. Похоже, это общая тенденция. Сейчас бабки на 1 месте, все остальное пофигу И не только в фотоделе.
А пентаксисты на то как их подставила родная фирма с MZ-S
Привет всем.
По по воду самопроизвольного выдвижения объективов.
Пил я тут пивко и познакомился с одним человеком, оказалось, что занимается ремонтом камер, юстировкой и т.д. Так он мне сказал, что по его статистике, объективы начинают выезжать сами в осномном, у фотоаппаратов, которые хранятся или носятся вертикально в сумках (вниз объективом). Причём чем тяжелее объектив, тем больше вероятность, что это начнётся. Говорит, что разбалтываются, типа носить нужно в горизонтальном положении...
Цитата[/b] (Big Andrey @ 09 Сентября 2003, 10:05)]Привет всем.
По по воду самопроизвольного выдвижения объективов.
Пил я тут пивко и познакомился с одним человеком, оказалось, что занимается ремонтом камер, юстировкой и т.д. Так он мне сказал, что по его статистике, объективы начинают выезжать сами в осномном, у фотоаппаратов, которые хранятся или носятся вертикально в сумках (вниз объективом). Причём чем тяжелее объектив, тем больше вероятность, что это начнётся. Говорит, что разбалтываются, типа носить нужно в горизонтальном положении...
Цитата[/b] (Big Andrey @ 09 Сентября 2003, 10:05)]По по воду самопроизвольного выдвижения объективов.
Пил я тут пивко и познакомился с одним человеком, оказалось, что занимается ремонтом камер, юстировкой и т.д. Так он мне сказал, что по его статистике, объективы начинают выезжать сами в осномном, у фотоаппаратов, которые хранятся или носятся вертикально в сумках (вниз объективом). Причём чем тяжелее объектив, тем больше вероятность, что это начнётся. Говорит, что разбалтываются, типа носить нужно в горизонтальном положении...
К 28-135 это не относится Потому что что с ним не делай, он все равно будет "выезжать". Ну масса у него такая И потом, ну ношу я его в сумке вертикально. Так он же там не висит, он же крышкой аккуратно в дно сумки упирается
Странное утверждение. "Выезжать" линзы начинают по мере приработки в процессе эксплуатации. Радикальное решение тут одно -- поставить объектив на 50 мм и зафиксировать кольцо зуммирования изолентой
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
04.09.2003, 19:35
Может там давно плесень завелась.
9-->
Линейный вид
