Vanch, если будет возможность, попробуйте поснимать форматными камерами. Большой формат вообще как то подругому воспринимается.
6*6 или 9*12 там, негатив получается как фотогравия уже Особенно если снимать ими портреты, то вообще чудо!
Вопрос к печатающим — как вы фотографии, скажем, гостям показываете? В фотоальбоме 10x15?
10*15 обычно ложаться в альбом так сказать на память, а работы которые имеет смысл показать, я обычно печатаю 13*18 или 20*30, реже 30*40. вообще 10*15 для меня промежуточный формат, т.е на нем я смотрю как печатать, кадрировать или нет, и качество снимка в общем. Это когда недостаточно контролек.
Да, еще хотел услышать ваше мнение по одному вопросу:
очень часто фотографов (т.е. тех кто снимает регулярно) делят на две абстрактные группы - профессионалы и любители. Для меня всегда было вопросом, чем они отличаются? если исключить то что профессионалы зарабатывают этим и это их профессия. Я всегда себе почему то представлял, что профессиональный фотограф имеет свой легко узнаваемый почерк... Возможно это не так, что вы об это думаете?
Andryxa, я уже подхожу к этому, в общем. Всё есть, осталось - решиться
t-mac, гостям - 10х15 в альбомчике, потому что там все подряд обычно: контрольки не всегда показывают, что печатать, а что - выкинуть. То, что нравится - вплоть до 20х30 печатаю.
Поэтому занять гостей, в общем, есть чем
Andryxa, здесь тема и так флеймовая, тем не менее, о профессионалах и любителях была уже здесь дискуссия, попробуйте найти поиском, если не найдете - вынести в отдельное обсуждение в соответствующем разделе. Кроме того, пользоваться кнопкой "Edit" предпочтительнее, нежели отправлять два сообщения подряд
T-mac, т.е. вы считаете, что "профессионализм" фотографа определяется только тем, зарабатывает он этим деньги или нет?
Если нет, но его работы выставлены на крупнейших выставках мира, то он не профессионал? Может быть это его очень большое хобби?
t-mac 20x30 часто просто дарятся. Некоторые же лежат в стопке, некоторые вешаю на стенку.
Только я не отношусь к отпечаткам трепетно, приколю канцелярскими гвоздями к стене и все. Потом фото надоедает, и возникает желание повесить другое. В этом случае оно отправляется в стопочку из предыдущего абзаца Так происходит своеобразная ротация. Дарятся часто именно со стенки.
Все же отпечаток приятнее, мне кажется: его ведь можно подарить, и человеку будет приятно.
Andryxa, ну двести раз уже обсуждали.
Профессионал делает занятие своей профессией, которая его кормит.
А много ли непрофессиональных фотографов выставляются на крупнейших выставках?
Vanch, вот и я подвожу всех к тому, что итог фотографии это все таки отпечаток! Готовый к тому, чтобы его подарить, повесить дома, выставить где то, или вообще продать! Вся работа фотографа сводиться к нему.
Andryxa, ну двести раз уже обсуждали.
Профессионал делает занятие своей профессией, которая его кормит.
А много ли непрофессиональных фотографов выставляются на крупнейших выставках?
И ещё — ко мне лучше на «ты». Так комфортнее =)
На "ты" ? Договорились :beer: Не много, но знаю. Хотя их фамилии вам не о чем не скажут, но работы их очень достойные! А в жизни, один врач, а другой юрист К сожалению никак не могу найти их работы в инете...
Ладно, давай сойдёмся на том, что есть хорошие фотографы и не очень хорошие
Вопрос по печати — допустим ли при печати фотографии чисто белый цвет или будут «дырки», как в полиграфической печати?
Допустим, если был такой замысел. Ведь есть же снимки в светлых тонах... Главное, что бы снимки были правильно проэкспонированы.
Особенно выигрышно это смотриться на ч/б отпечатках
Интересно смотрятся портреты или ню в таких тонах, хотя я больше люблю в темных.
Цитата:
Vanch, вот и я подвожу всех к тому, что итог фотографии это все таки отпечаток!
Т.е. все таки пришли к выводу, что то, что можно поторгать, повесить на стену, вставить в альбом и есть "ФОТОГРАФИЯ"? Долго что-то мы шли...
Не надо никого никуда подводить Итог фотографии - изображение. Ибо со слайда тоже не всегда делают отпечатки.
Т.о., каждый сам решает, что для него является результатом фотографического процесса: файл на фотосайте, картинка на стене или слайд.
Ну зачем же утверждать только одно, единственно правильное мнение?
Не надо никого никуда подводить Итог фотографии - изображение. Ибо со слайда тоже не всегда делают отпечатки.
Т.о., каждый сам решает, что для него является результатом фотографического процесса: файл на фотосайте, картинка на стене или слайд.
Ну зачем же утверждать только одно, единственно правильное мнение?
Полностью согласен! Слайд это вообще отдельная история, за свою деятельность, друзьям показывал слайды всего лишь два раза. Хотя эффект от просмотра огромен! Видимо сейчас пришло то время когда фотографию иногда бывает достаточно просто посмотреть на мониторе, но в свою очередь ИМХО изображение на мониторе и бумаге - две совершенно разные вещи! Ведь бумага бывает матовая, глянцевая, даже металик! я уже не говорю, что есть еще всякие поликонстрастные и тд.И если подходить к этому как к еще одному варианту художественного оформления... то просторы для творчества безграничны!
Не надо никого никуда подводить Итог фотографии - изображение.
Пусть так! Речь-то шла о том, печатаем, или нет.
Слайд - можно "потрогать", показать через проектор, т.е. в данном случае есть также физическое (предметное) воплощение.
Цитата:
единственно правильное мнение?
Ни в коем случае! Нет!
Но! Давайте тогда все же "поделимся" на тех, кто печатает, хоть и изредка. И на тех, кому это никогда не нужно в силу различных причин.
В таком случае все встанет на свои места.
16.11.2005, 14:55
Особенно если снимать ими портреты, то вообще чудо!
К сожалению никак не могу найти их работы в инете...
Линейный вид
