P.S. а Oliva говорит что результат в цифре не имеет индивидуальности
имеет. Только добиться ее одними лишь цифровыми средствами намного сложнее.
Все визуальные искусства сильно пострадали от нашествия цифры - хотя бы потому, что середняк теперь может не рисовать, не снимать тщательно, тырит для заработка готовое, а середняк и есть база, на которой таланты вырастают. Так вот такая база - дохлая. Основы усваивать "не надо", автоматика все умеет.
Есть люди которым такое нравится по факту использования.
"О! Применен тоне мапинг!"
Примерно как здесь http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20916
"О! Черно-белая пленка!" при этом коментарии по существу сюжета представлены скромно.
Есть люди которым такое нравится по факту использования.
"О! Применен тоне мапинг!"
Примерно как здесь http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20916
"О! Черно-белая пленка!" при этом коментарии по существу сюжета представлены скромно.
Я так понял, это в мой огород камень
Не нужно додумывать за других, что кому как нравится, по факту или как-то иначе. У Вас это не очень хорошо получается.
А автор тех снимков лично у меня вызывает уважение тем, что хорошо снимает на плёнку, которую я тоже очень люблю. Именно снимает, а не только флудит. Поэтому и не было желания критиковать в тот раз.
И зачем я всё это объясняю... :confused:
Вот город с накрученными цветами, кислотными как раз очень даже. Будь они недокручены, с претензией на естественность - не оценил бы.
А в художественной фотографии сюжет не всегда должен быть. По аналогии с беспредметной живописью например Кандинского. Для снимка с гордом - просто передача настроения или отношения.
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
В данном примере, художественный замысел мог проявиться через драматизм в красных красках, но облака подкачали, слишком жиденькие.
Вот тут совсем другое дело, тот же HDR, но смотрится совсем иначе, без всяких кислотностей.
В данном примере репортаж - пожар в лесопарке Кузьминки зимой. И подкачали не облака, а покрышек мало кинули. Для драматичной картинки не нужно на передний и средний план выносить пустой спокойный пейзаж с аккуратным круглым мостиком. А драматизм обозначать цветом в уголке, который тут не в кассу. ИМХО
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
В данном примере репортаж - пожар в лесопарке Кузьминки зимой. И подкачали не облака, а покрышек мало кинули. Для драматичной картинки не нужно на передний и средний план выносить пустой спокойный пейзаж с аккуратным круглым мостиком. А драматизм обозначать цветом в уголке, который тут не в кассу. ИМХО
Ну вам, фото-мЕтрам виднее. :D
Только истинные профессионалам дано спутать пар из труб ТЭЦ с дымом от покрышек, а Лосиный остров с лесопарком Кузьминки. Хорошо, что я сторонник гуманистического драматизма, а то, чтобы вам угодить пришлось бы мост взрывать, а на снег выливать несколько упаковок кетчупа. :D
Только истинные профессионалам дано спутать пар из труб ТЭЦ с дымом от покрышек, а Лосиный остров с лесопарком Кузьминки. Хорошо, что я сторонник гуманистического драматизма, а то, чтобы вам угодить пришлось бы мост взрывать, а на снег выливать несколько упаковок кетчупа. :D
Ну в данном случае Кузьминки или Лосиный остров не важно, даже если это Царицино, но ТЭЦ вы перефотошопили - дым покрышечный..
А вот взорванный мост и море крови из кетчупа по снегу с таким вот небом - шикарно! Во всяком случае в номинации оригинальность вас мало кто переплюнул бы! Ещё можно одежду по снегу раскидать...
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ну в данном случае Кузьминки или Лосиный остров не важно, даже если это Царицино
Важно, потому как разница очень большая по составу растительности, её плотности, частоте мест, близких к дикой природе, а так же по выбору точек съёмки восходов и закатов.
Цитата:
Сообщение от Fer
ТЭЦ вы перефотошопили - дым покрышечный..
Фотошоп здесь только в кадрировании, всё остальное HDR. Фото на шедевр не тянет явно, но всяко разно лучше тех Матрично - кислотных крыш, домов и неба, которыми вы так восхищаетесь, аля братья Вачовски
Ну... я как то ботаникой не увлекаюсь, Московские лосопарки не переписывал..
Там следует читать "любой лесопарк", а под словом фотошоп - любые программы для цифровой обработки картинок - в том числе и paintshop pro и программы для HDR.
Для картинки с городом неестественно яркие цвета я могу понять в контексте города - как породившего такую вот кислотную среду, культуру и проч. Городу это к лицу. Насчёт же кричащего цвета неба на фоне почти монохромного парка?
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
http://www.photosight.ru/photos/2902620/ - останется ли пейзаж без склейки?
А насчёт этой... не знаю где тут склейка. Вроде обычный кадр. Не вижу никакого HDR. Вроде горизонт завален. Те детали что внизу - их очень мало. Я бы отрезал или затемнил окончательно. Наверное отрезал бы. К такому небу вниз море бы с цветом.
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!