Цитата[/b] (D-o-n @ 01 Сентября 2003, 13:19)]Главное не бери 30(33) не любят они не родную оптику...
Это первые версии не любили. У меня довольно свежий 33-й прекрасно работает с Сигмами EX. Никаких проблем.
Конечно, лучше иметь "трешку" с родной L-оптикой, но семейный бюджет не резиновый.
Цитата[/b] (jester @ 01 Сентября 2003, 13:36)]Бустера мне и сейчас наверное не хватает, он дорогущий, новый как пол камеры стоит, даже больше PB-E1 фиг найдешь, а BP-E1 даже без кнопки для вертикальной сьемки
Уж больно тяжелая она бустером становится (все-таки 8 батареек АА),а BP-E1 мне нравится,намного легче, по крайней мере, одет он у меня намного чаще ,чем бустер.
Цитата[/b] (alessandro @ 01 Сентября 2003, 15:11)]Это старые версии Сигмы 33 не любили
В том-то и дело,что неделю назад ,я брал абсолютно новую камеру EOS 30 и подключал к ней Sigma 50 2,8 макро,так камера после нажатия кнопки спуска просто зависала,что ее приходилоссь выключать.Продавец еще до подключения сказал,что работать не будет,но я настоял на эксперименте.Объектив 1994 г. выпуска.
Цитата[/b] ]Уж больно тяжелая она бустером становится (все-таки 8 батареек АА),а BP-E1 мне нравится,намного легче, по крайней мере, одет он у меня намного чаще ,чем бустер.
Так в ВР-Е1 4 батарейки + литиевая. Но блин, за такие деньги и без кнопки? Нет уж, в сад!
Цитата[/b] (alessandro @ 01 Сентября 2003, 15:11)]А зачем нужен? Много спорт снимаете?
При этом можно пользоваться двумя видами батареек - очень удобно, очень оперативно, если закончился заряд в самый неподходящий момент.
Я ж написал - "наверное" Спорт не снимаю практически, да и мне больше нравятся фотографии спорта, где бустер ни к чему В Foto&Video видел портфолио, невероятно понравившееся.
Меня бы более чем устроила питающая рукоятка с кнопкой для вертикальной сьмеки и колесом управления, но вот к трешке ее нет
Удобно, спору нет. Но опять встает вопрос, со звездочкой он или нет, а главное - нет кнопки. И это для меня его ценность сводит к 0.
Цитата[/b] (D-o-n @ 01 Сентября 2003, 14:49)]Я имел ввиду не EX-серию,а ту которая была до этого.Кстати очень неплохие вещи были,например 24 мм 2,8; 50 2,8 макро и т.д.
О! А расскажите о Сигме 24/2,8, я как раз на нее смотрю сейчас, вроде есть вариант недорого взять. С трешкой она работает.
Попробовать ВР-Е1 это его купить, взять негде Нет уж, спасибо!
200 баксов я лучше на оптику потрачу, тем более тут еще покупать и покупать. Ради того, чтоб использовать АА батарейки...
мне вот интересно, я кодак фото 2CR5 беру по 20 грн., это чуть меньше 4 баксов. В остальных местах они в 2,5 раза дороже. Где меня кинули? (батарейки свежие, запечатанные, все как положено).
Цитата[/b] (jester @ 01 Сентября 2003, 15:58)]Попробовать ВР-Е1 это его купить, взять негде Нет уж, спасибо!
200 баксов я лучше на оптику потрачу, тем более тут еще покупать и покупать. Ради того, чтоб использовать АА батарейки...
мне вот интересно, я кодак фото 2CR5 беру по 20 грн., это чуть меньше 4 баксов. В остальных местах они в 2,5 раза дороже. Где меня кинули? (батарейки свежие, запечатанные, все как положено).
Просто у меня с IS объективом батарейки быстро кончаются. Именно поэтому удобно пользоваться аккумуляторами.
Цитата[/b] (D-o-n @ 01 Сентября 2003, 16:15)]Вот тут 144 Евро
Ну хорошо, пусть 165 баксов + доставка. Все равно пока не вижу смысла. Ухватистости корпуса мне и так хватает, на батарейках он в след. жизни окупится. А кнопки нет
Если найду взять попробовать, подумаю.
Кстати, не сравнивали скорость фокусировки? Говорят бустер на нее влияет. Хотя, даже заруганый всеми за аф 50/1,4 у меня на трешке очень быстро наводился.
Цитата[/b] (alessandro @ 01 Сентября 2003, 16:06)]Просто у меня с IS объективом батарейки быстро кончаются. Именно поэтому удобно пользоваться аккумуляторами.
У меня IS обьектива нет, ни одного. Да пожалуй и не предвидится. Да и там же вроде не всякие аккумуляторы годятся? Или это только к литиевым батарейкам относилось? Блин, я уже в них запутался
Цитата[/b] (D-o-n @ 01 Сентября 2003, 18:01)]Да быстрее,видимо задействованы другие цепи питания.
12v вместо 6, это даже на сайте кенона где-то сказано. Вопрос насколько это заметно и с какими обьективами? С тяжелыми вроде 70-200/2,8 факт, а с чем-то более легким? Неродными стеклами?
Цитата[/b] (jester @ 01 Сентября 2003, 17:03)]6-->
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (alessandro @ 01 Сентября 2003, 166)]Просто у меня с IS объективом батарейки быстро кончаются. Именно поэтому удобно пользоваться аккумуляторами.
У меня IS обьектива нет, ни одного. Да пожалуй и не предвидится. Да и там же вроде не всякие аккумуляторы годятся? Или это только к литиевым батарейкам относилось? Блин, я уже в них запутался
C аккумуляторами проблем нет. У никельметалгидридные или как они называются. Все работает.
Цитата[/b] (alessandro @ 02 Сентября 2003, 08:13)]C аккумуляторами проблем нет. У никельметалгидридные или как они называются. Все работает.
Бывают Ni-MH, Ni-Cd, Li-Ion. Вот кажется не со всеми он работает, по крайней мере на форумах о проблемах читал. И еще вопрос в использовании Alkaline батареек, иногда кроме них ничего не найдешь. Насколько я понял, их понимает только новая рукоятка, со звездочкой на корпусе.
Прочитал на photographyreview фразу насчет EOS30: "Meter lock only stays on for 4 seconds". Это что, имеется ввиду, что AEL блокирует всего на 4 секунды? Не маловато?
Еще вот некоторые говорят, что в условиях слабого освещения 30-й фокусируется гораздо хуже 50-го и 500-го. Так ли это? А по сравнению с Пентаксом?
01.09.2003, 14:19
PB-E1 фиг найдешь, а BP-E1 даже без кнопки для вертикальной сьемки
6-->
Линейный вид
