L или IS ? - Страница 2 - Фотоклуб

**wermi** · 15.10.2009, 18:10

Не, ну стекла разные конечно, если Вам за птичками, то и 300мм маловато, а если минифутбол там или волейбол, тенис всякий в зале поснимать, детишек на утреннике, то 200мм хватает.
Так что присоединюсь к тем людям, которые предложат Вам разобраться, что собственно снимать собираетесь, от этого и пляшите.
Удачи.

Авериан · 15.10.2009, 18:33

Снегирей,синичек,дятлов,го� �убей и ворон

этих то точно сниму.
Самолётики (точка съёмки уже определена) - 100% сниму.
Особо конкретных задач нет,что интересного в поле зрения попадёт,то и сниму,ну на что фокусных хватит.

**wermi** · 15.10.2009, 18:46

Авериан
Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос.
Для Вас важнее большая длинна, значит 300мм пригодится.
Разница в цене небольшая 70-200 4L ~22т. руб., 70-300 IS ~18т. руб.

Авериан · 15.10.2009, 19:10

wermi,длина важна,но я окончательно склонился к картинке,то есть к Эльке.
Теряю на длинном конце(которого хотел побольше) - да
Снимая без штатива,рискую получить кучу не резких кадров - да
Но,в случае удачной съёмки, получу шикарную картинку. Не исключаю в дальнейшем использование конвертера (со штативом в погожий денёк).

**wermi** · 15.10.2009, 19:28

Авериан
На самом деле все гораздо проще, даже сильно штатив не нужен (достаточно монопода).
На счет шикарной картинки не соглашусь с Вами , 70-200 4 Л далеко не фикс.

Авериан · 15.10.2009, 19:40

wermi,согласен с Вами во всём.Штатив имеется,но по поводу монопода,действительно хорошо подумаю,проработаю этот вопрос.
Шикарная картинка - она таковой будет для меня на данном этапе.
Я уж уснуть спокойно не могу ,не дождусь никак

У Вас есть опыт с конвертером?

**wermi** · 15.10.2009, 19:54

Авериан
На первом этапе (сразу после покупки) я и сам пищал от картинки, затем как то првык. Затем ваще у знакомого , у которого я прикупил свою Эльку посмотрел снимки , снятые им на EF 300 4 L IS, сильно думал)))). Так что все приходит с опытом, глаз со временем начинает отличать , что и чем снято. Потом ваще оказывается , что просто резкое фото - не всегда хорошо))).
Вобщем самое интересное еще впереди))). А монопод прикупите обязательно и не вместо штатива , а в дополнение.

Авериан · 16.10.2009, 23:51

Всем участникам большое спасибо,выбор сделан и осуществлён.
Надеюсь в выходные пофоткать.

**Анд_рей** · 17.10.2009, 00:57

Авериан
Хорошей погоды!

Авериан · 17.10.2009, 02:22

Спасибо,надеюсь на это,хотя тут у нас не забалуешь.
В любом случае завтра попрактикуюсь.

**Анд_рей** · 17.10.2009, 16:55

Авериан
Теперь фотографии с 70-200 и кита кладите в разные папки и смотрите в разное время

Тему "Что взять вместо кита?" не создавайте, их много.

Авериан · 17.10.2009, 17:30

Цитата:

Сообщение от Анд_рей

Авериан
Теперь фотографии с 70-200 и кита кладите в разные папки и смотрите в разное время

Однозначно.

Цитата:

Сообщение от Анд_рей

Авериан
Тему "Что взять вместо кита?" не создавайте, их много.

Обязуюсь.

**Анд_рей** · 17.10.2009, 19:43

Авериан
Удачных снимков!

Авериан · 23.10.2009, 23:09

Объектив у меня без штативной лапы.Не чревато ли фотографировать со штатива,закрепив за фотик?

**Анд_рей** · 23.10.2009, 23:24

Maximum Diameter x Length (mm) 76 x 172
Weight (g) 705
Не понял Вашего вопроса. В чём проблема?

Авериан · 23.10.2009, 23:33

Ну,если к нему выпускается лапа,значит рекомендуется крепить к штативу через неё?

**Анд_рей** · 23.10.2009, 23:35

Если не идёт в комплекте, то не обязательно. Хотя с ней значительно удобней.

Авериан · 23.10.2009, 23:40

Всё ясно.

Сапожник · 26.10.2009, 18:20

Насчет расстояния до объекта - не помню! А вам надо бороться с недодержкой и шевеленкой. Я не зря писал про тренеровку рук! Насчет тренировки лучше проконсультироваться у стрелков-спортсменов. Кстати, я на этот птиц хлопнул кадров 20 - удачных два!

Авериан · 27.10.2009, 00:09

Сапожник,спасибо,Вы меня хоть немного успокоили.
Будем работать над собой,а как иначе.