Объективы Canon и растояние до объекта - Страница 2 - Фотоклуб

Юрий. · 27.06.2008, 09:56

Цитата:

Сообщение от Michael_home

Юрий, все просто - эти поля дистанций - не являются действительно дистанцией алгоритма E-TTL2... У SVKan на 5D - эти поля по нулям. Скорее всего только на кропнутых тушках и EF-s эти поля и становятся активными - во всяком случае с Sigma AF - у меня эти поля - Unknown

Не, ну я ж в посте #50 писал, для чего эти поля

, повторюсь подробнее, т.к. Вы не развили эту мысль:

Есть такой режим - A-DEP Автоэкспозиция с контролем глубины резкости. Этот режим предназначен для автоматического получения большой глубины резкости между ближним и удаленным объектом. Камера использует определение самого близкого и самого удаленного объекта которые должны быть в фокусе (по точкам фокусировки).

Вы можете прочесть это в инструкции, напр., к 300D. Как раз это подтверждается - у 5D режима A-DEP нет, потому и значения "по нулям"

**Michael_home** · 27.06.2008, 10:51

Цитата:

Сообщение от Юрий.

Не, ну я ж в посте #50 писал, для чего эти поля

, повторюсь подробнее, т.к. Вы не развили эту мысль:

Есть такой режим - A-DEP Автоэкспозиция с контролем глубины резкости. Этот режим предназначен для автоматического получения большой глубины резкости между ближним и удаленным объектом. Камера использует определение самого близкого и самого удаленного объекта которые должны быть в фокусе (по точкам фокусировки).

Вы можете прочесть это в инструкции, напр., к 300D. Как раз это подтверждается - у 5D режима A-DEP нет, потому и значения "по нулям"

Я это предположение (хоть и считаю, что первая мысль - самая правильная

) не развивал глубже, только потому, что очевидной корреляции с текущей ГРИП так и не увидел:(

Цитата:

Сообщение от Michael_home

...в этой программке Rebel с Kitом эти (указанные) поля отрабатывает и для выбранной дистанции фокусировки и диафрагмы значения этих полей с ГРИП, рассчитанный по On-line Dofmaster не совпадают, хотя и приблизительно сопоставимы...

P.S. Да и обратите внимание на сами точки фокусировки на моих кадрах - да, на втором снимке две активных точки, но на одном и том же предмете (разница расстояния там измеряется в единицах миллиметров)...

Юрий. · 27.06.2008, 11:17

Цитата:

Сообщение от Michael_home

Я это предположение (хоть и считаю, что первая мысль - самая правильная

) не развивал глубже, только потому, что очевидной корреляции с текущей ГРИП так и не увидел:(...

Михаил, а отсутствие данных в камере без режима A-DEP ?

Цитата:

Сообщение от Michael_home

P.S. Да и обратите внимание на сами точки фокусировки на моих кадрах - да, на втором снимке две активных точки, но на одном и том же предмете (разница расстояния там измеряется в единицах миллиметров)...

Не знаю как у Вас было с "чистотой эксперимента", я-бы сделал так: режим A-DEP, две точки фокусировки (два конкретных предмета в кадре), снимки с разным ФР. Значения этих полей должны совпасть либо с реальными значениями, либо с вычисленными для ГРИП с учетом диафрагмы и ФР.

Хотя, зачем все это нужно?

**SVKan** · 27.06.2008, 08:58

Цитата:

Сообщение от Юрий.

А что, у 18-55 EFs Focus Distance работает?

Да

Вот выдержка из широко известного ФАКа (Flash Photography with Canon EOS Cameras)

Цитата:

The following lenses are capable of returning distance data for use with those cameras which can use them. This list was published by Canon USA’s Chuck Westfall in March 2004 and is reasonably comprehensive, though does have a few omissions.

EF 14mm 2.8L USM
EF 20mm 2.8 USM
EF 24mm 1.4L USM
EF 28mm 1.8 USM
EF 35mm 1.4L USM
MP-E 65mm 2.8 1-5x Macro
EF 85mm 1.8 USM
EF 100mm 2 USM
EF 100mm 2.8 Macro USM
EF 100mm 2.8 Macro (discontinued)
EF 135mm 2L USM
EF 180mm 3.5L Macro USM
EF 200mm 2.8L II USM
EF 200mm 2.8L USM (discontinued)
EF 300mm 2.8L IS USM
EF 300mm 4L IS USM
EF 300mm 4L USM (discontinued)
EF 400mm 2.8L IS USM
EF 400mm 4 DO IS USM
EF 400mm 5.6L USM
EF 500mm 4L IS USM
EF 600mm 4L IS USM
EF 1200mm 5.6L USM
EF 16-35mm 2.8L USM
EF 17-35mm 2.8L USM (discontinued)
EF 17-40mm 4L USM
EF 20-35mm 3.5-4.5 USM
EF 24-70mm 2.8L USM
EF 24-85mm 3.5-4.5 USM
EF 28-70mm 2.8L USM (discontinued)
EF 28-80mm 3.5-5.6 USM (discontinued)
EF 28-105mm 3.5-4.5 USM (discontinued)
EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM
EF 28-105mm 4-5.6 USM
EF 28-105mm 4-5.6
EF 28-200mm 3.5-5.6 USM
EF 28-200mm 3.5-5.6 (discontinued)
EF 28-300mm 3.5-5.6L IS USM
EF 35-135mm 4-5.6 USM (discontinued)
EF 70-200mm 2.8L IS USM
EF 70-200mm 2.8L USM
EF 70-200mm 4L USM
EF 70-210mm 3.5-4.5 USM (discontinued)
EF 70-300mm 4.5-5.6 DO IS USM
EF 90-300mm 4.5-5.6 USM
EF 90-300mm 4.5-5.6
EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
EF 100-400mm 4.5-5.6L IS USM
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 USM (Japan only)
EF-S 18-55mm 3.5-5.6
If your lens doesn’t appear on the list above then it may not have distance data capabilities. Here are a few current lenses in the EF lineup which don’t have distance data. Note the 50mm 1.4 USM and the 85mm 1.2L USM are in this list.
EF 15mm 2.8 fisheye
EF 24mm 2.8
EF 28mm 2.8
EF 35mm 2.0
EF 50mm 1.4 USM
EF 50mm 1.8 II
EF 85mm 1.2L USM
EF 135mm 2.8 SF
EF 28-80mm 3.5-5.6 II
EF 28-90mm 4-5.6 II USM
EF 28-90mm 4-5.6 II
EF 35-80mm 4-5.6 III
EF 55-200mm 4.5-5.6 II USM
EF 75-300mm 4-5.6 IS USM
EF 75-300mm 4-5.6 III USM
EF 75-300mm 4-5.6 II
EF 80-200mm 4.5-5.6 II

**Собачник** · 27.06.2008, 17:23

да никакое это не А-ДЕП и не ГРИП, слишком большая дистанция. А-ДЕП сильно закрывает диафрагму, при этом объектов в ГРИП вмещает не так уж много, точнее расстояние слишком маленькое для таких цифер.

**Michael_home** · 27.06.2008, 18:09

О! Возмутитель спокойствия появился

Цитата:

Сообщение от Собачник

да никакое это не А-ДЕП и не ГРИП, слишком большая дистанция. А-ДЕП сильно закрывает диафрагму, при этом объектов в ГРИП вмещает не так уж много, точнее расстояние слишком маленькое для таких цифер.

для моих данных (пост 66) http://www.dofmaster.com/dofjs.html , Rebel :

28/4
Subject distance 3 m
Depth of field Near limit 2.33 m Far limit 4.21 m Total 1.89 m In front of subject 0.67 m (36%) Behind subject 1.21 m (64%) Hyperfocal distance 10.3 m Circle of confusion 0.019 mm

55/5,6
Subject distance 3 m
Depth of field Near limit 2.72 m Far limit 3.35 m Total 0.63 m In front of subject 0.28 m (45%) Behind subject 0.35 m (55%) Hyperfocal distance 28.2 m Circle of confusion 0.019 mm
, можете прокомментировать Вами сказанное?

**Собачник** · 27.06.2008, 18:21

Цитата:

Сообщение от Michael_home

можете прокомментировать Вами сказанное?

а что я должен прокомментировать?

Puzan · 02.07.2008, 04:02

Расчудесно в EXIF BreezeBrowser расстояние до объекта пишет.С одной точкой фокусировки и китовый 18/55 все прописывает. Параметр называется так
Subject dist: и выглядит EXIF таким образом
2008:06:22 15:01:33
18-55mm @ 24mm
Subject dist: 5,27m
1/320 sec, f/8
Mode: Av
Metering: Center-weighted average
ISO: 100
AF mode: One-shot AF
Drive: Single frame shooting
White balance: Auto
Flash: Off
File size: 18,7MB
Image size: 4272 x 2848
Color space: sRGB
Saturation: Normal
Sharpness: 3
Contrast: Normal
Tone: +3
Custom Functions:
CFn II-6: Auto lighting optimizer: ON
CFn III-8: AF during Live View shooting: live mode
CFn IV-11: SET button when shooting: LCD monitor On/Off
А ВЫ спорите. Прям как дети малые.=))))))

**SVKan** · 02.07.2008, 11:26

Цитата:

Сообщение от Puzan

Расчудесно в EXIF BreezeBrowser расстояние до объекта пишет.С одной точкой фокусировки и китовый 18/55 все прописывает. Параметр называется так
Subject dist: и выглядит EXIF таким образом
...
А ВЫ спорите. Прям как дети малые.=))))))

Скачал, посмотрел.
Для дитя взрослого сообщаю: в качестве Subject dist ваш BreezeBrowser ставит то же значение, что другие показывают как FocusDistanceUpper.
На предыдущей страничке я привел пару кадров с сороковки с указанными значениями FocusDistanceUpper. Ну не верю я, что на первом снимке расстояние было 23 метра. Нет у нас таких комнат. Да и при 160мм фокусного картинка была бы много мельче. В пять метров я больше верю...
Так что вопрос остается открытым.