Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Мучаюсь по длинному зуму
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Marxy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.05.2007, 10:47

Цитата:
Сообщение от McFris
Да не трудно я думаю, напишите Геворгу, он их возил раньше. Обитал на foto.ru
Большое спасибо. Созвонился, взял.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 24.05.2007, 11:13

Цитата:
Сообщение от Marxy
Большое спасибо. Созвонился, взял.
Поздравляю с обновкой! :beer:
Если не секрет, за сколько?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
sword sword вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 137
Регистрация: 12.06.2005
Адрес: Moscow, Russia
По умолчанию 24.05.2007, 13:30

Цитата:
Сообщение от Marxy
... Созвонился, взял.
Ну и как результаты? Примеры можно выложить?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
szn01 szn01 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 14
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 24.05.2007, 16:54

Цитата:
Сообщение от Marxy
Большое спасибо. Созвонился, взял.
На мой взгляд, если для птичек,зверушек,то у того же Геворга лучше взять помповый 100-300/5.6 (не L) за те же деньги. Он конечно потемнее,но значительно резче,чем 70-210/4 на 200мм, да и на 300 не мылит. А 70-210/4 более портретный что-ли. В остальном,по конструктиву и скорости они одинаковые. Я брал у Геворга и тот и другой в свое время,сравнивал в итоге оставил 100-300/5.6 и много снимал им пока не купил L-ку. Вот пример с него,фотка сильно пожата,но резкость оценить можно
http://club.foto.ru/gallery/photos/p...hoto_id=810080
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 23.05.2007, 12:46

Цитата:
Сообщение от Marxy
Про 70-210/4 я уже понял. Трудно найти, практически невозможно в нормальном состоянии.
Не такая уж это и проблема найти его. И состояние тоже не проблема. А вы вообще где живете?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Marxy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.05.2007, 12:48

Цитата:
Сообщение от s1001
И состояние тоже не проблема. А вы вообще где живете?
Попеременно Москва и Киев
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 23.05.2007, 12:41

Насчет SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG SUPER II
есть такое чудо у мени, хрень оказалась еще та, надобно продать. Крутится как то тяжко, стекла как то плавают аж слышно и для птичек действительно маловат. Есть еще Сигма 18-55 f/2.8, совершенно другое дело, мягий, быстрый и т.д.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
apel apel вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.05.2007, 01:04

Тоже мучился ... Купил 100-300 USM (долго читал, сравнивал по "цена-качество", или точнее "цена-отзывы).
Через 3 месяца все равно купил 100-400... 100-300 почти не использую.
Птички затягивают. А они то мелкие, то близко не подпускают (если, конечно, утки не домашние)...
Так что подумайте - скупой платит дважды, как я и продемонстрировал на своем примере
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Marxy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.05.2007, 10:58

Цитата:
Сообщение от apel
Так что подумайте - скупой платит дважды, как я и продемонстрировал на своем примере
Да. Спасибо. Я нашел тоже весьма оригинальный способ

1. Фикс на 200/3.5
2. Фикс на 300/4-5.6
3. 70-210/4
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
alexr alexr вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 24.05.2007, 14:27

хороая линза 70-210/4, тромбончик,
вот кадр ею (возможно не лучший):
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...56&ppuser=8925
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
sword sword вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 137
Регистрация: 12.06.2005
Адрес: Moscow, Russia
По умолчанию 31.05.2007, 18:23

Marxy
Поздравляю с обновкой

s1001
А почему не 70-200 4L IS?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 31.05.2007, 20:18

Цитата:
Сообщение от sword

s1001
А почему не 70-200 4L IS?
А у него цена на одну циферку больше.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011