Зашёл почитать про аккумуляторы к 350D, а тут чистку матрицы обсуждают :confused: ..., чуднО ...:cool:
Ну, это нормально! (к) :smoke:
Я совсем свой 350D вторую неделю пользую - совсем свой, это таки разница - так уже оценил что без второго аккумулятора очень туго придется - точно так же, как без запаса по питанию для вспышки и без запаса карточек. (и без кардридера - если уж "говорить про все сразу") После празников решил покупать некий Delkin Device - вроде как компания небезъизвестная, а "родной" дороже втрое.
После празников решил покупать некий Delkin Device - вроде как компания небезъизвестная, а "родной" дороже втрое.
Я купил себе GP-шный. Пашет отлично. ТОЧНО не хуже родного по количеству кадров. По-моему, кадров на 300 с лишним хватало легко. Давненько не снимал "оптом" , уже маленько призабыл Кстати в небезизвестном магазине АМД-фото сказали, что родные кэноновские аккумы хреновые и было много случаев преждевременной кончины оных.
Кстати в небезизвестном магазине АМД-фото сказали, что родные кэноновские аккумы хреновые и было много случаев преждевременной кончины оных.
Как я люблю новости от агенства "Одна бабка сказала", кто же как не оно всегда вносит ясность в спорные вопросы - так легко на душе всякий раз становится, когда узнаешь правду - кэноновские аккумы - хреновые (особенно те, на которых откновенно так написано "КENON"), оптика кэноновскоая - ######, особенно с красным ободком, а автомобили кэнон вообще не умеет делать (поэтому, наверное, и не делает).
Как я люблю новости от агенства "Одна бабка сказала"
А если это "не одна бабка", а грамотные люди, работающие в магазине торгующем ТОЛЬКО проф. фото техникой и продавшие хренову тучу этих самых аккумов в составе фотиков (читай "родных") и не продающие их отдельно потому , что нету смысла? Продолжите молиться на Кэнон? Дело ваше, а я переплачивать не согласен. Да еще...На аккуме GP указана меньшая емкость, чем на Кэноне, а время его работы больше. Не стыкуется это как-то с высококачественностью аккума. Да и, кажется, фирма Кэнон никогда не была лидером в производстве аккумов. Соответственно это банальная перемаркировка OEM - поставки от какого-то китайского производителя...
Прикупил себе аккумулятор для Canon 350D. родной не нашел, купил Digital Power SDV-NB-2L 7.2V, 1100 mAh , прихожу домой смотрю на родной а там написано SDV-NB-2LH 7,4 700mAh - это из начала темы.
Так вот в чем у меня вопрос- а чем заряжать эту штуку? Родное зарядное на 7,4 v не будет ли плохо аккумулятору с 7,2, не повлияет ли разница напряжения на срок службы батареи? Вопрос чисто гипотетический.
Так вот в чем у меня вопрос- а чем заряжать эту штуку? Родное зарядное на 7,4 v не будет ли плохо аккумулятору с 7,2, не повлияет ли разница напряжения на срок службы батареи? Вопрос чисто гипотетический.
Теоретически, напряжение на аккумуляторе с одинаковой электролитической парой не должно отличаться
Однако, каждый современный литиевый аккумулятор имеет внутри своего корпуса специальную платочку с микрочипом, который ограничивает зарядный ток, предельное зарядное напряжение, да еще и в зависимости от температуры нагрева собственно электродов аккумулятора и его емкости.
По-этому, гипотетически , плохо аккумулятору в штатной зарядке не будет и срок службы (как и всегда) будет определяться качеством изготовления пластин аккумулятора, чистотой электролита и т.д., т.е. качеством самого аккумулятора.
ИХМО.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Больше года пользую в качестве второго аккумулятора ENKATSU Cn NB-2LN. Денег стоил порялка 700 руб. Очень доволен приобретением. Разницы не вижу. Емкость 680 против 720 на штатном в камере. Именно 720 на штатном.
На***я плёнка, когда цифра так удобна и практична: снял-посмотрел-удалил.
Хочу вернутся к теме. Может кто-то сталкивался с продукцией(аккумуляторами в частности) фирмы CAVEI? В сети прочитал что делает кучу всего но где не понятно.Меня интересует насколько он работоспособен и надежен.Доппитание понадобилось срочно,а в городе вот только такое счатье смог найти для 350D?
А не легче ли в таком случае батарейную ручку взять? И четыре пальца-аккума по 2500ма4? Это ведь 1000 не кустарные милиампер часов, а в случае чего пальцы можно купить на любом углу + свой заряженный аккумулятор +, в частности 350D, становиться куда приятней и ухватистей с батарейной ручкой. Конечно стоить будет не 650р, но куда практичнее. (ручку можно юзанную взять, их бывает за 1000-1500р продают.) Вуаля! Или я ошибаюсь?
На мой взгляд 2 LiIon ("родные" - "неродные" - не важно) всяко лучше в данном случае: даже если в ручку ставить, то лучше 2 LiIon - возможных комбинаций много больше получается. А в полезности "возможных комбинаций" сомневаться не приходится...
У меня два вопроса возникло:
- В батарейной ручке используется 4 или 6 пальчиковых батареек?
- Как поведет себя камера при использовании в батарейной ручке литиевых аккумуляторов с разным напряжением и (или) емкостью?
15.06.2006, 14:10
Комбинированный вид