Для цифры для студии рекомендую 50 и 85/1.8 - расстояние до объекта от 1,5 до 3 метров, для 135 прекрасной линзы это уже будет больше. Если есть место, конечно это лучшее. Зум не рекомендую, у меня такой же, в студии им никогда не снимаю.
для опытных моделей в студии 1,5 м не проблема.
для обычных людей это близковато.
у меня ничего приличного с такого расстояния не получается.
в глазах страх, как будто я не с камерой а с бормашиной.
Безусловно EF24-70mm f/ 2.8L вещь, но на коротком конце её для пейзажа не хватает 24x1.6=38.4 т.е. то, что в реальности имеем ( это если про пейзаж)
Как не упирайся одним объективом весь фокус не перекрыть.
А вообще имея 20D, грех не иметь ещё пару-тройку добротных линз, понятно, дорого, но удовольствие от хорошего фото... оно того стоит.
Безусловно EF24-70mm f/ 2.8L вещь, но на коротком конце её для пейзажа не хватает 24x1.6=38.4 т.е. то, что в реальности имеем ( это если про пейзаж)
Как не упирайся одним объективом весь фокус не перекрыть.
А вообще имея 20D, грех не иметь ещё пару-тройку добротных линз, понятно, дорого, но удовольствие от хорошего фото... оно того стоит.
У меня на сегодня
1. Универсал Сигма 28-200/3,5-5,6 (6,7-11,0)
2. Пейзаж/комната Canon 24/2,8 и/или Canon 18-55/5,6-11,0(!)
3. Портрет Гелиос-40 85/1,5 и Никкор-Р 105/2,5 (Хотя ранее прекрасно обходился Юпитером-9 и Юпитером-37А)
Имхо, очень важно уметь использовать сильные стороны доступной в данной время оптики (синиц-то пруд-пруди, только нужно уметь выбрать), а не гоняться за Эль-журавлями в небе, напрягая себя и своих близких...
У меня на сегодня
1. Универсал Сигма 28-200/3,5-5,6 (6,7-11,0)
2. Пейзаж/комната Canon 24/2,8 и Canon 18-55/5,6-11,0(!)
3. Портрет Гелиос-40/1,5 и Никкор-Р 105/2,5
Кажется это набор для не очень обделенного деньгами любителя...
Цитата:
Сообщение от AnatBas
Имхо, очень важно уметь использовать сильные стороны доступной в данной время оптики (синиц-то пруд-пруди, только нужно уметь выбрать), а не гоняться за Эль-журавлями в небе, напрягая себя и соих близких...
И к тому же далеко не каждый "простой снимающий" сможет приловчить "синиц" вроде Гелиос-40/1,5 и Никкор-Р 105/2,5 к своей фотокамере... :eek:
S 60 не совсем понятно - если макро объектив, то не пробовал, если фотоаппарат - это любительский класс, снимки видел у знакомого, для любителя качество хорошее.
ЕF24-70/2,8L для пленки отличный объектив, у меня на 10D большие проблемы, не хватает резкости, хочу съездить в сервис отюстировать, но время все не хватает.
ЕF24-70/2,8L для пленки отличный объектив, у меня на 10D большие проблемы, не хватает резкости, хочу съездить в сервис отюстировать, но время все не хватает.
скорее всего это не резкость линзы, а промахи аф камеры.
у меня на 300D таже история- масса нерезких кадров.
на 1V такого нет.
скорее всего это не резкость линзы, а промахи аф камеры.
Цитата:
Сообщение от stranger424
у меня на 300D таже история- масса нерезких кадров.
на 1V такого нет.
Не знаю какие у вас там промахи, но я вот два дня снимаю спорт (динамичный) (при очень плохом свете, основное изо 800) с 20Д+50/1.4, ну что то очень катострафически редки промахи АФ :umnik:
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
как универсальный вариант он классный.
стоить он будет не дороже 24-70.
как он будет для портрета посмотрим когда выйдет.
мне портреты с 70-200 нравятся.
если этот будет такми же, то хорошо.
А у меня на портреты EF 75-300 без стабилизатора - все довольны страшно и портреты обычно допечатываются массово. Конечно, 10х15 и "любительские" - но и 20х30 напечатать не побрезгую.
Если этот объектив для мягких портретов, то можно просто софт фильтр прикупить - у меня такой был(b&Wsoft pro) - прекрасно рисовал крупным планом - без пор и других ненужных деталей...но при умении пользоваться фотошопом счел его непригодным(есть книжка "фотография и фотошоп" А Ефремова - так там целая глава посвящена софту портретов) т.к. все таки резкость первична, а софт вторичен(глазкам и ресничкам то резкость как вернуть после софта).
С другой стороны если пользоваться пленкой или даже цифрой, но обрабатывать большое кол-во фоток облом - можно и прикупить такой. Но как по мне то лучше уж 135/2Л с софт-фильтром.
cook 
28.08.2005, 10:04
27.08.2005, 12:17
02.09.2005, 16:01
28.08.2005, 17:38
31.08.2005, 14:47
Комбинированный вид