[Prograph]

Сообщение от efferatus

Два объектива в одном фокусном диапазоне - это роскошь имхо.

Так это совершенно разные объективы. Я вот для себя решил, что место портретника будет ТОЛЬКО за 85/1.8. Раньше снимал на 50/1.4. Нет, я не хочу сказать, что на 70-200 нельзя снять портрет. Можно. Но общие впечатления от портрета намного лучше с 85/1.8. Очень корректная передача цвета кожи, отличная детализация и боке.

[efferatus]

Да, конечно, разные, но в данном конкретном случае будут ли задачи столь дифференцированны? К тому же если не закрыты остальные ф.диапазоны, то будет очень не удобно, если будет два теле и ни одного ширика.

[Prograph]

Сообщение от efferatus

Да, конечно, разные, но в данном конкретном случае будут ли задачи столь дифференцированны? К тому же если не закрыты остальные ф.диапазоны, то будет очень не удобно, если будет два теле и ни одного ширика.

Согласен. Широкий угол нужен.

[michael]

Сообщение от Prograph

...И потом, я не понимаю, почему говорят, что стекла с дырой менее 2.8 темные??

иногда и 2,8 тёмное стекло зависит от условий съёмки

[chepuhan]

все однозначно первая покупка 4 L IS , сто пудова а потом видно будет

[Собачник]

Сообщение от Prograph

Я не знаю, как Собачник лепит шедевры на выдержках 1/15-1/20, но гарантировано резкие снимки на 200 мм и 1/30-1/40 точно будете получать.

да я бы не сказал, что прям шедевры... Но снять можно

1/13, f/4, ISO 1600, 160 mm снято с рук практически в полумраке, через грязное полузапотевшее стекло.