Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Tamron 28-75 f2.8 vs Canon 24-85mm f/3.5-4.5
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
zlachnik zlachnik вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 24.02.2007
Адрес: msk
По умолчанию 26.04.2007, 13:17

Цитата:
Сообщение от Snaky
был у меня 24-85... продал, не жалею ни секунды... тамрон 28-75 радует каждый день ) правда я 1 уже поменял по гарантии, ну это со всеми бывает ) взял вотрой такой же, на те деньги что стоит 24-70 можно купить 3 тамрона )
А чего было не так с первым тамроном?
Мылил картинку и решили заменить на другой, из более удачной серии или что-либо посерьезней?
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 26.04.2007, 14:27

а чаво тут выкладывать , все давно уже есть http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=24196
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Fish Fish вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 20
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Гомель, Беларусь
По умолчанию 26.04.2007, 18:26

zlachnik, я как и Вы снимал фиксом 50 f/1.8 на своем 30D. Потом купил Tamron 17-50 f/2.8.
О покупке не желею. Он весьма резок уже на f/3.2. А на f/2.8 получаются неплохие портреты.


Canon EOS 40D, EF 50 f/1.8, EF 24-105 f/4.0 L IS USM
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
zlachnik zlachnik вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 24.02.2007
Адрес: msk
По умолчанию 26.04.2007, 23:33

Цитата:
Сообщение от wermi
а чаво тут выкладывать , все давно уже есть http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=24196
Интересный ресурс, не знал. Столько тестов...осталось бы время еще поснимать
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 27.04.2007, 06:24

Цитата:
Сообщение от zlachnik
Интересный ресурс, не знал. Столько тестов...осталось бы время еще поснимать
На самом деле резурс флудерский, дельные советы так перемешины со всяким хламом, что просто качмар. Когда возникает нужда, что то узнать, я захожу сюда, тут как то все по делу , ну а когда поболтать и пообщаться на около цифровые темы, то туда.
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Victor_Z
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.04.2007, 09:06

Скажите,пожалуйста,сильно сосёт пыль Tamron 28-75 f2.8/

Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 27.04.2007, 10:40

Не замечал. Примерно год - полет нормальный.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 27.04.2007, 14:19

Цитата:
Сообщение от Victor_Z
Скажите,пожалуйста,сильно сосёт пыль Tamron 28-75 f2.8/

Спасибо.
Тут ведь сами понимаете нет обнозначного ответа, если как в моем случае 9 месяцев зима и в основном паркетная съёмка, то от кель пыль набрать, а вот эжели в поездку, в командировку куда нить на юга где пыль песок и т.д. по тут и Эльки забиваются.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Hitman Hitman вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Hitman
 
Сообщений: 203
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 27.04.2007, 14:55

zlachnik, добавлю и я. Сам мучался выбором между этими двумя объективами. Мои изливания на эту тему прочитайте в посте ТУТ.

Ах, да. Выбрал Tamron.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
grizzled grizzled вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 21.02.2007
По умолчанию Tamron 28-75 f2.8 vs Canon 24-85mm f/3.5-4.5 - 27.04.2007, 15:36

поддержу тему... Три дня как стал счастливым обладателем сего tamrona(28-75/2.8). резок вблизи начиная с f3.5,легок, короче все хорошо... но ... терзают сомнения по поводу съемки удаленных объектов. Посмотрите на кропы - это можно считать резким ? снято в рав (iso200,f11,1/500,75mm расстояние до объекта ~ 25-30m),затем в jpg в с1pro.
Миниатюры
IMG_2338_cr_.jpg  
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 27.04.2007, 16:40

А снято со штативом?? если нет то тест на резкость нельзя считать идеальным
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
grizzled grizzled вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 21.02.2007
По умолчанию Tamron 28-75 f2.8 vs Canon 24-85mm f/3.5-4.5 - 27.04.2007, 17:19

нет с рук. нет штатива пока. выдержки 1/500 не достаточно ? вот еще такой же кроп с 1/1600 и f8.
Миниатюры
IMG_2334_cr_.jpg  
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 27.04.2007, 17:28

вполне достаточно, но на мой взгляд он у вас резкий и исо даже не стоило поднимать, я думаю 250 на исо 400 при диафрагме 8 уже резкий как бритва будет, меня лично ваш кроп устроил бы на 100%


хотя я сам три дня как владею данным объективом
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
grizzled grizzled вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 21.02.2007
По умолчанию 27.04.2007, 17:36

Цитата:
Сообщение от wermi
я думаю 250 на исо 400 при диафрагме 8 уже резкий как бритва будет
не совсем понял - чем исо поможет ?
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 27.04.2007, 17:44

да не поможет, просто не поднимайте до 1600 многовато это
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
grizzled grizzled вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 21.02.2007
По умолчанию 27.04.2007, 17:47

Цитата:
Сообщение от wermi
да не поможет, просто не поднимайте до 1600 многовато это
1/1600 это выдержка..., а исо 200 ,что на первом кропе, что на втором
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 27.04.2007, 17:54

сорри не понял просто, но всеж мое мнение , что и на выдержке 250 шевеленка не критична, и на мой взгляд ваш тамрон резкий, но как говорится , подождем мнения экспертов))) я то сам любитель и смотрю с бытовой точки зрения , а данный снимок при печати на А4 выглядел бы хорошо (ибо основным критерием качества снимка я считаю распечатанный снимок)
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
zlachnik zlachnik вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 24.02.2007
Адрес: msk
По умолчанию 28.04.2007, 19:07

Цитата:
Сообщение от grizzled
Посмотрите на кропы - это можно считать резким ? снято в рав (iso200,f11,1/500,75mm расстояние до объекта ~ 25-30m),затем в jpg в с1pro.
Пожалуй это не очень резко (первое фото). Но думаю если это кроп то вполне нормально. Вот если бы не на кропе такое бы вылезало то меня бы это напяргало.
Второй кадр по резкости хорош, даже не смотря на кроп.
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 28.04.2007, 19:31

В пользу Сапопа только ультрасоник и 24, а у Тамрона- это одно из лучших стёкол.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
salex772
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.05.2007, 19:03

Цитата:
Сообщение от Scar074
У меня Tamron 17-50/2.8 - очень доволен объективом - резкий, легкий, картинка неплохая - сравнивали с 17-40/4L - мой не хуже.
Как любят говорить здесь - светосилы много не бывает - на вашем месте выбрал бы Tamron.
Однозначно Тамрон - это как кеноновская элька. Я взял б/у за 7000р и очень доволен. Разницы не заметил с 50 1.8. Тот кто мне его продал купил такой же тамрон, но более широкоугольный.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011