Dell 2007 в Баку есть.. за 650$
скажите, она для просмотра фильмов пойдет???
я планирую использовать монитор как в домашних целях, так и для обработки фотографий...
Брать NEC 1990.
У FXi быстрее матрица, лучше для фильмов/игр.
2070wnx не брать. Неки с tft получше ноунейма, но брать есть смысл только максимально дешевые модели 17", когда на лучший монитор просто нет.
Оценить достаточно просто, http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
и смотреть света/тени. Обычно этого достаточно.
А вот с большей диагональю уже интересней.
а все таки Dell UltraSharp 2007FP LCD TCO*99 1600*1200-75Hz 20,1" TFT 300кд/м 800 DVI+ 16 ms - 650$ Dell UltraSharp 2007WFP LCD TCO*99 1680*1050-75Hz 20,1" TFT 300кд/м 800 DVI+ USB 16 ms - 626$ NEC 1990FX LCD TCO*99 1280*1024-75Hz 19" TFT 270кд/м 600 DVI+ info - 690$
что выбрать??? посоветуйте... вот к примеру уже из этих...
Из этих Nec. Собственно он у меня на работе и есть. У Делл некоторые проблемы с равномерностью подсветки, впрочем это может зависеть от экземпляра. А вообще сейчас из 19-20" я бы брал Apple 20", мне его предлагают за такие же деньги.
Домой же выбор для меня очевиден - Apple Cinema HD Display 23". Впрочем это связано не в последнюю очередь с появлением у меня любимых фильмов в формате HD, 20" просто не тянет. На работе такие у дизайнеров, просто прекрасно. Мы таки уходим от CRT.
Так у него же матрица TFT. Это для дизайнерских целей уже нормально?
Да. Матрица там вполне адекватная, S-IPS, калибруется. Да и по большей части печатают так, что этих мониторов вполне хватает :( А когда надо сильно лучше, есть другие мониторы. Для основной работы – эти.
Насколько известно мне LCD - все, включая экран старых электронных наручных часов. TFT - активный LCD (бывают Tn, MVA, S-iPS и т.д.), абревиатура обьясняет, что панель включает в себя и элементы управления (как активные, так и пассивные). Или я не прав?
Насколько известно мне LCD - все, включая экран старых электронных наручных часов. TFT - активный LCD (бывают Tn, MVA, S-iPS и т.д.), абревиатура обьясняет, что панель включает в себя и элементы управления (как активные, так и пассивные). Или я не прав?
Озаботился данным вопросом.
Действительно, Вы правы. Под TFT понимается активная матрица. Что странно, как мне казалось, Tn, IPS и MVA это все-таки технологии, которые появились уже после появления "плоских" мониторов, и направленны были на борьбу с недостатками первых жидкокристалических мониторов. У первых мониторов видимо было Tn. Я сам правда с этом названием столкнулся уже когда знал и про IPS и про MVA. До какого-то момента везде встречал либо TFT либо IPS/MVA (s-ips появилось позже, но тогда уже начало попадаться tn)
В таком случае очень странно, что Вы обиделись на русское народное выражение. Оно кстати верное и очень помогает.
PS. Отвечать в данную тему больше не буду, итак флейм развели. Подожду пока таки дочитаете до конца Кстати, S-IPS уже не последнее достижение в данной области. Очень советую обратить внимание на монитор Nec 2690, посмотреть какие там лампы, цветовой охват и т.д.
Если пользоваться русскими выражениями, то Вы обделались как ребенок и теперь пытаетесь прикрыться, чтоб никто не увидел, что в штанах. Заметьте, я всего лишь констатирую факт. Думаю, когда это все прочитают другие модераторы, они отвернутся от Вас. Никому не хочется дружить с дураками, тем более, с хамами, а тем более поддерживать их. Ведь иначе о них подумают, что они такие же. Надеюсь, этот позор пойдет Вам на пользу, и Вы станете лучше.
Извиняюсь перед автором ветки за отступление от темы. К сожалению, у меня в данный момент нет другого способа наказать хама. На улице я бы просто набил ему морду.
Вы не поверите, уважаемый, первый раз мне захотелось ТАК ответить на форуме. Жаль, что это ничего Вам не дало :( Значил потратил время впустую. Флейм удалил.
ps. Это мое личное мнение, к модератору отношения не имеет. Даже поиском информации в итоге занялись не Вы. Лишь бы спорить. Как Вы при этом можете еще что-то обьяснять профессорам – не пойму. У меня родители преподаватели, немного эту среду знаю. Таких там валом. Еще в период учебы приношу программу и распечатку результатов. А такой вот мне и говорит, что работать она не может, потому что работать не может никогда. Сажусь за комп, запускаю, показываю. Получаю 4 и фразу что работать оно все равно не может. Достали млин, "преподаватели".
я открыл этот форум не для того что бы кто то скем то спорил по поводу професионализма или просто напросто изза этики...
давайте уважать первым долгом себя, а потом и других форумчан.
Дааа... Обделались совсем по полной... Люди-то как раз и показали Вам, что по такому запросу, какой был предлагаем, ничего вразумительного найти было и нельзя :umnik: Почитайте сами, что раньше писали. Теперь ведь еще и смеяться над Вами будут .
Так что кроме чувства собственной важности, ну, еще быть может, родителей-преподавателей, за душой больше ничего и не имеете. Мне искренне жаль Вас.
Очень советую обратить внимание на монитор Nec 2690, посмотреть какие там лампы, цветовой охват и т.д.
Смотрел я этот монитор. С виду очень даже отлично. Хотя видны явные засветки по краям. В принципе большинству это не помешает.
Но на хоботе AMP очень сильно наехал на эту модель, типа мол не для фото. Обещал обзор, но до сих пор не сделал.
Я лично, случайно купил 1990SXi в распродаже не кондиции. Не знаю чего и кому в нем не понравилось, но вот уже неделю полет нормальный, битых пикселей нет, может есть суб, но я их не нашел, а значит их то же нет. Вообще я в магазин явился с намерением купить 2190UXi. Но банк отказал мне в кредите (вообще не понял почему, но это их дело если они идиоты), а тратить все летние бабки на монитор я не хотел. по этому просто пошел и со злости купил 1990 за 13 штук. И сейчас весьма доволен. В нем все устраивает кроме диагонали, но за такую цену!
Теперь спокойно буду ждать когда Нек созволит начать продажи 2490WUXi на наш рынок. Он мне подходит больше всего. А 1990 потом дома поставлю.
Смотрел я этот монитор. С виду очень даже отлично. Хотя видны явные засветки по краям. В принципе большинству это не помешает.
Но на хоботе AMP очень сильно наехал на эту модель, типа мол не для фото. Обещал обзор, но до сих пор не сделал.
будет любопытно почитать. Увы, по краям практически у всех больших мониторов проблемы. На itc.ua есть статья, "блеск и нищета..."
Цитата:
Сообщение от maxik73
Я лично, случайно купил 1990SXi в распродаже не кондиции. Не знаю чего и кому в нем не понравилось, но вот уже неделю полет нормальный, битых пикселей нет, может есть суб, но я их не нашел, а значит их то же нет. Вообще я в магазин явился с намерением купить 2190UXi. Но банк отказал мне в кредите (вообще не понял почему, но это их дело если они идиоты), а тратить все летние бабки на монитор я не хотел. по этому просто пошел и со злости купил 1990 за 13 штук. И сейчас весьма доволен. В нем все устраивает кроме диагонали, но за такую цену!
Теперь спокойно буду ждать когда Нек созволит начать продажи 2490WUXi на наш рынок. Он мне подходит больше всего. А 1990 потом дома поставлю.
А кто говорил, что не понравилось 1990? Я и советовал такой, в указанный бюджет как раз. С 2490 пока не совсем понятно. У 2690 новый тип лампы, охват почти полностью AdobeRGB. У 2490 пока не знаю, проверенной информации нет.
А кто говорил, что не понравилось 1990? Я и советовал такой, в указанный бюджет как раз. С 2490 пока не совсем понятно. У 2690 новый тип лампы, охват почти полностью AdobeRGB. У 2490 пока не знаю, проверенной информации нет.
ИМХО лучше без засветки полного охвата чем с ними.
Посмотрел на днях новый iMac 24". Монитор очень инетересный для фото. Было почти полное впечатление, что смотрю слайд. Правда тут уже другие проблемы – на среднем бытовом/офисном мониторе не видно половину деталей, которые есть на этом :( Народ жалуется на испорченные кадры. Ну и в Киеве пока никто не смог напечатать так, чтобы на отпечатке было видно все, что есть на мониторе.