Сообщение от s1001

И состояние тоже не проблема. А вы вообще где живете?

Попеременно Москва и Киев

[apel]

Тоже мучился ... Купил 100-300 USM (долго читал, сравнивал по "цена-качество", или точнее "цена-отзывы).
Через 3 месяца все равно купил 100-400... 100-300 почти не использую.
Птички затягивают. А они то мелкие, то близко не подпускают (если, конечно, утки не домашние)...
Так что подумайте - скупой платит дважды, как я и продемонстрировал на своем примере

[Justas1]

Сообщение от Marxy

я так понимаю, что это с рук?
на 300мм выдержка 160 - это теоретически минимальная, с которой с IS можно снять с рук. имхо тогда картинка получилась даже ничего.
может это не было, а просто сотрясение?

З.Ы. А какой тамрон имелся в виду?

Да, с рук, но опирался в дерево.
Если бы считал, что выдержка на грани «шевеленки», поставил бы ISO400...
Вообще, практика показывает, что:
1. практически, часто можно снимать с гораздо большей выдержкой, чем теоретически
2. стаб на зуме длиннее 200мм, крайне рекомендуется и на canon 70-300IS он вполне прилично работает. Вот, гляньте здесь на ночной «пентхаус» БДТ (Больш. Драм. Театра в СПб) :
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...EB%FC%ED%FB%E9
ночью, из а/м, через лобовое стекло, с рук (уперевшись, конечно) 1/10c.!
Так что с дятлом, к сожалению, это не шевеленка (остальные мои снимки это подтверждают).

Про тамрон (70-300mm F/4-5.6):
http://www.tamron.co.jp/en/data/af-lens/a17.html

Сообщение от McFris

Да не трудно я думаю, напишите Геворгу, он их возил раньше. Обитал на foto.ru

Большое спасибо. Созвонился, взял.

Сообщение от apel

Так что подумайте - скупой платит дважды, как я и продемонстрировал на своем примере

Да. Спасибо. Я нашел тоже весьма оригинальный способ

1. Фикс на 200/3.5
2. Фикс на 300/4-5.6
3. 70-210/4

Сообщение от Justas1

Вообще, практика показывает, что:
1. практически, часто можно снимать с гораздо большей выдержкой, чем теоретически

Согласен. Подтверждаю. Вчера снимал фиксом на 320 на закате.
Исо 200, выдержка 1/60. С рук вполне нормально зафиксировал кадр.

[s1001]

Сообщение от Marxy

Большое спасибо. Созвонился, взял.

Поздравляю с обновкой! :beer:
Если не секрет, за сколько?

Сообщение от s1001

Поздравляю с обновкой! :beer:
Если не секрет, за сколько?

6500 руб.

[s1001]

Сообщение от Marxy

6500 руб.

Все три, или только 70-210/4?

Сообщение от s1001

Все три, или только 70-210/4?

Нет, это только цена 70-210/4

[sword]

Сообщение от Marxy

... Созвонился, взял.

Ну и как результаты? Примеры можно выложить?

Сообщение от sword

Ну и как результаты? Примеры можно выложить?

На следующей неделе.
Объектив в Москве, я - в Киеве :phone:

[alexr]

хороая линза 70-210/4, тромбончик,
вот кадр ею (возможно не лучший):
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...56&ppuser=8925

[szn01]

Сообщение от Marxy

Большое спасибо. Созвонился, взял.

На мой взгляд, если для птичек,зверушек,то у того же Геворга лучше взять помповый 100-300/5.6 (не L) за те же деньги. Он конечно потемнее,но значительно резче,чем 70-210/4 на 200мм, да и на 300 не мылит. А 70-210/4 более портретный что-ли. В остальном,по конструктиву и скорости они одинаковые. Я брал у Геворга и тот и другой в свое время,сравнивал в итоге оставил 100-300/5.6 и много снимал им пока не купил L-ку. Вот пример с него,фотка сильно пожата,но резкость оценить можно
http://club.foto.ru/gallery/photos/p...hoto_id=810080

Сообщение от szn01

На мой взгляд, если для птичек,то у того же Геворга лучше взять помповый 100-300/5.6 (не L) за те же деньги.Вот пример с него,фотка сильно пожата,но резкость оценить можно
http://club.foto.ru/gallery/photos/p...hoto_id=810080

Что-то какая-то неувязочка...
По EXIF там 105мм, но дырка F4.5

Как такое может быть если объектив 5.6?

[szn01]

Сообщение от Marxy

Что-то какая-то неувязочка...
По EXIF там 105мм, но дырка F4.5

Как такое может быть если объектив 5.6?

Да,похоже напутал Давно снимал, почти 2 года назад.Животных в основном на 100-300 снимал. Если нужно могу дома посмотреть фотки именно с него и в почту кинуть.

Сообщение от szn01

в основном на 100-300 снимал. Если нужно могу дома посмотреть фотки именно с него и в почту кинуть.

Киньте, конечно, всегда интересно.
Хотя, честно говоря, более интересно узнать чем он лучше
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM

Который стоит 300у.е. против 250 за /5.6 и к тому же имеет светосилу 4.5 в диапазоне

Сообщение от sword

Ну и как результаты? Примеры можно выложить?

Итак, поездом "Украина" №5 сегодня приехал мой новый зум. Но не теле... решил начинать с малого.
Зовут его Canon EF 70-210/4.

Первые впечатления.
1. Тубус!!! Гы, прикольно, даже удобно. Но надо не брать его за хобот рукой и подымать. Хобот вытягивается как у того слоненка.
Вопреки тому, что утверждали тут злые языки - сам никуда не вываливается.
2. Легкий... Опять платиковые линзы (нет, стекло).
3. Длинный все-таки! Но удобный. В руке лежит идеально.
4. Есть макрорежим. В нем он очень четкий! Класс!

Съемка.
1. Очень цепкий. Несмотря на отсутсвие USM наводится очень быстро.
2. IS был бы неплох, но переплачивать за него 500-800 долларов совсем не хо.
Руки у меня не трясутся, мужик я здоровый и непьющий (почти! :beer: ) так что... Хотя с IS конечно был бы четче.
3. Ниже 1/200 без штатива советую не снимать.
4. На дальном конце, конечно, мыльноват. Но ощущается это если пытаться снимать
четкие объекты за 100 метров )) Хочу сказать, что его зона - максимум 50 метров.
На них четкость - класс!
5. Динамические сцены снимать стоит на дырке 5.6-8, иначе мазанка
6. Статические сцены весьма хороши, и все равно штатив никто не отменял.
7. Картика хорошая. Рисует хорошо. Нет, полтинник, конечно, рисует лучше,
но и здесь картинка очень даже.
8. Светосила 4, это конечно не 2.8L, но тоже ничего, терпимо.
9. В помещении снимать только со вспышкой.
10. Своих денег отрабатывает на 300%!!!


Первые примерчики есть тут:
(первая ссылка была неверная, поправил)
http://community.livejournal.com/kiev_fotomaster/

[szn01]

Поздравляю. Я знал,что не разочаруетесь.:beer:

[s1001]

Сообщение от Marxy

Итак, поездом "Украина" №5 сегодня приехал мой новый зум. Но не теле... решил начинать с малого.
Зовут его Canon EF 70-210/4.

Мои поздравления! :beer:
Я, правда, своего такого на прошлой неделе продал.