Tokina 11-16 - кто снимал? - Страница 2 - Фотоклуб

olaf-01 · 04.11.2008, 19:26

Andrey22
А вы сами как оцениваете 16-35 II? Хорошо ли работает автофокус? Не мешает ли бленда? Какой используете фильтр? Насколько резок объектив в центре а по краям на разных диафрагмах и фокусных расстояниях, например 16, 24, 28 и 35? Нет ли у вас тестовых фотографий для иллюстрации? Заранее спасибо!

Владмир · 05.11.2008, 01:56

у меня 16-35 II, автофокус просто песня.. пробовал 17-40... намного хуже, бленда не мешает, фильтр UV B&W, резкость по всему полю! меня очень устраивает... фото с дома попробую выложить

olaf-01 · 05.11.2008, 02:01

Цитата:

Сообщение от Владмир

у меня 16-35 II, автофокус просто песня.. пробовал 17-40... намного хуже, бленда не мешает, фильтр UV B&W, резкость по всему полю! меня очень устраивает... фото с дома попробую выложить

И вам большое спасибо, с удовольствием посмотрю ваши снимки и оценю работу объектива, так как сам тоже рассматриваю вопрос о его приобретении.

**YarM** · 05.11.2008, 16:45

Тест 16-35L II перемещен.

Владмир · 06.11.2008, 02:50

ээммм... что-то не могу выложить фото, после прошедшего циклона скорость инета вообще упала:( сайты еле-еле грузятся

olaf-01 · 06.11.2008, 10:46

Цитата:

Сообщение от Владмир

ээммм... что-то не могу выложить фото, после прошедшего циклона скорость инета вообще упала:( сайты еле-еле грузятся

Ничего страшного, пусть волна утихнет, мы подождём.

Mekek · 02.12.2008, 13:40

А вот вопрос на засыпку. Я почитал предыдущее - спасибо. А если вместо 16-35 (2,8) рассматривать 16-50 (2,8)?? Он очевидно имеет более широкий диапазон фокуса!! Подскажите про Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8, ну хотя бы где про него отзовы почитать, кто знает??

olaf-01 · 02.12.2008, 13:56

Цитата:

Сообщение от Mekek

Подскажите про Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8, ну хотя бы где про него отзовы почитать, кто знает??

Объектив проблемный на некоторых никонах, да и вообще не очень -
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1100/cat/33
Даже смысла нет сравнивать с Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM.

Mekek · 02.12.2008, 13:59

Цитата:

Сообщение от olaf-01

Объектив проблемный на некоторых никонах, да и вообще не очень -
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1100/cat/33
Даже смысла нет сравнивать с Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM.

Ну Nikon конечно не в тему у них хоть трава не расти! А что в 16-50 плохого, например в сравнении с Тамроном 17-50 (с EF 17-55/2.8 не сравниваем)? Поподробнее - буду признателен!