Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу чистка оптики
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.09.2008, 08:33

Подниму тему, т.к. столкнулся с небольшой проблемой.
Возникла необходимость почистить обычный защитный УФ-фильтр. Имею вот такой набор http://www.foto.ru/webbers_cleaning_..._ochistki.html
Пшикнул на тряпочку и стал аккуратно протирать. Грязь вся ушла легко, но стали оставаться разводы от жидкости. Протирал-протирал, вроде разводов не осталось (при свете ламп накаливания).
Но стал снимать на улице и обнаружил на солнечном свете маленькие разводы (надеюсь на первые 10 кадров это не сильно сказалось). Разводы удалил очень просто - дыхнул на фильтр и протер спецсалфеткой. Ушли в раз.
Вопрос - как же протирать фильтры, чтобы не оставалось разводов от жидкости? Или после высыхания проходить еще чем-нибудь типа ленспена для плоских стекл?
Спасибо.



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 15.09.2008, 09:47

да тряпкой протирайте микрофиброй очень хорошо, или линзпеном.
А жидкости надо совсем мало, чтобы разводов не оставалось, как и при протирки матрицы - капнул больше чем надо = разводы, капнул поменьше = разводов нет.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.09.2008, 09:58

Собачник
Понятно. Я пшикал на тряпку и уже влажной тряпкой протирал.
Короче, я так понимаю, разводы - явление нормальное. Надо будет купить плоский ленспен для этого дела.
Лучше чистить фильтр за 1000, чем линзу за 15000



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 20.09.2008, 11:48

добавлю свои 5 коп - ленспен, канечно харашо, но после него остаются наэлектризованные пылинки, причем сильно наэлектризованные.
моё имхо - груша, кисточка, микрофибра (с увлажнением дыханием, спирт - по вкусу:D)
да, чуть не забыл - пылинки на передней линзе, и даже небольшие царапины(если их немного) - жить нисколько не мешают! ))


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8

Последний раз редактировалось alekzander; 21.09.2008 в 12:51.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 21.09.2008, 00:10

alekzander правильный електрик "(с увлажнением дыханием, спирт - по вкусу)"
я тоже пользуюсь в основном Ленспеном и грушей, а маленькие пылинки не мешают фотографировать и их на фотографии не выдно.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 21.09.2008, 12:52

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman Посмотреть сообщение
alekzander правильный електрик "(с увлажнением дыханием, спирт - по вкусу)"
Биру - Бир!!!:D


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Grim Grim вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 194
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.09.2008, 13:04

груша + Lenspen.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 22.09.2008, 16:18

Парафиновая свеча + чайная ложка. Подвергаем нагреву, снимаем ватной палочкой копоть и мажем ей линзу. Всё гениальное просто!
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 28.10.2008, 01:04

Цитата:
Сообщение от Technician Посмотреть сообщение
Парафиновая свеча + чайная ложка. Подвергаем нагреву, снимаем ватной палочкой копоть и мажем ей линзу. Всё гениальное просто!
Действительно просто и гениально. А физика процесса в чём? Сажа - это уголь, или в ней какие-то включения есть еще, способствующие очистке стекла? Попутно вопрос, раз тема имеет название - чистка оптики, а как почистить оптику внутри? Скажем, внутри оказалась вода, потом высохла, но остались разводы, налёт. Кто этим занимается профессионально? Я так понимаю, что требуется разборка объектива?
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 20.12.2008, 18:53

На сегодня лучше Ленспэна ничего нет. Всякие салфетки и тряпочки хороши лишь для впитывания (не размазывания) капель влаги с передней линзы объектива или с защитного фильтра (последнее предпочтительнее).
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
antma antma вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 87
Регистрация: 25.02.2005
По умолчанию 31.12.2008, 03:53

Technician пишет: Парафиновая свеча + чайная ложка. Подвергаем нагреву, снимаем ватной палочкой копоть и мажем ей линзу. Всё гениальное просто!

Я не химик и не физик, может, чего не знаю, но я бы побоялся, ведь парафин при горении может испаряться, и получиться замазать смесью углерода с парафином дорогие стекла.
LensPen стоит 15 - максимум 20$, проще купить и не мучиться.
А вот кисточку от LensPen'а - вообще не знаю куда применять, там вся пылища и грязища собирается, - не могли колпачок герметичный сделать. Довольно давно и успешно пользую беличью кисточку в футляре из-под аспирина UPSA (описание конструкции можно найти тут - со слов "Для боpьбы с вpедоносной пылью...").
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 31.12.2008, 12:30

Бывают такие кисточки- в виде тюбика женской помады. Они защищены от внешней атмосферы, соответственно, и выдвигаются на произвольную длинну. Тоже очень удобная штука. Стоит дешевле Ленспена. Кстати я сам таскаю Ленспен в маленьком, относительно герметичном, кармашке кофра. Проблем с загрязнением кисточки пока не было.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 31.12.2008, 13:24

olaf-01
Углерод. В Lenspen используется тот же принцип, токмо одной свечи вам на два года хватит и стоит она копейки. В кризис не до Ленспенов...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011