С результатами пока рановато, со сканером пока не до конца разобрался. VueScan у меня постоянно глючит, теряет сканер, сбиваются настройки, пока пользуюсь родным софтом. Есть один вопрос: в настройках есть выходной размер картинки в см, мм и т.д., сколько лучше устанавливать его для печати без кадрирования для 10х15 и А4
Нельзя говорит что если у принтера разрешение 2880, то сканер выше 2700 брать нет смысла!!! Это неверно!!!
Повидимому надо внести ясность по поводу различных разрешений. Но объяснение будет объемное
Разрешение принтера это не рекламная цифра как высказались выше, надо просто понимать что это, и как это печатает.
Есть такое понятие как физическая точка красителя - мельчайшая капля вылетающая из сопла печатающей головки принтера. Именно количество этих точек(капель) на дюйм которое данный принтер может положить на бумагу и называется разрешением принтера. Что не является рекламной уловкой, а характеризует вполне конкретные физические параметры принтера.
В современных принтерах есть технологии печати каплями переменного размера (вплоть до 2 пикоЛитров), но капля есть капля, и работает по принципу битов, либо есть либо нет, оптическая плотность капли на бумаге можно принять за 100%.
Встает проблема как передать достаточное число градаций для каждого цвета, нам же важно не только красный или белый, но и все промежуточные оттенки. И проблему решили так: ввели понятие растровой точки - область на бумаге(для простоты пока считаем что это квадрат) с размерами NxN физических точек. В зависимости от степени заполнения растровой точки физическими точками красителя, получаем все оттенки красного, от чисто белого (нет точек в пределах растровой точки) через 50%-ный красный (это когда заполнение как на шахматной доске - черное поле это точка краски а белое это место куда каплю краски не положили) до 100%-ого красного (каплями красителя залита вся область растровой точки).
Если выделим под растровую точку область с размерами в 16x16 физических точек то сможем придать 256 оттенков этой растровой точке по каждому свету (0 физических точек в области растровой - растровая белая, 1 физическая - первый оттенок, 2 физических - 2 оттенок, когда положим все 16x16 то есть 256физических, получим 100%-ый красный цвет растровой точки).
Так как цвета три (красный выбран для примера не совсем верно так как печать происходит голубым,пурпурным и желтым, но это не принципиально) то получаем 16 милионов оттенков для каждой растровой точки (так как все три краски ложатся поверх друг друга в пределах все той-же растровой точки), стандартный триколор.
НО при этом можем положит на бумагу на вашем принтере только 2880/16=180 растровых точек на дюйм, при этом каждая точка будет иметь возможность принять любой оттенок из 16 милионов, то есть палитру TrueColor.
Как общий итог - один пиксель вашей картинки представляется растровой а не физической точкой, то есть квадратом в 16x16 физических точек (если точнее то областью близкой к кругу, но для простоты пусть так)
Это самое разрешение 180 РАСТРОВЫХ точек на дюйм называется ЛИНЕАТУРОЙ печати, хотя точнее ее половинный размер - 90, так как линеатура это число пар линий (белая/черная) на дюйм, а не самих линий.
Для ориентировки: хорошие журналы печатаются с линеатурой где-то 150lpi, то есть с разрешением 300 растровых точек на дюйм.
А теперь от теории непосредственно к арсчетам.
Если ваш сканер имеет разрешение 2700 (не помню точно, но если что сами пересчитаете), то с 35мм скана он на своем оптическом разрешении (советую поставить в качестве единиц измерения в драйвере сканера именно пиксели, так более осознано действовать будете) даст файл картинки с размерами (примерно) 2600x3900. Если хотите печатать на форматы от 10x15 до А4, то ниже 200 растровых точек на дюйм лучше не использовать, да и выше 300 тоже смысла прыгать нет.
В результате ваш файл при 300растровых на дюйм(или что тоже самое 150lpi) распечатается на формат 21x30, то есть на A4. Но при этом количество оттенков будет меньше: 2880/300=9, то есть при 150lpi можем выделить на растровую точку область 9x9, что даст 81 оттенок на цвет и 530 тысяч оттенков всего, чего обычно хватает.
Как видите количество оттенков ограничивается только lpi. Чем оно больше тем меньше количество оттенков, но выше детализация картинки.
Теорией я наверное уже всех загрузил.
Тогда ответ на главный вопрос какой размер ставить в драйвере сканера.
Нужен формат 10x15, т.е 4x6 дюймов.
Для хорошей детализации (для такого формата лучше чтоб печать велась со 150lpi, дравер принтера обычно не позволяет задавать этот параметр и высчитывает его в зависимости от размеров картинки в пикселях которую ему пытается скормить и того размера на который ее хотят растянуть) выбираем 300 растровых точек на дюйм.
Тогда нужен файл скана с размерами 4*300x6*300, т.е. 1200x1800.
Для любого другого формата наверное сможете расчитать сами.
Можно немного снизить детализацию выбрав меньший lpi, выиграв в количестве цветов.
Вообще требуемый lpi зависит от растояния рассматривания отпечатка. Для A4 на стенке 150 не надо, можно 130-120 наверное поставить, а для 10x15 ставь 140-150, уж больно такие карточки все рассматривать любят.
2Rus2k: Я вот подумываю о приобретении недорого слайд сканера, вроде как атьлониМ наиболее подходящий экземпляр (нужен сканер именно с ЮСБ - для работы с ноутбуком). Поделитесь опытом работы с Минольтой, пожалуйста, стоит ли связываться?
Цитата[/b] (Андреич @ 16 Октября 2003, 10:35)]А кто подскажет, где взять Vuescan Pro? По поиску только кряки предлагают. Демку я скачал, убогая она какая-то.
Спасибо.
на http://www.hamrick.com
Даунлоадишь то, шо там лежит (без ключа это будет оскоплённое demo), а потом вводишь ключ про-версии.
И будет щастье
Цитата[/b] (Lexander @ 16 Октября 2003, 11:06)]Без ключа оно просто сеточку рисует, а по функциям -- все как положено. Надо только кнопочку "отображать все возможные настройки" нажать.
В версии 7.6.хх, кстати, эта опция выбирается из комбо-бокса на кажной из страничек-закладок. Плюс - именно в 7.6 появилось разделение на обычную и про- версии. В "обычной" зарублены сохранение raw-формата и калибровочные профили. Хочу, кстати, попробовать ими попользоваться - откалибровать весь канал "плёнка - конечный принтер в цифролабе", о как
Дык оттуда и качал. Вопрос в другом: есть версия VueScan Professional Edition, кто-нибудь пользовал? ИМХО, она побольше должна весить, чем 1,5 метра. Или я что-то не понимаю
Цитата[/b] (Андреич @ 16 Октября 2003, 11:34)]Дык оттуда и качал. Вопрос в другом: есть версия VueScan Professional Edition, кто-нибудь пользовал? ИМХО, она побольше должна весить, чем 1,5 метра. Или я что-то не понимаю
Нет.
Это физически один и тот же пакет - и демо, и Normal (кажется), и Professional edition.
Ключики только разные.
Если ввести Pro-ключик (а он - дороже!, на страничке Help->About появится надпись "All features of VueScan Professional Edition are enabled" и в строке Serial видим "Professional Edition". Заодно становятся доступными и все опции профессионального режима в меню и на закладках.
Всё. Других отличий нету.
С уважением,
М.В.К.
p.s. И не забудьте почекать комбобоксики "More options" НА КАЖДОЙ из вкладок, иначе прога действительно покажется Вам кастрированной!
Не могу не поделиться впечатлениями. До сего времени был опыт общения только со слайдадаптерами всякого урода, да стоит у нас на работе ХП фотосмарт слайд сканер, ему-то уж точно никто не поможет, почти все зафиксено. А тут в руки попал Кенон 4000 Ну и возникла проблема - отзывы буржуйские самые высокие - результат - Фшоп + штатный софт - никакой. И тут чудо: Вискан с краком дает результаты на слайдах 84 - 87 годов прошлого века (кажись ОРВО, но может и ошибаюсь, очень уж темные, хотя хранились абы как) удивительные, с настройками по умолчанию. Сканировал до утра, ибо видел то, чего не наблюдал в проекторе. Юность вспомнил, понимаете-ли. Так что всем рекомендую очень - т.к. слайды не мыл, а пыль только сдувал, а картинка - кайф. Повторяю, слайды хранились в хлебнице. Ухожу сканировать негатив. Прошу считать меня каннонистом Спасибо обчеству за помощь в устранении заблуждений.
04.12.2002, 10:16
Ну и возникла проблема - отзывы буржуйские самые высокие - результат - Фшоп + штатный софт - никакой. И тут чудо: Вискан с краком дает результаты на слайдах 84 - 87 годов прошлого века (кажись ОРВО, но может и ошибаюсь, очень уж темные, хотя хранились абы как) удивительные, с настройками по умолчанию. Сканировал до утра, ибо видел то, чего не наблюдал в проекторе. Юность вспомнил, понимаете-ли. Так что всем рекомендую очень - т.к. слайды не мыл, а пыль только сдувал, а картинка - кайф. Повторяю, слайды хранились в хлебнице. Ухожу сканировать негатив. Прошу считать меня каннонистом 
Линейный вид
