[WerySmart]

Сообщение от jenyaz

вообще для таких изысков в первую очаредь слух нужно иметь хороший!

У меня например слух вообще никакой. Но разбаловавшись хорошим звучанием я уже низкоклассную аппаратуру и пиратские CD просто не могу слушать. Не приемлет душа, можно сказать. :D

[jenyaz]

я не имел ввиду "музыкальный слух" Я имел виду слух. Я например некоторые частоты не слышу (которые человек с нормальным слухом слышит)

Сообщение от jenyaz

Я например некоторые частоты не слышу (которые человек с нормальным слухом слышит)

Да это тоже значения не имеет. И не будем вспоминать Моцарта.

Чем вообще хорошая система отличается от плохой? Не частотами! И не цык-цык, и не бум-бум. Хорошая система это сцена, это подача материала, это вовлеченность в процесс прослушивания. Хорошая система это высочайшее разрешение, когда вы слышите как музыкант, пианист, дышит при игре, как ласково касается струны гитарист, как у контрабасиста натертые, загрубевшие, твердые пальцы бьют по струне, и звук начинается с этого касания. Но главное это конечно - вовлеченность, сопереживание, восхищение.

Если услышите, что кто-то начинает описывать систему с громкости, или частот, или количество колонок, знайте, что этот человек настоящего звука никогда не слышал.

[jenyaz]

гм... видимо я совсем не понимаю про что вы :( А не проще ли тогда на концерты ходить и радовать себя? А вообще мне нужно свинчивать с этой темы, пока мне не объяснили все вдруг заразно окажется )

[WerySmart]

Сообщение от Uolis

. Но главное это конечно - вовлеченность, сопереживание, восхищение.

У меня к примеру есть в закромах усил Marantz model 1030 середины 70-х.Там ни разрешения особого, ни сцены, ни частот. Но как он воспроизводит струнные! Ты просто улетаешь!!!

Понятно, что регулярно я его не слушаю. Но вот под отдельные записи со струнными ничего подобного просто не сыскать

Сообщение от jenyaz

А не проще ли тогда на концерты ходить и радовать себя?

Женя, как только Вы изобретете машину времени, так сразу свозите меня на сейшен каких нить девисов с паркерами. А до тех пор увы.

Сообщение от jenyaz

А вообще мне нужно свинчивать с этой темы, пока мне не объяснили все вдруг заразно окажется )

Это не просто заразно, но и неизбежно для любого человека, желающего развивать свое вИдение мира. Главное не делать это насильно, оно само придет. Это как новое измерение, пока его не ощущаешь, так и хорошо, а когда узнал про существование, так сразу упс...

[S_Daniel]

Сообщение от Uolis

Если услышите, что кто-то начинает описывать систему с громкости, или частот, или количество колонок, знайте, что этот человек настоящего звука никогда не слышал.

Батенька, вы начали описывать с кабелей... :D
А еще на лурк гоните...

[YarM]

Сообщение от jenyaz

вдруг заразно окажется )

Аудиофилия - это такая заразная болезнь; легко передается при сколь-нибудь продолжительном контакте с ее носителем, никогда до конца не излечивается, но для поддержания состояния стойкой ремиссии требует весьма дорогостоящего лечения... :D

Будучи сам темы отнюдь не чужд, некогда сформулировал занятную классификацию истинных ценителей музыкальных записей.

Во-первых, существуют на свете меломаны.
Это те счастливцы, что имеют богатый опыт восприятий натурального звучания, и он уже как-бы "прописан" у них в голове.
Т.е. они могут объемно и в деталях припомнить, как именно звучало то-то там-то и тогда-то, - и слушать они могут хоть симфонический оркестр по трехпрограммному приемнику: для них тот ужас, какой только и способен сдавленно издать хриплый ящичек, - лишь только партитура; музыка со всею своей мощью и оттенками звучит у них внутри.
Таковы, в частности, большинство музыкантов...

И есть две другие разновидности пациентов, которые воспринимают звучание непосредственно, здесь-и-сейчас. Т.е. им прежде всего важно, как именно звучит такая-то запись на таком-то аппарате в таком-то акустическом окружении... но цели немного разные, - как, соответственно, и средства.

Среди них бывают хайфайщики: этим крайне существенно, насколько запись звучит честно, т.е. естественно и натурально, - ибо high fidelity и означает "высокую верность звуковоспроизведения". Тяготеют к сухой "мониторности" звучания, - т.е. по возможности приближенного ко звуку профессиональных студийных мониторов, на которых фонограмма собственно и создавалась.
Уверен, тот же Г.Гессе был определенно из их числа, судя по тому как едко он выражался по поводу качества радиомузыки: мол, смесь жеваной резины с бронхиальной мокротой...

А есть и аудиофилы; именно здесь начинается ламповая теплота, обогащение звучания четными гармониками и все такое прочее.
Но, в отличие от хайфайщиков с их тягой к предельной честности звучания, эта же разновидность тяжелобольных стремится ко звуку вкусному, комфортному, приятному и посильно приукрашенному. Как-бы добавляя средствами любовно собранной звуковоспроизводящей системы на свой вкус те её искажения-пряности, которых (по их ощущению) звукорежиссер туда не доложил... щепоть корицы с гвоздикой в кофе, словом. Или та-самая свежесть морозного утра...
Для каковой категории больных со столь острым течением соответствующая мелкотиражная индустрия создает массу симпатичнейших приспособлений, и слагает вокруг них сладкие мифы, и охотно предлагает очередную экзотическую приправу, очередной магический ремедиум-улучшайзер - и за весьма существенные деньги...

[sergiyS]

Ну а по теме кто-то, что-то напишет, а? Или упоминание вскользь в первом топике Цепелинов более, чем достаточно? Зафлудили тему, нафиг. :D
Ладно, по теме. К цепелинам дышу ровно, а вот Перплы цепляют не хило. Особенно 70, 72 и 75. Я на концерт ихний здесь в Москве ходил, в 90-х. Толпа взрослых дядей и тетей, наверное всех национальностей бывшего СССР... В глазах у всех восторг и недоверие... Неужели это сбылось?!:D
Не столько важна крутизна аппаратуры, сколь обстановка в которой слушешь музыку, каждой музыке своя обстановка. Мне например хватает Bosse... Все остальное предоставляет мой автомобиль.
Кто нибудь пробовал разгонять авто под "Звезду Автострады"? Когда начинаешь движение с первыми аккордами песни... Круто! Но еще круче, когда это делаешь под Шторм Ванессы Мей, когда табун в несколько сот разгоряченных лошадей, единым порывом вжимает тебя в кресло, а пространство рвется тебе на встречу...и все это под мощьные аккорды Шторма... Но, это уже не рокешник... Это намного круче...

[WerySmart]

Сообщение от sergiyS

.
Кто нибудь пробовал разгонять авто под "Звезду Автострады"?

У меня на хайвее под Пепловский made in Japan просто психоз начинался. Когда несколько часов подряд тупо перемещаешься по однополосной дороге, с одной и той же скоростью, то крыша начинает ехать потихоньку. И тогда под бодрые звуки Смока над водой, или же Хайвей Стара я доходил до того, что просто бросал руль (а куда она нафиг с колеи денется?) и начинал отбивать по нему руками ритм в такт музыке. :D

Сообщение от S_Daniel

Батенька, вы начали описывать с кабелей... :D

Для особо талантливых, в стартиктопике был вопрос:
"Кто что слушает и на чем? Ну в смысле "Уши" "Спикеры" и т.д.?"
На что и был дан ответ. Всё, больше я в тему где упоминаются данные *****ресурсы не захожу.

[sergiyS]

При разгоне под Шторм Ванессы возникает какой-то жуткий восторг... Наверное разобьешься, не заметишь...:(

[YarM]

Сообщение от sergiyS

При разгоне под Шторм Ванессы возникает какой-то жуткий восторг... Наверное разобьешься, не заметишь...:(

Признаться, Ванессу я бы слушать не стал, - но вот во времена, когда летал этак низенько на стремительном Гольфе (наверное, знаете о чем речь) - горячо любимую Garmarna слушать в процессе зарекся.
Ибо, и впрямь: могучий драйв викингов подхватывает и несет так, что - глядь, а ты уже и в Валгалле...
Хотя это, конешно же, фолк-рок. Не классика, нет.

Из роковой же классики, при нынешней неторопливой езде, дивно слушаются старенькие арт-роковые редкости типа Can, Family етц. Но, боюсь, имена эти мало что кому говорят: чай, не Пёрплы.
Знакомые до последней ноты диски со Флойдами уже почти и не достаю... диски же Grateful Dead использую в основном для тестирования аудиотрактов.

Но вообще-то всячески предпочитаю акустический джаз

Сообщение от Uolis

Ну в смысле "Уши" "Спикеры" и т.д.?"

Если кому оно и впрямь любопытно, - у меня давно уж трудится старый-добрый твердотельный Harman/Kardon, нагруженный парой напольников Jamo Studio.
Пылится, впрочем, где-то на антресолях и тяжеленный ламповик, и акустические гробы от некой местной хайэнд-лаборатории... о да, прихотливый джазовый вокал звучал там на диво сладко. Однако, давненько забросил: по ряду причин мне куда предпочтительнее звук честный, а не вкусный.
Вот, жду: вскорости авось да приедут профессиональные студийные мониторы среднего поля с их повышенным разрешением и жестким, предельно обнаженным бескомпромиссным звучанием: никаких красивостей...
Головных же устройств - хватает: от классического винилового Текникса 80х годов (со внешним фонокорректором от Cambrige audio) до катушечных Олимпов... ну и один из легендарных кассетных Накамичи, да :D

Наушников несколько, для разных целей, и практически все они - от Бейердинамика. Основные - естественно, открытые.
Небезызвестные Grado в свое время тоже порадовали звучанием, но уж больно неудобно сидят на моих крупных музыкальных ушах...

[sergiyS]

Сообщение от YarM

Признаться, Ванессу я бы слушать не стал, - но вот во времена, когда летал этак низенько на [I]стремите

Разговор глухих? Где я писал про летать? Я писал про разгон. Полет, сам по себе, без разгона и виражей весьма пресная штука. Относительно Ванессы, Вам не нравится ее манера исполнения? Что ж, прекрасно понимаю. На вкус и цвет... Бог с ней с Ванессой. Оставим просто Шторм. Одно лишь условие, звучание должно быть мощным, не громким, а мощным, как и сам автомобиль. Гольф к сожалению, если он не заряженный, может дать лишь слабое представление... Здесь надо не более шести секунд до сотни...

[YarM]

Сообщение от sergiyS

Я писал про разгон. Полет, сам по себе, без разгона и виражей весьма пресная штука.

В самом деле; равномерное прямолинейное движение, как известно из физики, при любой скорости - в идеале, от состояния покоя мало чем отличается
Я, ессьно, про динамику. Но не с такими ускорениями, не шесть до сотни, понятное дело.

Однако, я не про то: вот вы Гармарну-то поищите, должна теперь в сети быть... тем паче, коли аппарат достаточно мощный.

[sergiyS]

Сообщение от YarM

В самом деле; равномерное прямолинейное движеие, как известно из физики, при любой скорости - от состояни покоя мало чем отличается
Я, ессьно, про динамику. Но не с такими ускорениями, не шесть до сотни, понятное дело.

Однако, я не про то: вот вы Гармарну-то поищите, должна теперь в сети быть... тем паче, коли аппарат достаточно мощный.

Ярослав, мне стыдно в этом признаться, но из тех названий, что вы здесь написали, я скорее всего слышал только Флойдов...:(
За совет спасибо. Поищу этих ребят.

[sergiyS]

Сообщение от WerySmart

У меня на хайвее под Пепловский made in Japan просто психоз начинался. Когда несколько часов подряд тупо перемещаешься по однополосной дороге, с одной и той же скоростью, то крыша начинает ехать потихоньку. И тогда под бодрые звуки Смока над водой, или же Хайвей Стара я доходил до того, что просто бросал руль (а куда она нафиг с колеи денется?) и начинал отбивать по нему руками ритм в такт музыке. :D

Маdе in Jаpаn, есть Mаdе in Jаpаn. Мощнейшие импровизации... У японцев вообще крышу снесло... Наверное Битлов не было столько двойников, сколько их появилось у Перплов Японии А перепевку Гиллана с гитарой Блэкмора, если не ошибаюсь, и Цепелины повторить не постеснялись...

[sergiyS]

Сообщение от Uolis

Если услышите, что кто-то начинает описывать систему с громкости, или частот, или количество колонок, знайте, что этот человек настоящего звука никогда не слышал.

Эка Вас занесло. Его слышали, и продолжают слышать все, и даже те, кто эту иаппаратуру в глаза не видел... Это о звуках вообще. Теперь о музыкальных... Подойдите и скажите, то что Вы здесь написали, человеку выходящему из зала Чайковского после концерта, или Домского собора после мессы...
Вы можете привести здесь в пример хотя бы одну систему, которая способна стопроцентно передать настоящий, живой звук?

[YarM]

Сообщение от sergiyS

Поищу этих ребят.

Попробуйте для начала, скажем, Guds Speleman и Vengeance хотя бы отсюда.

Но это все-таки музыка весьма на любителя - да еще и (возвращаясь к аудиофилии) далеко не для всякого аппарата