Начинает работать стаб, скорее всего. (что такое ГРИП сенсора?)
ГРИП сенсор-репетитр диафрагмы-режим просмотра ГРИП, я уж в сервис звонил, сказали что всё ок, это включается стаб. Погонял я этот 17-85, мои скромные впечатления, что по цветам 18-55 несколько интереснее будет и равномернее по краям, 17-85 по центру резче, по ХА еще толком не разобрался, но, вроде как 18-55 лучше, а вообще разочарован не остался, правда мало поснимал ещё, если снимать с открытой диафрагмой, то 17-85 качественнее, тем более на 50 мм. В общем на ШУ 18-55 выигрывает немного, но, как универсал вроде 17-85 предпочтительнее, короче дилемма как всегда... )))
ГРИП сенсор-репетитр диафрагмы-режим просмотра ГРИП, я уж в сервис звонил, сказали что всё ок, это включается стаб. Погонял я этот 17-85, мои скромные впечатления, что по цветам 18-55 несколько интереснее будет и равномернее по краям, 17-85 по центру резче, по ХА еще толком не разобрался, но, вроде как 18-55 лучше, а вообще разочарован не остался, правда мало поснимал ещё, если снимать с открытой диафрагмой, то 17-85 качественнее, тем более на 50 мм. В общем на ШУ 18-55 выигрывает немного, но, как универсал вроде 17-85 предпочтительнее, короче дилемма как всегда... )))
Попробуйте еще снимки в РАВ конверторе покрутить, там можно и ХА убрать и порезче сделать. Так что разница может и совем станет не видна.
Поддерживаю 17-85.
Звук - это нормальное явление, полунажатие на кнопку распознается фотиком как перевод в боевую готовность, это дублируется звуком, затем уже сам шот (тут дубль звуком - это уже стандарт дэфакто).
Одноклубники, подскажите.
Хочу взять штатник на кроп 450Д.
Выбираю: 24-205Л или Токину 165
Токина бюджетнее и есть широкий угол.
Есть ли тесты жтих объективов, дайте ссылочку и рекомендацию, впринципи все изучил но НИ КАК не сделаю выбор((((
Одноклубники, подскажите.
Хочу взять штатник на кроп 450Д.
Выбираю: 24-205Л или Токину 165
(
При всем моем уважении к 24-105, на кропе нет широкого угла, часто не хватает - но эт из того что я фотографирую.
Можете посмотреть в сторону Canon 17-55/17-85/15-85, тк вы в Москве есть возможность сравнить данные объективы, и выбрать то что вам лично понравится....
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
А что бы вам новой стабилизированной версией весьма удачного Тамрона 17-50/2.8 VC не поинтересоваться, коли уж проверенный 17-55 IS или новый 15-85 IS дороговаты?
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 06.07.2010 в 23:53.
31.10.2009, 11:52
Надо говорить насколько 17-85 хуже 18-55 по количеству аббераций и резкости
Линейный вид
