Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon ef18-55 IS vs Sigma 17-70???
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
igor_u igor_u вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 193
Регистрация: 17.10.2007
По умолчанию 01.12.2007, 01:42

На фотозоне тест появился и тестовые снимки.
В конверсе цена 7112р.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
M@tvey M@tvey вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для M@tvey
 
Сообщений: 87
Регистрация: 04.12.2007
По умолчанию 06.12.2007, 16:22

Уже 6605р. в TeleZoom это один из магазинов Конверса, там всегда чуть дешевле, чем в самом Конверсе.


С уважением, M@tvey.

Canon EOS 20D, EF 20/2.8, EF 50/1.4, EF 200/2.8L II, Speedlite 430EX, ФЭД 5
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 08.12.2007, 22:30

Спасибо всем поучавствовашим в дискуссии - склоняюсь в сторону Сигмы, т.к. новый кит "коротковат", а 17-85 дорого:(:( и нет возможности оттестить приемлемый экземпляр:(. в идеале(када бабки е) - 17-85 Is - то, что надо(пусть и Ef-s)


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
denis_021 denis_021 вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для denis_021
 
Сообщений: 158
Регистрация: 16.01.2008
По умолчанию 16.01.2008, 20:39

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
Спасибо всем поучавствовашим в дискуссии - склоняюсь в сторону Сигмы, т.к. новый кит "коротковат", а 17-85 дорого:(:( и нет возможности оттестить приемлемый экземпляр:(. в идеале(када бабки е) - 17-85 Is - то, что надо(пусть и Ef-s)
Ну что купили Сигму,хотелось бы узнать как впечатления??
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 18.01.2008, 10:40

коплю бабки :(
а впечатлений - куча на Фото.ру в разделе "Отзывы о товаре"


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Klaxon Klaxon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 27.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.01.2008, 11:07

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
Спасибо всем поучавствовашим в дискуссии - склоняюсь в сторону Сигмы, т.к. новый кит "коротковат", а 17-85 дорого:(:( и нет возможности оттестить приемлемый экземпляр:(. в идеале(када бабки е) - 17-85 Is - то, что надо(пусть и Ef-s)
Правильно. Я продаю свою Сигму. Берите, идеальное состояние, на гарантии, с защитным фильтром в комплекте. Пишите.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
denis_021 denis_021 вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для denis_021
 
Сообщений: 158
Регистрация: 16.01.2008
По умолчанию 18.01.2008, 12:28

alekzander
А Сигму 18-50 f2.8 не смотрели, в целом очень хороший объектив, у меня такой жалоб нет!
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Klaxon Klaxon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 27.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.01.2008, 12:38

Цитата:
Сообщение от denis_021 Посмотреть сообщение
alekzander
А Сигму 18-50 f2.8 не смотрели, в целом очень хороший объектив, у меня такой жалоб нет!

Ну это как обычно . Каждый кулик...логично.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 21.01.2008, 11:17

17-50/2.8 коротковат - хочу закрыть нужные мне 17-300 двумя зумами, а потом, пристрелявшись, напокупать фиксов


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
Exclamation 09.02.2008, 10:10

купил 17-85 IS за 12500р:D - пока доволен, но снимал еще пока мало.
а линза - made in japan


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
sval sval вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 56
Регистрация: 19.07.2005
По умолчанию 11.02.2008, 14:08

Цитата:
Сообщение от denis_021 Посмотреть сообщение
Ну что купили Сигму,хотелось бы узнать как впечатления??
Я купил почти год назад.....
Впечатления от её союза с 400Д самые приятные...
Брал единственное стекло с витрины. Не проверял в магазине на своей тушке, по причине его единственности. С БФ и ФФ не сталкивался.
Единственно, что на 17мм. бленда чуть затеняет встроеную пыху.

Последний раз редактировалось sval; 11.02.2008 в 15:46.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
denis_021 denis_021 вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для denis_021
 
Сообщений: 158
Регистрация: 16.01.2008
По умолчанию 11.02.2008, 14:47

Меня интересует падение резкости на открытой диафрагме, в разных положениях зума


Canon 40D +Sigma 18-50 f2.8 +EF 50/1.8
Nissin 622
(все в прошлом)
Olympus E500
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011