Ну вот и появились первые косяки, так называемые черные точки :eek:http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30287334
Вообщем я буду наверное подождать, хотя и предлагают хоть завтра за 100 купить.Пусть японцы исправят пока косяки.
Отделное спасибо за своевременную инфу 12.7МП (Диме)
Я дал ссылку на конретный материал, а Вам так сказать судить. Да, на этом форуме написанно именно что в Раве это видно, вообщем читаем и изучаем. Сам в сомнениях:eek:
Почитал внимательно.
Во-первых, размер этих черных точек - именно точек - ОДИН пиксел, так что ни на печати вплоть до А3, ни на экране монитора (если не 100-200%)их нет.
Во-вторых, их еще умудриться получить надо - непременно нужно снять точечные источники яркого света на темном фоне.
В-третьих, их нашли уже и у единичек, и поиски продолжаются.
Вывод: пусть ищут дальше. Всегда есть индивиды, радующиеся таракану в йогурте.
Что бы там не нашли, Canon сделал классный аппарат. Думаю, это событие одного уровня с появлением первого пятака.
Посмотрел 5ДМ2 в сравнении с 1Дс3. Выяснилось ( сравнивались 2 RAW (200 ИСО) файла одной сцены, скачанные с Imagine-Resource):
1. Разрешение камер идентично. Нет ни одного участка изображения, дающего преимущество одной из камер.
2. Красный канал 5-ки более чувствителен, чем 1Дс3, синий - наоборот. Поэтому 5-ка даёт насыщеннее интенсивный красный, 1Дс - синий. Жёлтый у 5-ки смещён чуть к оранжевому, цвет 1Дс нейтральнее и чуть "холоднее". Не совсем понятно будет ли быстрее у 5-ки происходить клиппинг красного канала, по идее должен. Т.е. при съёмке осенних листьев и красных цветов на просвет нужно быть осторожнее, смотреть гистограмму. Клиппинг синего канала менее вероятен,т.к. в природе синий цвет крайней интенсивности встречается реже.
3. На базовых ИСО (100-200) у 5-ки в тенях заметен небольшой цветной шум. У 1Дс3 его почти нет.
4. Феномен "black dots" (чёрных точек) присутствует в любой из ныне выпущенных пятёрок, но проявляется только в определённых условиях. Только что смотрел файл с живой 5Д2 со съёмкой ночного города (специально для выявления упомянутых точек) и нечего существенного не обнаружил. Есть тенденция к образованию плотности справа от источника света, но она настолько мала, что находится лишь на 200% и если знать,что искать. Это на 800 ИСО. Возможно применение сверхрезкого объектива и может способствовать проявлению этих точек, однако это предположение.
5. Единица имеет чуть более "глубокий" цвет, т.е. при интенсивной положительной экспокоррекции (+4 EV) цвет в тени держится дольше,чем у 5-ки. Это следствие того,что для повышения чувствительности матрицы Кэнон ослабил в 5М2 Байеровский RGB фильтр и дескриминация цвета имеет меньшую точность,чем у единицы. Это теоретически предполагалось и поэтому обращало на себя практическое внимание в первую очередь. На практике это может проявиться при интенсивной коррекции цвета в конверторе. Также в тенях имеется очаговый бандинг ( как и у простой 5-ки), но, впрочем незначительный.
В принципе можно сказать, что на базовых ИСО (100-200-400) качество изображения у новой 5-ки близко к 1Дс3, но всё-же уступает в тех мелочах, которые отличают уровень профессионального и почти профессионального (semi-pro, prosumer и пр.) устройства одного технологического поколения.
Вообще-то все вышеприведённые различия будут существовать только в лаборатории, в условиях действительной работы разница в качестве изображений не проявится. Эргономика, АФ, качество корпуса и пр. это очевидные различия, но качество картинки на практике идентично.
Ну вот и я стал обладателем нового пятака. 12.7МП написал -Только что смотрел файл с живой 5Д2 со съёмкой ночного города-вот его я и прикупил, чистый японец и кстати недорого (скоро наверное еще дешевле будет)) взял. Вообщем приступаем к тщательному изучению.
Ребят, ну по снимайте видео, плиз!!! У меня жена очень хочет снимать небольшие ролики для фотобанков - футажи. Из за этого появилось не рациональное желание, вопреки кризису, тратить деньги на новый аппарат. Наличие парка качественной оптики хорошее подспорье начинающему оператору) Отснимите несколько коротеньких сюжетов в разном освещении со статикой и динамикой, на ручном и автофокусе и поделитесь ощущениями, пожалуйста)
Действительно ли АФ у нового пятака один в один со старым? Или есть всё же различия? Могли бы сделать Аф хотя бы как у 40Д...
Я в шоке. Хоть и не хочу жаловаться на АФ старого... А вообще, если это так, всё совпадает с традиционным маркетинговым идиотизмом. Всё разделяется строго по классам. В Никоне принципы разделения привлекательнее.
А смысл в камерной юстировке вообще сомнительный, если величина отклонения зависит от дистанции фокусировки (а от ФР если это зум - тем более). У меня так было ещё на 350D. Все испытуемые 24-70(105) в упор работали почти идеально. А с увеличением дистанции - отклонения увеличивались. Уже встречал сообщения от владельцев новых камер (оснащённых встроенной подстройкой), что смысла толком нет, разве что подстроить (если врёт) на конкретную нужную дистанцию. Печально. А может это излишняя придирчивость...
Действительно ли АФ у нового пятака один в один со старым? Или есть всё же различия? Могли бы сделать Аф хотя бы как у 40Д...
Надеюсь, что хотя бы как у сороковки: система-то АФ, в принципе, та же - но мне, по ощущениям, на 40D фокусировка показалась почетче, поцепче...
Хотя я-то, конешно, надеялся в этой тушке на матрицу попроще - но зато АФ от единичек.
Впрочем, такой-то вариант имеется, и цена его все доступнее: 1Ds Mk2 :D
..Вообще, складывается ощущение, что матрицу от 1Ds mk3 впихнули в новую пятерку в последний момент, - дабы угнаться по маркетинговым фишкам за громогласным соневским флагманом... отсюда и задержки с выпуском.
Неспроста же все утечки твердили об одном: мол, будет 16Мп.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ну парни, вы вводите народ в заблуждение.....
Влад, какого черта - у тебя написанно в профиле -5D mark2/.
Ты зачем брал то, а? Что бы потом народ в смущение вводить? ))))
Это я к тому, что 2 года назад, я взял 30 D - это было хорошо. К нему же, чуть по позже взял 24-70 и 70 20 2.8
Затем взял Найкон Д300 - нравится.
Теперь я отдаю дочке 30Д, а себе, в добавок, хочу взять ФФ в лице Второго Маркуши, а вы тут мне ставитье препоны))))
Ну что за ***ня?))
Кстати, пятачек можно сейчас взять за 1200. Вопрос - Есть ли смысл?
На DxO появился 5Д2. Можно сравнить:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/279|0/(appareil2)/192|0/(appareil3)/176|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon
Про АФ второго пятака здесь неоднократно уже писали со ссылкой на интервью с вице-президентом Кэнона на фотокине, что сенсор АФ на новом пятаке взят от старого пятака и он вовсе не такой как на 40-ке.
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
На DxO появился 5Д2. Можно сравнить:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/279|0/(appareil2)/192|0/(appareil3)/176|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon
Что интересно матрицы Canon 1Ds Mark III и Canon 5D Mark II немного отличаются
Canon 5D Mark II, EF 70-300 DOIS, EF 50/1.4, Tamron 28-75/2.8, Sigma 12-24, MAC PRO INTEL
Последний раз редактировалось militsky; 11.12.2008 в 13:07.
09.12.2008, 06:52
))))
Линейный вид
