ШИРИК.1,3 VS 1,6х - Страница 2 - Фотоклуб

**Dark_Nike** · 21.03.2008, 09:12

Уважаемый Alessandro, Ли фрост давал маленькое интервью для журнала "Digital photo"(номер не припомню)там он жаловался на хроматические абберации зума 17-40, и сказал что перешел на дискретники Carl zeiss.

**alessandro** · 21.03.2008, 10:21

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike

Уважаемый Alessandro, Ли фрост давал маленькое интервью для журнала "Digital photo"(номер не припомню)там он жаловался на хроматические абберации зума 17-40, и сказал что перешел на дискретники Carl zeiss.

Спасибо. А он перешел на цифру? Просто при съемке он упоминал, что пользовался дискретниками...

**Dark_Nike** · 21.03.2008, 14:00

Как говорится: "Настоящий профессионал снимает на цифравую и плёночную камеры!!!"...Пусть меня извенят все братья-кэнонисты но от плёночных зеркалок кэнона я, и не только..., не в восторге...... Поэтому когда Ли фрост писал 1 книгу использовал исключительно плёночную зеркалку пентакс, кажется среднеформатную....точно не помню, но из цифры ему точно приглянулась система Canon!!!....

**alessandro** · 21.03.2008, 15:49

А что плохого в пленочных зеркалках?..
Когда Ли Фрост писал про пейзажную фотографию, то никоном 35мм пленочным пользовался.

Хотя это не важно, важно про Carl Zeiss.

Значит он его на цифру ставил? Правильно понял?

**Dark_Nike** · 21.03.2008, 20:14

Короче, мажорит человек! купил зеркалки от каждой системы и накручивает цейссы по очереди! ;-)

**alessandro** · 24.03.2008, 07:30

Если честно, то я чуть-чуть расстроился, что Ли Фрост на цифру ушел.

Почему - не знаю.