Воздухом - это скорее для линзы и зеркала.
А вот швабры для матрицы. Дело 2 минут - две капли на швабру - затвор открыли - мазок туда - перевернули - мазок сюда - затвор закрыли - ВСЕ. :bow:
Дело 2 минут - две капли на швабру - затвор открыли - мазок туда - перевернули - мазок сюда - затвор закрыли - ВСЕ. :bow:
И заодно получили разводы от промывочной жидкости на матрице. А это уже СОВСЕМ не смешно. Чтобы понять, как это здорово, попробуйте НАЧИСТО удалить развод на линзе. А матрица- это не линза, и любой развод там много хуже, чем на линзе...
Зашёл почитать про аккумуляторы к 350D, а тут чистку матрицы обсуждают :confused: ..., чуднО ...:cool:
Ну, это нормально! (к) :smoke:
Я совсем свой 350D вторую неделю пользую - совсем свой, это таки разница - так уже оценил что без второго аккумулятора очень туго придется - точно так же, как без запаса по питанию для вспышки и без запаса карточек. (и без кардридера - если уж "говорить про все сразу") После празников решил покупать некий Delkin Device - вроде как компания небезъизвестная, а "родной" дороже втрое.
После празников решил покупать некий Delkin Device - вроде как компания небезъизвестная, а "родной" дороже втрое.
Я купил себе GP-шный. Пашет отлично. ТОЧНО не хуже родного по количеству кадров. По-моему, кадров на 300 с лишним хватало легко. Давненько не снимал "оптом" , уже маленько призабыл Кстати в небезизвестном магазине АМД-фото сказали, что родные кэноновские аккумы хреновые и было много случаев преждевременной кончины оных.
Кстати в небезизвестном магазине АМД-фото сказали, что родные кэноновские аккумы хреновые и было много случаев преждевременной кончины оных.
Как я люблю новости от агенства "Одна бабка сказала", кто же как не оно всегда вносит ясность в спорные вопросы - так легко на душе всякий раз становится, когда узнаешь правду - кэноновские аккумы - хреновые (особенно те, на которых откновенно так написано "КENON"), оптика кэноновскоая - ######, особенно с красным ободком, а автомобили кэнон вообще не умеет делать (поэтому, наверное, и не делает).
Как я люблю новости от агенства "Одна бабка сказала"
А если это "не одна бабка", а грамотные люди, работающие в магазине торгующем ТОЛЬКО проф. фото техникой и продавшие хренову тучу этих самых аккумов в составе фотиков (читай "родных") и не продающие их отдельно потому , что нету смысла? Продолжите молиться на Кэнон? Дело ваше, а я переплачивать не согласен. Да еще...На аккуме GP указана меньшая емкость, чем на Кэноне, а время его работы больше. Не стыкуется это как-то с высококачественностью аккума. Да и, кажется, фирма Кэнон никогда не была лидером в производстве аккумов. Соответственно это банальная перемаркировка OEM - поставки от какого-то китайского производителя...
для своего брал Acme-Power за 450р... вроде.
доволен. всетаки родные, имхо, неоправданно дорого стоят... для меня!
вместе с 400Д и рукояткой, при съемке в рав, отснимал более 800 кадров. ни одно деление не пропадало...прикольно...
для своего брал Acme-Power за 450р... вроде.
доволен. всетаки родные, имхо, неоправданно дорого стоят...
Полностью поддерживаю. Купил себе Acme-Power BP-511 for Canon 7,4 V 1500mAh для своего 300D так же в районе 500р (уже не помню точно) на pleer.ru. Доволен целиком и полностью
Кроме того, российский "филиал" ЯПОНСКОЙ фирмы Acme-Power единственный на нашем рынке предлагает аккумуляторы для Palm и также недорого, чем я так же незамедлил воспользоваться
P.S. А в дополнение купил себе быстрое зарядное устройство с 4 аккумуляторами той же Acme-Power для вспышки и так же относительно недорого (относит по крит. эфф.-кач.-стоим.)
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Прикупил себе аккумулятор для Canon 350D. родной не нашел, купил Digital Power SDV-NB-2L 7.2V, 1100 mAh , прихожу домой смотрю на родной а там написано SDV-NB-2LH 7,4 700mAh - это из начала темы.
Так вот в чем у меня вопрос- а чем заряжать эту штуку? Родное зарядное на 7,4 v не будет ли плохо аккумулятору с 7,2, не повлияет ли разница напряжения на срок службы батареи? Вопрос чисто гипотетический.
Больше года пользую в качестве второго аккумулятора ENKATSU Cn NB-2LN. Денег стоил порялка 700 руб. Очень доволен приобретением. Разницы не вижу. Емкость 680 против 720 на штатном в камере. Именно 720 на штатном.
На***я плёнка, когда цифра так удобна и практична: снял-посмотрел-удалил.
Так вот в чем у меня вопрос- а чем заряжать эту штуку? Родное зарядное на 7,4 v не будет ли плохо аккумулятору с 7,2, не повлияет ли разница напряжения на срок службы батареи? Вопрос чисто гипотетический.
Теоретически, напряжение на аккумуляторе с одинаковой электролитической парой не должно отличаться
Однако, каждый современный литиевый аккумулятор имеет внутри своего корпуса специальную платочку с микрочипом, который ограничивает зарядный ток, предельное зарядное напряжение, да еще и в зависимости от температуры нагрева собственно электродов аккумулятора и его емкости.
По-этому, гипотетически , плохо аккумулятору в штатной зарядке не будет и срок службы (как и всегда) будет определяться качеством изготовления пластин аккумулятора, чистотой электролита и т.д., т.е. качеством самого аккумулятора.
ИХМО.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Хочу вернутся к теме. Может кто-то сталкивался с продукцией(аккумуляторами в частности) фирмы CAVEI? В сети прочитал что делает кучу всего но где не понятно.Меня интересует насколько он работоспособен и надежен.Доппитание понадобилось срочно,а в городе вот только такое счатье смог найти для 350D?
19.06.2006, 02:15
Линейный вид
