Почти всегда ношу с собой Lumix lx3. Для уличной фотографии это один из лучших цифровых вариантов. Хотя основной своей камерой, конечно, все равно считаю зеркалку.
Снимаю вместе с женой. В хозяйстве есть Canon 300D, 30D, 5D mark II. Естественно этот набор полностью удовлетворяет наши любительские потребности. Конечно не удовлетворяет набор объективов! Но это другая история.
Но с собой такую технику не всегда удобно брать. Да и в некоторых условиях не дают снимать зеркалкой. Обслуживающий персонал слетается со всех сторон чтобы запретить съемку. А вот к мыльницам все уже привыкли и особого возмущения съемка небольшой мыльницей не вызывает.
Для этого у меня есть Canon G10. Очень хороша мыльница Lumix lx3, но у нее существенно меньше зум. И я посчитал, что мне нужен более универсальный объектив.
время от времени юзаю Canon PowerShot pro1, который имеет достаточно интересный L-объектив и снимает в RAWе с набором светофильтров, включая RedHancer, полярик и пр... Для поездки в "пляжный" отпуск, на шашлыки, на встречу одноклассников - достаточно неплох... Шумный на большом значении ISO... Недавно приобрел более компактную Leica D-Lux4, которая тоже снимает в RAWе и рисует просто "хрустальные" картинки... она более компактна... по принципу, "бросил в карман и всегда под рукой". Качества рисунка нравится поболее чем у Кэнона, но и творческих возможностей - поменьше...
Последний раз редактировалось Lawrentij; 10.02.2009 в 12:29.
Недавно приобрел более компактную Leica D-Lux4, которая тоже снимает в RAWе и рисует просто "хрустальные" картинки... она более компактна... по принципу, "бросил в карман и всегда под рукой". Качества рисунка нравится поболее чем у Кэнона, но и творческих возможностей - поменьше...
не секрет
брал в Киеве в официальном представительстве "Лейка-Украина" за 700 евро. Полностью адаптированный фотоаппарат (инструкция и меню на русском языке) + 3 года гарантии.
не секрет
брал в Киеве в официальном представительстве "Лейка-Украина" за 700 евро. Полностью адаптированный фотоаппарат (инструкция и меню на русском языке) + 3 года гарантии.
Пользуюсь цифровым компактом Canon A 530. И довольно часто. Имею современное плёночное/цифровое "зеркальное" оборудование. Но всё больше мест становится, куда с зеркалкой почему-то не пускают. По-прежнему много районов и регионов в мире и в нашей стране, где появляться с дорогим фотоаппаратом в руках просто небезопасно. Мой Canon хоть и невелик, но имеет ручной режим, приоритеты выдержки/диафрагмы. Для творчества пока хватает. Ещё этот малыш удобен просто, как записная книжка на каждый день. Если попадается что-то стоящее, то потом возвращаюсь туда уже с более серьёзным оборудованием. Подходит компакт так же и для рабочей (не творческой) съёмки.
Хочу, в перспективе, завести, в качестве альтернативы цифрозеркалке, камеру-ультразум (псевдозеркалку) с большим диапазоном фокусных расстояний, в качестве экстремально/походно/командировочного фотоустройства, которое "не жалко" потерять/убить/утратить. А качество фоток было бы близко к "зеркальному". Плюс многие эти ультразумы пашут на батарейках формата АА, которые можно взять с собой в лес хоть 200 штук на две-три недели.
ну мыльница это неотъемлимая часть фотографа перед съёмкой объекта очень часто приходится делать тестовые снимки, чтобы оценить освещение и т.д в зависимости от времени суток и т.д. только после этого выезжаешь с аппаратурой приличной работать..
:DНе бывает плохих камер и стёкол, бывают плохие прокладки.
Кстати говоря, современный цифровой компакт, имеющий хотя бы ручной режим (таких теперь много), сегодня по-моему не совсем корректно сравнивать с былыми плёночными компактами, с появлением которых и был введён термин "мыльница". При том, что сам я по-прежнему остаюсь фанатом плёнки и зеркальных камер, считаю, что современные цифровые компакты куда больше подходят для творческой фотографии, чем плёночные "мыльницы". И главное достоинство современного цифрового компакта то же, что и у зеркальных камер- вы видите на мониторчике то же, что видит объектив. Нет парралакса. Введение поправок экспозиции в ручном режиме отображается на мониторе. Можно учиться и экспериментировать прямо на ходу, в реальном масштабе времени, без отрыва от объектов съёмки. Отображается сетка у многих компактов, что облегчает построение композиции. Можно вводить поправки кадрирования для статичных сюжетов прямо на месте.
В общем, интересующегося человека современная цифровая "мыльница" научит хорошо снимать куда лучше и быстрее, чем плёночная.
Кстати цифровые компакты и ультразумы, имеющие широкий набор выдержек/диафрагм весьма удобны, как своеобразные экспонометры-пробники при параллельной съёмке на плёнку. Что-то типа полароидного задника к среднему формату в прошлые времена.
niger
+1! BusterWW
+1! 3 кг - это лёгкий походный вариант. А если серьёзно подготовиться, то сумочка килограммов семь получается. А обмылок сунул за пазуху, не тянет, не мёрзнет, и не особо жалко угробить.
Я обычно, когда не беру зеркалку, таскаю с собой маленький пленочный Олик - 35. А цифромыло полезно своим зумом. Раньше на пробежки таскал с собой пленочный EOS300V, но как-то он от тряски здорово заглючил, и с тех пор что-то серьезное брать боюсь, а мыльницу угробить не жалко. Так что буду брать. Определиться бы только, что.
Я обычно, когда не беру зеркалку, таскаю с собой маленький пленочный Олик - 35. А цифромыло полезно своим зумом. Раньше на пробежки таскал с собой пленочный EOS300V, но как-то он от тряски здорово заглючил, и с тех пор что-то серьезное брать боюсь, а мыльницу угробить не жалко. Так что буду брать. Определиться бы только, что.
Заглючил Ваш кэнон от чего-то другого наверное. Вряд ли от пробежек. 300-й и его модификации всегда были очень надёжны. Моему EOS-300, например, уже 7 лет. Чего с ним только не бывало за эти годы. Камера даже с парашютом прыгала пару раз. А уж про тряску промолчу... По-прежнему работает, как обозный конь.
Ну, обжегшись молоком, дуешь на воду, и заглючил он как раз во время кросса, стал выключаться в половине режимов, правда, через неделю все пришло в норму, но до сих пор страшно. А мыльница, как дополнение к зеркалу совершенно необходима, я склоняюсь к микро 4/3, но если не выдержу и не дождусь, что-то с матрицей 1/6, или Лумикс, ии Фуджик.
Ну, обжегшись молоком, дуешь на воду, и заглючил он как раз во время кросса, стал выключаться в половине режимов, правда, через неделю все пришло в норму, но до сих пор страшно. А мыльница, как дополнение к зеркалу совершенно необходима, я склоняюсь к микро 4/3, но если не выдержу и не дождусь, что-то с матрицей 1/6, или Лумикс, ии Фуджик.
Я в результате взял недавно просьюмерку Fujifilm Fine Pix S 9600 новенькую, как вспомогательную камеру к своим зеркалкам. Модель немного старовата, но мне лично 9 мегапикселов и зума 28-300 вполне хватает. Зато матрица относительно крупная, лёгкий вес, работает от батареек/аккумуляторов формата АА, внешняя вспышка ставится. В общем теперь доволен, как слон. Таскаю всегда с собой в небольшом топлоадере, когда лень зеркалку с оптикой брать.
07.02.2009, 13:01
перед съёмкой объекта очень часто приходится делать тестовые снимки, чтобы оценить освещение и т.д в зависимости от времени суток и т.д. только после этого выезжаешь с аппаратурой приличной работать..
23.05.2009, 23:57
Линейный вид
