дайте посмотреть на эту чудо технику :nervous: , я тока про пленочный Canon знаю, 10к/с :insane:
Да вот когда-то видел инфу...
Стало интересно и поиском нашел такую информацию:
The Nikon High Speed was introduced to the US at the 1971 Chicago Photo Expo.
At 7 frames per second, this was the first Nikon High Speed camera.
All later Nikon High Speeds used Pellicle mirrors, the only Nikon SLRs to do so. The 7 fps was followed in 1976 with a 9 fps Nikon F High Speed, in 1978 by the 10 fps Nikon F2 High Speed, and in 1996 by the 13.5 fps Nikon F3 High Speed.
И ответ от Canon:
Canon's 1972 High Speed F-1 for the 1972 Olympics was available only by special order to credentialed press photographers. It was the fastest SLR motor drive made to that time. Its fixed pellicle mirror allowed continuous viewing (without the typical SLR blackout when the mirror goes up), and higher motor speeds up to 9 frames per second. The 1972 9 fps F-1 High Speed is based on the mechanical shuttered F1. Production of the 9 fps was probably less than 100. In 1984 Canon introduced an even faster 14 fps F-1 High Speed with pellicle mirror, built on the electronic F-1 body.
Одна из самых интересных фич, которая почему-то не была опубликована в официальном пресс-релизе, это то,
что новый Mark III - первый в мире фотоапарат, который имеет ручную настройку положения матрицы для точной работы автофокуса. :umnik:
Иными словами - backfocus adjustment.
И этот бэкфокус может быть настроен для множества сменных объективов индивидуально, которые запоминаются фотоаппаратом по серийным номерам.
И где же такое написано? Здесь http://www.robgalbraith.com/public_f...hite_Paper.pdf пишут, что камера запоминает до 20 зарегистрированных объективов, а не их серийников. То есть ежели вы установите поправочку на, к примеру, бэкфокус Вашего 50/1,4, то поправка сработает и с другим таким же полтинником. Камера распознает модель линзы, а не номер. Что отнюдь не умаляет полезности новой возможности.
Images are processed at 14 bits for a total colour depth of up to 16,384 tones per pixel, compared to 4,096 tones from 12 bit images.
а как понимать вот это?
Недочитал :(
Цитата:
Сообщение от Budmaster
Что отнюдь не умаляет полезности новой возможности.
Ага много ли народу имеет по 2-3 одинаковых объетива
14 бит цвет - возможно, при достойной реализации вызовет вздох облегчения у свадебщиков и прикладников (типа S 3 PRO позади )
Бэк/фронт настройка - возможно, при достойной реализации вызовет вздох облегчения у большинства канонистов. (покажите мне счастливого обладателя зумов , снимающего без мыла на всех фокусных с открытой дыркой).
Остальное - приятный гарнир, но не более.
Вывод - как снимал на 1Dm2, так и буду. Нет веских причин бить его аппол
и ждать полгода падения цены на "ТРЕМАРКА" и выхода новых прошивок.
Судя по описанию, "тремарк" даёт общий сдвиг для конкретной линзы, что хорошо для фикса, но сомнительно для зума, который может на одном конце фронтить, а на другом быть в норме. Следовательно, коррекция фокуса полезна в том случае, когда зум имеет одинаковый фронт\бэк на всём диапазоне фокусных.
Сложная, конечно, задача - зарегистрировать фронты\бэки для конкретного зума с определённым шагом в мм, чтоб потом корректировать их в процессе зуммирования во время съёмки.
Ха, 2,5 секунды и новую пленку вставлять Эффектно.
Мда...
Вставляешь так пленку, клац на "спуск" и, забыв переключить режим, и немного замечтавшись (2.5 сек) - достаешь пленку и вставляешь новую. Все вокруг в легком шоке... :D :D :D
Я не пойму, экран вроде неповоротный? Значит, визировать с верхней-нижней точек будет неудобно. А так хотелось... Поворотный экран и двухядерный процессор - на сороковку!!!
сидят люди из кенона, читают и думают, ну ничем им не угодить! фронтфокус плохо, регулировка положения матрицы хорошо, но для фикса, как быть с зумом? 10 кадров в секунду? на цифре хорошо, а как быть с пленкой? и т.п.
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Я не пойму, экран вроде неповоротный? Значит, визировать с верхней-нижней точек будет неудобно. А так хотелось...
Неудобно. Но хоть как-то можно! Лучше бы конечно хотя бы наклонный.
Совсем поворотный это для мыльниц - автопортрет делать с 20 см на минимальном фокусном
14 бит цвет - возможно, при достойной реализации вызовет вздох облегчения у свадебщиков и прикладников (типа S 3 PRO позади )
Битность не связана напрямую с широтой. Широта обусловлена совокупностью факторов. Размер ячейки матрицы это один фактор, уровень шума и его контроль это другой. Одну и ту же широту можно представить в виде 256 (8 бит), 4096 (12 бит), 16384 (14 бит) градаций яркости. В последнем случае теоретически, за счёт малого шага отдельной градации, цвет в нюансах должен передаваться особенно тонко, но на практике, очень трудно бывает заметить разницу между 8 и 12 битами, хотя тут различия должны быть особенно велики. Не стоит забывать, что Сони 828 также имела 14 бит , однако картинка с неё получалась отвратная. С единицей такого конечно не случится. Качество будет отличным, но Фуджик переплюнуть по широте не получится,т.к. у него принципиально другая архитектура чипа и света регистрирует отдельный маленький диод. На обычной байеровской матрице фуджийская широта пока недоступна вне зависимости от битности обработки.
P.S. Интересно, а Live View mode насколько быстр и как позволяет снимать? В смысле, там только затвор щелкает или и зеркало тоже?
Зеркало там точно не щелкает: "As a side benefit, Live View shooting mode helps to reduce vibration by lifting the reflex mirror out of the optical path well in advance of the exposure, improving image quality at slow shutter speeds." -- и есть страшное подозрение, что и затвор не щелкает тоже.
Может быть, во время Live View затвор все время открыт?
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Если вы про камеры, то мне тоже интересно
А ИСО 6400 это, видимо, программная фишка, как 3200 у 20-ки было.
Впрочем, если реально рабочим будет 1600, то что ещё можно хотеть?
Во вспышке реально полезная вещь (если я правильно прочитал) - подсветка следящего режима АФ (интересно, всех 45 точек или только некоторых?).
И, кстати, мне думается, что APS-H матрица в этих камерах останется довольно надолго. Сами репортёры, насколько я с ними общался или читал отзывы в прессе, совсем не напрягаются по этому поводу. Им всеобъемлющая надёжность и скорострельность куда важнее просто полной матрицы, как на 5D.
22.02.2007, 13:22
Эффектно.
Линейный вид
