Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS - отзывы пользователей - Страница 2 - Фотоклуб

**Собачник** · 21.11.2008, 17:54

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Нет

много потеряли

ЗУПР кажется Зона Уверенной Прорисовки Ресниц

Shitik · 21.11.2008, 17:55

Цитата:

Сообщение от Собачник

я бы лично к киту порекомендовал бы 70-200/4, он дешевле 18-200 при этом хорошая бюджетная L-ка, для любителя вполне сгодится, либо подлиннее, но менее качественный 70-300.

Судя по цене, EF-S 55-250 IS еще ниже в табеле о рангах?

**Собачник** · 21.11.2008, 17:58

Цитата:

Сообщение от Shitik

Судя по цене, EF-S 55-250 IS еще ниже в табеле о рангах?

ага

ну он вроде не такой уж плохой... едёт как дабл кит.

sasasa · 21.11.2008, 18:01

Цитата:

я бы лично к киту порекомендовал бы 70-200/4, он дешевле 18-200 при этом хорошая бюджетная L-ка

К вашему киту будет самое оно! Собачник пральна написал: чем терять деньги и потом разачаровываться.................. ..................

покрайней мере сполна прочувствуете разницу между китом и элькой, разочарований точно не последует

Shitik · 21.11.2008, 18:16

Я так понимаю вот такой?
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1726
А то цены в интернете колеблются от 22000 и до 36000 и даже выше:eek:
Никаких случайно модификаций не было у него?

Ar(h0n · 21.11.2008, 18:26

Это другой. Хотя он лучше.
Есть EF 70-200/4 L и EF 70-200/4 L IS. Второй немного лучше и дороже. Обратите внимание на разницу в названии

cibor · 21.11.2008, 18:53

Цитата:

Сообщение от Shitik

Судя по цене, EF-S 55-250 IS еще ниже в табеле о рангах?

Ниже - не ниже, я юзаю - доволен. Вот из того, что снимал им в клубе
http://picasaweb.google.com/boriru/j...21941426052418
Там можно кнопочку нажать, чтобы увеличить. Так что судите сами

sasasa · 21.11.2008, 18:54

Вам тот что без IS нужен, хотя с IS однозначно лучше, но дороже

Shitik · 22.11.2008, 10:24

Все взвесил

и решил купить EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
Всем спасибо за консультацию!

**Собачник** · 22.11.2008, 11:20

Цитата:

Сообщение от Shitik

Все взвесил

и решил купить EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
Всем спасибо за консультацию!

так... на всякий случай...
http://the-digital-picture.com/Revie...0&LensComp=104
http://www.photozone.de/canon-eos/20...report--review
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=20...max=none&res=3

sasasa · 22.11.2008, 12:42

Цитата:

так... на всякий случай...

На одном из форумов была ветка: продвинутая мыльница для девочки подростка! обсуждение с самыми разными советами растянулось стр на 20, прим на 20 стр. кто то предложил спросить у самой девочки: какой фотик она сама хочет?
оказалось девочка хочет красненький!
похоже здесь тоже самое, вопрос был сначала один, а решение совсем неожиданным

ЗЫ: http://the-digital-picture.com/Revie...mp=4&APIComp=2

в таком раскладе не все так удручающе

**-Илья-** · 22.11.2008, 16:22

Цитата:

Сообщение от cibor

Ниже - не ниже, я юзаю - доволен. Вот из того, что снимал им в клубе
http://picasaweb.google.com/boriru/j...21941426052418
Там можно кнопочку нажать, чтобы увеличить. Так что судите сами

Там вспышка поубивала всё что можно,разве можно так на концертах:(

cibor · 22.11.2008, 17:36

Цитата:

Сообщение от -Илья-

Там вспышка поубивала всё что можно,разве можно так на концертах:(

Вообще-то, я не про вспышку, а про объектив. А что там вспышка "поубивала", если честно, не понял.

**Собачник** · 22.11.2008, 23:11

Цитата:

Сообщение от sasasa

в таком раскладе не все так удручающе

да я просто привёл ссылки, пусть поглядит, больше инфо - правильнее выбор

Shitik · 23.11.2008, 00:35

Цитата:

Сообщение от sasasa

На одном из форумов была ветка: продвинутая мыльница для девочки подростка! обсуждение с самыми разными советами растянулось стр на 20, прим на 20 стр. кто то предложил спросить у самой девочки: какой фотик она сама хочет?
оказалось девочка хочет красненький!
похоже здесь тоже самое, вопрос был сначала один, а решение совсем неожиданным

Легко поддаюсь внушению:D. Под давлением авторитетов сменил решение!

Цитата:

так... на всякий случай...
http://the-digital-picture.com/Revie...0&LensComp=104

Очень наглядное сравнение! Спасибо!

P.S. Вообщем я понял, что рано мне еще покупать объектив, надо поиграться месяца 3-6, а там уже и решать брать что-то или нет и если брать то что:eek:

**Собачник** · 23.11.2008, 01:22

Цитата:

Сообщение от Shitik

P.S. Вообщем я понял, что рано мне еще покупать объектив, надо поиграться месяца 3-6, а там уже и решать брать что-то или нет и если брать то что:eek:

это мудрое решение, не стоит торопиться, лучше потихоньку деньги откладывать, а за это время практиковаться и вникать. Научитесь видеть разницу, может вам и не понадобится такой объектив, а захочется какой-нибудь неавтофокусный карл-зейс

Ar(h0n · 23.11.2008, 01:26

Для человека у которого так растет требование к качеству Карл Цейс маловато будет. Shitik не нужно останавливаться на пол пути. Собачник вам посоветовал ширпотребовкие тестовые сайты. Там нормальные объективы не тестируют! Начинать нужно сразу с http://en.leica-camera.com/photograp...nses/5915.html
Хорошая и недорогая линза.

**Собачник** · 23.11.2008, 01:45

Ar(h0n, я по доброму, а вам бы лишь поглумиться

Если человек не уверен, не зачем торопится.
Кстати я не СобЫчник.

Ar(h0n · 23.11.2008, 02:01

Вы же первый про цейсов начали. Вот и я. Главное понять где остановиться.
Теперь человек вообще остался без объектива на какое-то время. Будет сидеть разглядывать тесты. После покупки расстараиваться неидеально картинке какзалось бы самого лучшего объектива.

sasasa · 23.11.2008, 03:27

Цитата:

это мудрое решение, не стоит торопиться, лучше потихоньку деньги откладывать, а

.......злобный кризис их будет методично подъедать