SkyLight Ослабляет "синеву". Из-за голубого цвета неба тени от объектов становятся синеватыми. Этого можно избежать, используя бледно-розовый светофильтр. Он может быть всегда одет на объектив, работая как защитное стекло: без ухудшения цветового баланса видимой части спектра.
У себя такого эффекта не наблюдал. Единственная проблема, которую я видел с этим фильтром - это розовый снег. И то, по-моему это было с UV. А что снимаем и чей фильтр?
Да, это нормально.
А что, *глазами не видно, что скайлайт -- розовый фильтр??
С другой стороны, никто не мешает этот мизерный сдвиг цвета при печати поправить. ...
Если только вы не снимаете на слайд, с целью просмотра этого слайда в проекторе.
Снимал небо, облака, объекты на фоне неба, вот они то и (облака и небо) и получаются, толи красноватыми, толи розоватыми. Примеры вот тут : 12345
Вот к сожалению сейчас не помню фирму-производитель фильтра , помоему чтото на h начинается. Так вообще это как то борется? Или надо менять фильтр? А может дело вообще в чем то другом? Сейчас вот собираюсь в Крым, боюсь что с этим защитным фильтром все смимки "кровавыми" окажуться, обидно будет ....
Все правильно. Этот фильтр обладает легким «утепляющим» эффектом, поскольку, как уже было сказано Александром, выполнен из светло-розового стекла. Применение его при съемках пейзажей придает фотографии едва уловимый «теплый» тон, что хорошо при съемках зеленого и голубого. Однако не рекомендуется применять его для белого.
Цитата[/b] (Lexander @ 28 Июля 2004, 15:25)]Да, это нормально.
А что, *глазами не видно, что скайлайт -- розовый фильтр??
С другой стороны, никто не мешает этот мизерный сдвиг цвета при печати поправить. ...
Если только вы не снимаете на слайд, с целью просмотра этого слайда в проекторе.
Да честно говоря глазами я этого както и не заметил, да и при покупке, будучи любителем, поверил на слово продавцу. Мне он сказал, что фильтр нейтральный, в горах и на море (для этого и брал) убирает дымку, может носиться постоянно, не снимая. А тут оказывается что он всетаки цветной?
Что-то я не понимаю.
Что значит "оказывается он все-таки цветной"
Возьмите фильтр, положите на лист белой бумаги, сравните цвет за фильтром с этой самой белой бумагой.
Все сами увидите -- насколько он розовый.
Цитата[/b] (Lexander @ 28 Июля 2004, 17:28)]Что-то я не понимаю.
Что значит "оказывается он все-таки цветной"
Возьмите фильтр, положите на лист белой бумаги, сравните цвет за фильтром с этой самой белой бумагой.
Все сами увидите -- насколько он розовый.
Это я к тому , что уж коль он дает розовый оттенок - значит он не нейтральный, а раз не нейтральный - значит цветной, или моя логика не правильная.
ЗЫ я не утверждаю, я спрашиваю.
Имею фильтры:
1. Soligor UV (пользую нечасто, большей частью в качестве защитного при необходимости)
2. Marumi Skylight (при пасмурной погоде и в тени, действительно, делает картинку приятнее, хотя для негатива это не так важно)
3. Soligor CL-PL (из любимых: и для усугубления неба и воды, и для снятия прочих ненужных бликов, в т.ч. с листвы, и в качестве нейтрального при необходимости)
4. Marumi Silky Soft A (тоже из любимых: в основном для съемки портретов себя с подругой -- действие его очень деликатное, в глаза не бросается, но эффективное ; также нравится в некоторых картинках с контровым светом -- добавляет солнечности и "световой пушистости"
5. Marumi Cross Screen (пользую эпизодически)
6. Soligor Close-Up Kit (+1,+2,+3) (это тоже из самых любимых)
7. Самодельная макролинза +8 (только с очень задиафрагмированным объективом и, соответственно, вспышкой)
8. Тоже своеобразный фильтр : Arsat 50/2 задом-наперед (фильтр -- из любимых, хотя и несколько мазохистический )
Хочу фильтр серый градиентный. Хочу давно, но пока у нас его ни купить, ни заказать не удается .
Викторыч! Если нажать кнопочку "профиль" под сообщением, то можно поглядеть этот самый цпрофиль участника конференции, который автор сообщения.
А в этом профиле обычно указано местонахождение участника...
Светлана живет в Севастополе, помочь ей из Москвы в приобретении фильтров трудновато
Ой, извиняюсь за молчание -- я сюда давно не заглядывала .
Викторыч, спасибо большое за участие. Да я, в общем, не жаловалась, а просто констатировала факт . Я уж как-то привыкла, что все покупается хитрым образом...
А по поводу хороших фильтров -- я хорошей техникой не избалована, и, честно сказать, вряд ли даже увижу разницу между хорошими и обычными , а уж обычный-то как-нибудь добуду, по этому поводу у меня даже голова не болит .
А касаемо интеренет-магазинов, особенно буржуйских, -- я тут какое-то время назад подергалась по поводу объектива, и поняла, что для меня эта стена непреодолима, и мне проще отовариваться внутри Хохл... Украины
Спасибо.
Писать название не буду. Думаю это не главное.
Из фильтров имеем:
- UV
- SkyLight
используются в основном как защитные. UV был куплен т.к. в тот момент не было в магазине SkyLight нужного диаметра, а предвиделись брызги.
- Поляр имею, даже два, где-то третий есть, но уже несколько лет не могу найти. Два из-за разницы резьбы на объективах. Хорошо, что сейчас появились переходные кольца, правда на ширики их не очень поставишь.
- туманный, отечественного производства, у меня даже где-то есть фотография с ним.Вид на Петропавловку
- красный, в основном использую для ч/б.(к сожалению на данном ресурсе не нашел) Два мира
- зеленый
- желтый
Планирую приобрести большего диаметра:
- красный
- зеленый
- синий
Цитата[/b] (Lexander @ 25 Июля 2004, 19:14)]Во-вторых есть такое подозрение, что Canon (так же как и Nikon, Minolta, Pentax) сам фильтры не делает, а заказывает их OEM, т.е. от Canon'a там только название.
Такого поляризационного покрытия (аж зеленое) я не видел ни у B+W, ни у HAMA, ни у HOYA. Так что вполне возможно, что Canon делает фильтры сам. По крайней мере, полярики.
А что вы скажете о фильтрах Sigma? собираюсь приобрести сигмовский полярик, т.к. Marumi, Tiffen и Kenko все быстро расхватывают и на мою долю никогда не остается :(
По совету, повесил на штатный 28-80 фильтр SkyLighte, в качестве защитного. Сразу заметил, особенно на фото неба, что появилось много красного. Это нормально? Если да, то SkyLighte просто защитным быть не может, раз он вносит цветокорреецию?
...Ну это только на слайд видно. А на цифре можно подкоректировать баланс белого.
Я снимаю только на негатив и пока еще не заморачивался с "красным сенгом". А "теплота" в кадре имхо имеется
SkyLight - постоянно стоит на всех объективах как защитный.
Но имхо фотография с "теплым рисуноком" - это мой "стиль съемки".
28.07.2004, 15:19
, помоему чтото на h начинается. Так вообще это как то борется? Или надо менять фильтр? А может дело вообще в чем то другом? Сейчас вот собираюсь в Крым, боюсь что с этим защитным фильтром все смимки "кровавыми" окажуться, обидно будет 
-- действие его очень деликатное, в глаза не бросается, но эффективное 
Линейный вид
