Господа ,вы как то забыли , что у APS, есть одно достоинство которое другие не имеют, это величина и вес фотоаппарата, для длинных прогулок и путешествий вещь немаловажная.
. Для тех у кого основной формат 10Х15 или несколько больше и домашние главные участники и зрители ,такой фотоаппарат вполне подходит по качеству и по сути имеет некоторые функции недоступные 35 мм. Например панорама .Крупный недостаток - двойная цена за один кадр и меньшее количество точек обслуживания.
Цитата[/b] (sssss @ 29 апреля 2005, 02:07)]Господа ,вы как то забыли , что у APS, есть одно достоинство которое другие не имеют, это величина и вес фотоаппарата, для длинных прогулок и путешествий вещь немаловажная.
. Для тех у кого основной формат 10Х15 или несколько больше и домашние главные участники и зрители ,такой фотоаппарат вполне подходит по качеству и по сути имеет некоторые функции недоступные 35 мм. Например панорама .Крупный недостаток - двойная цена за один кадр и меньшее количество точек обслуживания.
Не понял... Ну EOS IX, 485 гр. На сто грамм легче 30-ки и на 100 грамм тяжелее 300-ки. По возможностям ну никак не лучше, чем EOS 300X, который тоже легче, чем APS-ное чудо
"Панорама", как известно, достигается кадрировкой. Что вам мешает кадрировать обычный кадр, который по площади-то быльше?
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] ]"Панорама", как известно, достигается кадрировкой. Что вам мешает кадрировать обычный кадр, который по площади-то быльше?
На компьютере да, для отпечатка и ножницы подойдут, но не для обычного фотолаба. Кроме веса, размер тоже имеет значение , а он заметно меньше , чем у обычных аппаратов. У меня два фотоаппарата и EOS 50 и EOS IX7( по техническим параметрам достаточно близкие модели) и для каждого есть применение. Так как APS практически можно купить за копейки , я свой купил за 40 долл. , это иногда приятное дополнение и использует накопленное стекло и вспышки. Кстати и конструктивно он достаточно приятен и более защищён от внешних воздействий, никаких откидывающихся задников имеющих возможность сломаться , а маленький приемный отсек для кассеты ,которая автоматически заправляется и иногда не очень чистыми руками руками хвост плёнки тянуть не надо.Ребёнку он нравится больше , чем неудобная тяжёлая родительская игрушка. О площади кадра спорить бесполезно , кому она важна пользуется широкой плёнкой.При положении большой формат , площадь кадра примерно 16.7x30.2 мм, что и не очень существенно отличается от стандарта 24х36 при печати в домашнее фото и при обычно лучшем качестве самой плёнки, кроме этого обьектив используется на полную катушку, так как задействована его центральная самая важная качественная область оптики и на задней стороне отпечатка печатают все параметры сьёмки, что позволяет понимать , где была ошибка. И пожалуй самое главное ,которое многие либо не знают , либо не принимают во внимание:отпечаток получается таким ,каким ты его снял и эти параметры записаны на кассету плёнки( обмен информацией между плёнкой и машиной без вмешательства оператора), а не усреднённым значением выставленным ленивым оператором фотолаба, такая вот технология и на оператора пенять не будешь ,коли у самого руки кривые.Для меня это очень важно, сколько снимков было загублено в лабах и не сосчитать, а это тоже дополнительные расходы , которые несколько компенсируют стоимость печати с APS плёнок.
Главное не покупать мыльницу APS ,вот в этом смысла точно никакого нет.Конечно APS несколько запоздал по крайней мере в России и просто непопулярен и малодоступен не в больших городах, но вполне имеет право на достойное любительское существование.Что несколько парадоксально, возможности заложенные в APS более важны профессионалам, чем любителям.
Вот такая песня вышла формату APS, но думается его потребителей и почитателей очень в России немного, что впрочем жалко.
Возражать собственно, незачем. Вы и сам понимаете, что основная препона перед форматом APS в России -- организационная. Непонятно, где достать пленку. Непонятно, что с ней потом делать. Оттого и камеры стоят по $40...
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (gazeta-choto @ 12 декабря 2003, 16:45)]EOS IX, состояние хорошее, — стоит ли покупать или потерпеть и накопить денег на ту же 3000 или 300?
Спасибо.
По-моему вы несколько драматизируете ситуацию, цены на 3000 и 300 настолько упали, что 100 у.е. абсолютный максимум для 3000н с китовым 28-80 в хорошем состоянии с рук, ну в магазинах можно куда дороже купить
смотрите форум фото.ру там их много, некоторые пытаются продать дорого, но эти посты болтаются в форуме подолгу
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Цитата[/b] (gazeta-choto @ 12 декабря 2003, 17:05)]В том-то и дело - photosale продает его за 100 безусловных единиц с отметкой "5"... Убитый, значит?
И что вы имеете в виду под "неправильная"? Сanon"овский сайт в рубрике "архив" расписывает aps как большое достоинство...
Фотосале - один из самых дорогих комиссионных магазинов москвы, хотя они свою гарантию дают
мне кажется лучше купить с рук
по моему наколоться с покупкой ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ с рук достаточно тяжело. Не обижайтесь на "любительский" вопрос здесь чисто технический. Вряд ли кто будет покупать 3000 под проф цели. поэтому убитость внутренняя, расход ресурса будет прямо соответствовать внешнему виду, ЛЮБИТЕЛЬ больше носит аппатрат чем снимает, он не зарабатывает им на жизнь
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Цитата[/b] ]Вы и сам понимаете, что основная препона перед форматом APS в России -- организационная. Непонятно, где достать пленку. Непонятно, что с ней потом делать.
Для Москвы посоветовать могу. Плёнка в Сивме есть всегда и в Колизее тоже,там же и печать, а в остальных ,как получится ,надо специально интересоваться.
Забыл указать ещё один момент. При заказе печати можно предварительно напечатать контрольнки , так называемый "индекс принт", они печатаются на одном листе и в моём ближайшем пункте стоит это 16 рублей, что поможет выбрать из массы того , что наснимал,то что надо печатать, каждый кадр имеет собственный номер .
И ещё, пленка и отснятая хранится в кассете и соответственно защищена от царапин и пыли и при создании архива это более чем удобно, всего то надо сохранить "индекс принт" и саму маленькую кассету с индивидуальным номером, а при необходимости можно снова заказать печать.
Для домашнего фотолюбительства формат более , чем удобный и для тех немногих,кто не любит цифру, таким и останется.
Я приспособил с АПС Кэнону IX китовый объектив от цифрозеркалки 18-55 - он превратился, с учетом АПС-кропа в ~ 22-70
Виньетирования визуально нет
Не знаю что получиться, но на праздники пленку отсниму
Дополнение, тем кто пользуется APS.
Для экономии 50 рублей на каждой плёнке, по крайней мере для Москвы ,могу посоветовать интернет магазин
200\40 стоит около 150 рублей с копейками, в Сивме такая стоит 198 рублей. Единственное ограничение ,заказ не меньше 10 плёнок, но зато бесплатная доставка. http://www.altavista.ru/shop/catalog...e_1_c_905.html
29.04.2005, 02:07
Линейный вид
